• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Goyim news: retardado mental le dice a JA Kast: "Abajo el fascismo"

lo mas parecido al fascismo en america ha sido peron y posteriormente la version bananera de peron fue chavez. maduro ya es demasiado estupido para ser acreedor de tal titulo, no ha leido un libro ni del micomandante.

para que hablar de chile donde un milico como carlos ibanez que tiraba maricones al mar fue apoyado por gran parte de la izquierda por ejemplo.

es curioso como los comunistas en argentina odiaban a peron inicialmente, pero luego peron pacto con la URSS y todos los comunachos argentinos pasaron a meterse al peronismo. por eso nunca ha habido un partido comunista importante en argentina. los unicos comunachos que no apoyaron a peron fueron los trostkistas que ya para esa apoya no estaban ni ahi con la URSS. por eso todo el terrorismo comunista en argentina actualmente es trostkista y el marxismo normal simplemente se fusiono con el peronismo.

pero que chucha le vamos a pedir educacion a estos simios si no saben ni atarse los cordones menos van a saber lo que es fascismo?

Ya ya ya, todo muy bonito, todo muy interesante, pero, buscaste los usos del lenguaje?. Da lo mismo que el término no se ajuste al significado original si ya se vulgarizó en su uso cotidiano, y eso es un uso válido, les guste o no.
 
Yo leo harto y estoy familiarizado con el termino denotativo y connotativo. El denotativo vendría siendo la realidad a niveles irrefutables y el connotativo vendrían siendo emociones,de igual manera; dejame decirte que sigue siendo una estupidez que repitan fascismo sin saber explicar porque es fascista el wn que atacan:ear2:
No, no es una estupidez. Simplemente hace referencia a cierto grado de autoritarismo. Es un término q se vulgarizó en su uso connotativo, es así de simple y es totalmente normal, totalmente válido. Remitirse simplemente al término original válido hace 60 años o más es un atavismo sin ninguna utilidad más allá del manual de historia.
 
Ya ya ya, todo muy bonito, todo muy interesante, pero, buscaste los usos del lenguaje?. Da lo mismo que el término no se ajuste al significado original si ya se vulgarizó en su uso cotidiano, y eso es un uso válido, les guste o no.
conozco perfectamente lo que es una resignificacion. pero hay limites para todo. incluso para mentir.
 
No, no es una estupidez. Simplemente hace referencia a cierto grado de autoritarismo. Es un término q se vulgarizó en su uso connotativo, es así de simple y es totalmente normal, totalmente válido. Remitirse simplemente al término original válido hace 60 años o más es un atavismo sin ninguna utilidad más allá del manual de historia.

:maestro:Normalizar la ignorancia.

Insisto,una izquierda que se hace llamar ''intelectual'' no puede usar siempre el connotativo:silvido:
 
I.R.Baboon-Looking-Irritated-jwb605.gif



AAAAAJO EL FASCISMOHHH !!!!!!!!!!!!!
 
:maestro:Normalizar la ignorancia.

Insisto,una izquierda que se hace llamar ''intelectual'' no puede usar siempre el connotativo:silvido:

Normalizar la ignorancia por hacer uso de una palabra en una acepcion que es totalmente válida por simple uso?. Sorry compadre, pero aquí el único q derrocha ignorancia con ese comentario eres tú. Tú, desde tu lugar, no eres nadie para fijar autoritariamente que es válido y que no. Por mi parte, simplemente estoy remitiendo a reglas conocidas por todos, no se vengan a hacer los hueones.
 
Última edición:
Normalizar la ignorancia por hacer uso de una palabra en una acepcion que es totalmente válida por simple uso?. Sorry compadre, pero aquí el único q derrocha ignorancia con ese comentario eres tú. Tú, desde tu lugar, no eres nadie para fijar autoritariamente que es válido y que no. Por mi parte, simplemente estoy remitiendo a reglas conocidas por todos, no se vengan a hacer los hueones.
cual seria la validez del uso? ninguno. la derecha inglesa por ejemplo fue siempre mucho mas enemiga del fascismo que del comunismo.
simplemente la union sovietica tenia una maquina propagandistica enorme para mentir y desinformar. de ahi tras la derrota de los fascismos en la II GM satanizaron el termino.
pero a ojos vista de cualquier persona stalin era muy similar a los fascismos. cosa muy distinta era lenin o trosky pero stalin era un tipo que defendia una vision marxista de 1 solo pais y ademas imperialista. en la practica la diferencia entre stalin y hitler era muy menor.

es decir la equidistancia entre el fascismo y el comunismo de la epoca stalinista era mucho menor que la que cabria entre el fascismo y un partido normal de derecha.

y aun mas, porque podriamos ir mas a fondo y tambien desacoplar al nazismo del fascismo y veriamos que el fascismo fue bastante benevolente con los opositores, a diferencia del nazismo o del comunismo que eran ideologias mas extremas y totalitarias.
en fin que relacionar a jose antonio kast con el fascismo es tan equivocado en diferentes niveles que no da para siquiera intentar justificar tamania idiotez.
 
cual seria la validez del uso? ninguno. la derecha inglesa por ejemplo fue siempre mucho mas enemiga del fascismo que del comunismo.
simplemente la union sovietica tenia una maquina propagandistica enorme para mentir y desinformar. de ahi tras la derrota de los fascismos en la II GM satanizaron el termino.
pero a ojos vista de cualquier persona stalin era muy similar a los fascismos. cosa muy distinta era lenin o trosky pero stalin era un tipo que defendia una vision marxista de 1 solo pais y ademas imperialista. en la practica la diferencia entre stalin y hitler era muy menor.

es decir la equidistancia entre el fascismo y el comunismo de la epoca stalinista era mucho menor que la que cabria entre el fascismo y un partido normal de derecha.

y aun mas, porque podriamos ir mas a fondo y tambien desacoplar al nazismo del fascismo y veriamos que el fascismo fue bastante benevolente con los opositores, a diferencia del nazismo o del comunismo que eran ideologias mas extremas y totalitarias.
en fin que relacionar a jose antonio kast con el fascismo es tan equivocado en diferentes niveles que no da para siquiera intentar justificar tamania idiotez.

No se si sabías, pero en algún punto al Stalinismo le llamaban el fascismo rojo. Lo que no entiendo es esa obsesión hueona de querer ajustar el término a un marco sumamente acotado, teniendo en cuenta de que igualmente hay legiones de hueones que llaman marxista o comunista a cualquier huea de izquierda, incurriendo en el error histórico de no conocer el hecho de que el término izquierda proviene de un ala liberal de la revolución francesa. Finalmente todos sabemos que al final de dia liberales y marxistas no juntan ni pegan, siendo para el marxismo las ideas liberales mero reformismo.
 
que paso con la formalizacion de la agresión de iquiquie sigue en curso entro a juicio o quedo en nada?
 
Ya ya ya, todo muy bonito, todo muy interesante, pero, buscaste los usos del lenguaje?. Da lo mismo que el término no se ajuste al significado original si ya se vulgarizó en su uso cotidiano, y eso es un uso válido, les guste o no.
Lo que dices es falso...
 
Se imaginan si alguién se pone a gritarle weas asi a un comunista por ejemplo a gutierrez? Saltarian todos los guardespaldas a sacarle la xuxa al weon y todos los medios dirian que se lo merecia por incitar al odio, pero cuando es al revés como en este caso se siente seguro porque nadie le hará nada.
Este tipo de weones en dictadura no dirian ni pio, es un cobarde.
 
lo mas parecido al fascismo en america ha sido peron y posteriormente la version bananera de peron fue chavez. maduro ya es demasiado estupido para ser acreedor de tal titulo, no ha leido un libro ni del micomandante.

para que hablar de chile donde un milico como carlos ibanez que tiraba maricones al mar fue apoyado por gran parte de la izquierda por ejemplo.

es curioso como los comunistas en argentina odiaban a peron inicialmente, pero luego peron pacto con la URSS y todos los comunachos argentinos pasaron a meterse al peronismo. por eso nunca ha habido un partido comunista importante en argentina. los unicos comunachos que no apoyaron a peron fueron los trostkistas que ya para esa epoca no estaban ni ahi con la URSS. por eso todo el terrorismo comunista en argentina actualmente es trostkista y el marxismo normal simplemente se fusiono con el peronismo.

pero que chucha le vamos a pedir educacion a estos simios si no saben ni atarse los cordones menos van a saber lo que es fascismo?
"Cuando llueve en Moscú los comunistas salen con paraguas aunque sea enero" :hands:

Recordar que el Partido Comunista Chileno apoyó el pacto Molotov-Von Ribbentrop incondicionalmente hasta 1941 y hasta esa fecha se opusieron a que Chile se aliniara con los aliados.
 
Volver
Arriba