Victor-Diaz
Bestia
- Registrado
- 2011/07/01
- Mensajes
- 2.963
- Sexo
No nos haga perder el tiempo, por favor. Demuestra un nivel demasiado alto de desconocimiento.
Primero, ¿de dónde saca el Estado los recursos para financiar sus gastos? Pues de muchas partes, no de sólo una como tú afirmas. De empresas públicas, como Codelco, que es la gigante del cobre a nivel mundial, de préstamos internacionales y emisión de deuda pública, y también, de los impuestos. Por lo tanto usted cuando habla del cobre como único sector que le genera ingresos al Estado (o, al menos eso insinúa), olvida decir que el sector minero en Chile, aún cuando es uno de los más grandes, sólo representa el 16.6% del PIB chileno hacia el 2011, y ni siquiera es el mayor, el sector de finanzas ocupa el 24%, ocupando el primer lugar de la economía. Por tanto ¿de dónde sacará dinero el Estado? Pues de todos esos sectores económicos que existen en la economía además de la minería, no olvidemos que en Chile los impuestos son altamente regresivos, lo cual significa que las rentas más elevadas pagan bastante poco al erario fiscal, de hecho la elusión fiscal le significa año a año decenas de miles de pérdidas al fisco, con lo cual fácilmente se podría financiar la educación pública y gratuita.
Segundo, no pasas de ser un fachiturro más, con los típicos argumentos weones. ¿Asistencialismo? Oiga, deje de usar ese concepto y de manosearlo tan pecaminosamente. Cuando se habla de asistencialismo, en realidad se evoca a la imagen de lo hecho por Piñera y Bachelet, por ejemplo regalar bonos que poco sirven y que en algo mitigan el malestar ciudadano, si es que algo hacen. Lo propuesto por Claude va bastante más allá: se llama universalismo, y no se limita a los países populistas del tercer mundo, sino que a todo el mundo desarrollado cuyas economías avanzadas lograron prosperar con modelos sociales y de desarrollo público muy similares a las que propone Claude, pero con ciertas diferencias puntuales relacionadas a las realidades nacionales. En realidad, si se destruyera el enorme sistema de seguridad social en los países desarrollados, se calcula que la gran mayoría de las personas pasarían a la pobreza.
Tercero, si no lo sabías, los países industrializados, o desarrollados como tú los prefieres llamar, lograron un avance estructural en su matriz productiva APROVECHANDO LAS RIQUEZAS QUE TENÍAN, ¿o te crees que no usaron sus recursos naturales para desarrollar su ciencia y tecnología? Sí, lo usaron, ya sea dejándolo en el país para producir sus bienes, o vendiéndolo afuera y usando las ganancias para impulsar la ciencia y la tecnología. Frente a eso el papel del Estado fue fundamental, ¿me leíste? F-U-N-D-A-M-E-N-T-A-L. Los países industrializados fomentaron enormes medidas de proteccionismo y de discriminación positiva hacia sus burguesías locales, sólo así lograron desarrollar su propia industria. Pero insisto en el punto, usaron sus recursos naturales para impulsar su educación, su ciencia, su tecnología y su industria, logrando así modificar enormemente su productividad.
