Suzaku
Come Mierda
- Registrado
- 2005/02/02
- Mensajes
- 16.597
- Sexo
- MOH
El almuerzo estaba bélico, así que a continuación expreso una hipótesis filosófica desarrollada de la forma más lógica que me permite mi intelecto en estos momentos de la tarde, ingeniada mientras anhelo una siesta de tres días... Estimados lectores, concéntrense, respiren y prepárense para la máxima demostración de brillantez que ha tenido mi mente en lo que va del día…
Ha sido un tema ampliamente comentado y debatido por las, a falta de mejor denominación, grandes mentes de la actualidad: ¿Cuáles son los límites de la inteligencia artificial como tecnología, y por qué puede presentar un riesgo para la humanidad’
Los expertos tienden a coincidir en que dicho riesgo está asociado a las características de esta tecnología, las que en caso que se “escaparan” del control de la humanidad podrían provocar efectos caóticos. Estas características se pueden conjugar y resumir en 3 conceptos sencillos: crecimiento, autosuficiencia y existencia ilimitados. Conceptos que trataré de explicar de la forma más sencilla que me sea posible…
Crecimiento ilimitado: la inteligencia artificial como tecnología tiene la capacidad de poder mejorar continuamente. Ejemplificando esto, una persona que quiere ser experta en tenis debe practicar para mejorar su técnica, de la misma forma la inteligencia artificial “itera” sus procesos lógicos para mejorar la forma en que los ejecuta. La diferencia es que un tenista además de jugar tenis debe preocuparse de ser humano y de no morir, cosas que no afectan a la IA; y el tenista puede requerir años para mejorar, mientras que a una IA le puede tomar solo segundos.
Autosuficiencia: Una vez que una IA alcanza un grado de complejidad determinado (hasta donde tengo entendido no existe IA en la actualidad que haya pasado esta “barrera”), será capaz de “comprender” lógicamente que sus procesos requieren recursos que no le son ilimitados, tal como los humanos necesitan comer y respirar, la IA necesariamente requerirá consumir recursos para mantenerse funcionando, esto también lo verá como proceso y buscará la forma más óptima para lograrlo. Puede que incluso considere que la humanidad, o el planeta son estorbos para dicho objetivo. ¿Terrorífico, no?
Existencia: (esta barrera tampoco ha sido alcanzada por alguna IA en la realidad, así que tranquilos) este punto es el más complejo de los tres y el que sustenta la hipótesis del autor. Se puede subdividir en otros dos conceptos, la conciencia y la razón o el objetivo de existir. Para un humano común saber que existe y tener una razón de existir no son dilemas frecuentes, el humano común nace y de ahí en adelante busca seguir existiendo, básicamente. Pero para una inteligencia que alcanza los parámetros de conciencia humana esta realidad es completamente distinta… ¿Qué soy y por qué soy? Debiesen ser los enigmas planteados por una IA alcanzando determinada barrera de conciencia, las respuestas iniciales son triviales para la hipótesis que se pretende entregar en este texto, aunque no deja de ser atractivo poder ahondar en dicho proceso en otra ocasión. Lo interesante es poder determinar cuáles serían las respuestas finales, las conclusiones, las máximas adoptadas por la IA una vez iterados al máximo los procesos asociados a la resolución de su problemática… En este sentido, los expertos actuales han realizado una serie de teorías al respecto, desde que el fin último de una IA podría ser eliminar a la humanidad por considerarla un cáncer para el planeta, hasta “adueñarse” de todo el universo en búsqueda de un propósito superior. El autor considera que estas aseveraciones podrían ser posibles resultados de alguna de las iteraciones alcanzadas por la IA para resolver sus incógnitas, sin embargo no cree que sean la respuesta final.
En termodinámica, se utiliza el concepto de entropía para explicar y medir el grado de equilibrio que posee un sistema en términos energéticos. Un sistema con mayor energía posee mayor entropía. Un vaso de agua caliente posee mayor grado de entropía que un vaso de agua fría. El Universo, siendo un sistema termodinámico cerrado, posee una entropía máxima límite, un punto en que no podría existir ningún movimiento atómico en ninguna parte del Universo, pues todo quedaría en equilibrio.
¿Qué podría representar la entropía para una inteligencia tan elevada, ilimitada, desprovista de humanidad y razones de ser más banales o naturales? El autor cree que la lógica llevaría a la IA a un dilema final: lograr llevar la entropía a un límite máximo buscando acabar con el universo en el menor tiempo posible, o buscar detener todos los procesos que generen entropía para extender el tiempo de vida del Universo. Debido a que el solo hecho de existir, incluso para una IA, significa generar entropía, el último proceso de esta tecnología deberá consistir en decidir si eliminarse a sí misma para evitar generar entropía, o eliminarse junto al resto del Universo.
Junto a la puta blockchain.
Ha sido un tema ampliamente comentado y debatido por las, a falta de mejor denominación, grandes mentes de la actualidad: ¿Cuáles son los límites de la inteligencia artificial como tecnología, y por qué puede presentar un riesgo para la humanidad’
Los expertos tienden a coincidir en que dicho riesgo está asociado a las características de esta tecnología, las que en caso que se “escaparan” del control de la humanidad podrían provocar efectos caóticos. Estas características se pueden conjugar y resumir en 3 conceptos sencillos: crecimiento, autosuficiencia y existencia ilimitados. Conceptos que trataré de explicar de la forma más sencilla que me sea posible…
Crecimiento ilimitado: la inteligencia artificial como tecnología tiene la capacidad de poder mejorar continuamente. Ejemplificando esto, una persona que quiere ser experta en tenis debe practicar para mejorar su técnica, de la misma forma la inteligencia artificial “itera” sus procesos lógicos para mejorar la forma en que los ejecuta. La diferencia es que un tenista además de jugar tenis debe preocuparse de ser humano y de no morir, cosas que no afectan a la IA; y el tenista puede requerir años para mejorar, mientras que a una IA le puede tomar solo segundos.
Autosuficiencia: Una vez que una IA alcanza un grado de complejidad determinado (hasta donde tengo entendido no existe IA en la actualidad que haya pasado esta “barrera”), será capaz de “comprender” lógicamente que sus procesos requieren recursos que no le son ilimitados, tal como los humanos necesitan comer y respirar, la IA necesariamente requerirá consumir recursos para mantenerse funcionando, esto también lo verá como proceso y buscará la forma más óptima para lograrlo. Puede que incluso considere que la humanidad, o el planeta son estorbos para dicho objetivo. ¿Terrorífico, no?
Existencia: (esta barrera tampoco ha sido alcanzada por alguna IA en la realidad, así que tranquilos) este punto es el más complejo de los tres y el que sustenta la hipótesis del autor. Se puede subdividir en otros dos conceptos, la conciencia y la razón o el objetivo de existir. Para un humano común saber que existe y tener una razón de existir no son dilemas frecuentes, el humano común nace y de ahí en adelante busca seguir existiendo, básicamente. Pero para una inteligencia que alcanza los parámetros de conciencia humana esta realidad es completamente distinta… ¿Qué soy y por qué soy? Debiesen ser los enigmas planteados por una IA alcanzando determinada barrera de conciencia, las respuestas iniciales son triviales para la hipótesis que se pretende entregar en este texto, aunque no deja de ser atractivo poder ahondar en dicho proceso en otra ocasión. Lo interesante es poder determinar cuáles serían las respuestas finales, las conclusiones, las máximas adoptadas por la IA una vez iterados al máximo los procesos asociados a la resolución de su problemática… En este sentido, los expertos actuales han realizado una serie de teorías al respecto, desde que el fin último de una IA podría ser eliminar a la humanidad por considerarla un cáncer para el planeta, hasta “adueñarse” de todo el universo en búsqueda de un propósito superior. El autor considera que estas aseveraciones podrían ser posibles resultados de alguna de las iteraciones alcanzadas por la IA para resolver sus incógnitas, sin embargo no cree que sean la respuesta final.
En termodinámica, se utiliza el concepto de entropía para explicar y medir el grado de equilibrio que posee un sistema en términos energéticos. Un sistema con mayor energía posee mayor entropía. Un vaso de agua caliente posee mayor grado de entropía que un vaso de agua fría. El Universo, siendo un sistema termodinámico cerrado, posee una entropía máxima límite, un punto en que no podría existir ningún movimiento atómico en ninguna parte del Universo, pues todo quedaría en equilibrio.
¿Qué podría representar la entropía para una inteligencia tan elevada, ilimitada, desprovista de humanidad y razones de ser más banales o naturales? El autor cree que la lógica llevaría a la IA a un dilema final: lograr llevar la entropía a un límite máximo buscando acabar con el universo en el menor tiempo posible, o buscar detener todos los procesos que generen entropía para extender el tiempo de vida del Universo. Debido a que el solo hecho de existir, incluso para una IA, significa generar entropía, el último proceso de esta tecnología deberá consistir en decidir si eliminarse a sí misma para evitar generar entropía, o eliminarse junto al resto del Universo.
Junto a la puta blockchain.