Walter Nelson
Berto 2022
- Registrado
- 2018/06/24
- Mensajes
- 8.041
- Sexo
Este lunes se conocerá el dato de junio, indicador que definirá si la economía deja atrás cinco meses consecutivos de contracción.
La economía chilena enfrenta uno de sus hitos más relevantes del año. Mañana, el Banco Central dará a conocer el Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) de junio, una cifra que podría poner fin a cinco meses consecutivos de contracciones y transformarse en la primera señal concreta de un cambio en la actividad económica. La expectativa ha cobrado fuerza luego de que los indicadores sectoriales mostraran una recuperación de la producción industrial y un mayor dinamismo del comercio, alimentando el optimismo del Gobierno. Además, el próximo viernes se conocerá el Índice de Precios al Consumidor (IPC), período julio 2026, midiendo el pulso de la inflación. Con todo, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, fue el primero en instalar ese mensaje al asegurar que junio marcó un "punto de inflexión" para la economía y que "no hay visos de recesión", respaldando su diagnóstico en antecedentes preliminares de la recaudación del IVA.
A ese planteamiento se sumó el ministro del Trabajo, Tomás Rau, quien, tras conocerse el desempleo de 9,4%, sostuvo que existen antecedentes para esperar que la economía haya vuelto a crecer durante junio. Las proyecciones, sin embargo, no son unánimes. Mientras la Encuesta de Expectativas Económicas (EEE) del Banco Central anticipa un crecimiento de 1,2% para el Imacec, algunas instituciones elevan esa estimación hasta el 2% e incluso el 3,1%. Más allá de la magnitud del dato, los economistas coinciden en que el resultado será determinante para responder una pregunta mayor: si la economía realmente está dejando atrás el período de debilidad o si el repunte responde principalmente a factores transitorios. Aunque un Imacec positivo reduciría las probabilidades de una recesión técnica, varios especialistas llaman a la prudencia. Advierten que todavía persisten factores de incertidumbre, como el escenario internacional, el deterioro de la confianza y los efectos climáticos sobre algunos sectores productivos, elementos que podrían limitar una recuperación más sólida durante la segunda mitad del año.
Un junio que apunta al crecimiento
Los indicadores sectoriales publicados esta semana fortalecieron la expectativa de que la actividad económica volvería a expandirse en junio. La producción industrial registró su primer avance en ocho meses, impulsada principalmente por la minería y el sector de electricidad, gas y agua, mientras el comercio mostró una aceleración tanto en el segmento mayorista como en el minorista. A ello se sumó un efecto calendario favorable, ya que junio contó con un día hábil más que el mismo mes del año anterior. Desde Coopeuch, el economista Nicolás García estimó que "los datos que conocimos reafirman que en junio la economía va a volver a crecer en términos anuales", aunque advirtió que parte de ese desempeño responde a "una normalización en las bases de comparación de la minería". "Los datos que conocimos hoy reafirman que en junio la economía va a volver a crecer en términos anuales" Nicolás GarcíaAl mismo tiempo, alertó que "nos preocupa el hecho de que la manufactura habría seguido afectada por la disponibilidad de biomasa en la producción de pescado". En una línea similar, la investigadora del OCEC-UDP, Valentina Apablaza, sostuvo que "los indicadores sectoriales muestran cifras más alentadoras, de modo que se anticipa una variación positiva del Imacec para el mes de junio", proyectando un crecimiento cercano al 2%. Mientras, desde Clapes UC calculan una expansión "en torno a 2%", superior a la mediana de la Encuesta de Expectativas Económicas. Scotiabank, en tanto, mantiene una previsión aún más optimista de 3,1% para el mes.
¿Alcanza para evitar la recesión?
El principal debate entre los economistas no es si junio mostrará un crecimiento, sino si ese resultado bastará para descartar una recesión técnica. Para García, "vemos una baja probabilidad de que se configure una recesión técnica", aunque recalcó que el diagnóstico definitivo dependerá de las cuentas nacionales del segundo trimestre que publique el Banco Central. Incluso agregó que "que la economía entre o no en recesión técnica no altera sustancialmente el diagnóstico, dado que la actividad se encuentra muy cerca del umbral definido por este concepto". Apablaza coincidió en que el escenario sigue siendo estrecho. Si bien planteó que una sorpresa positiva bastaría para evitar una contracción del segundo trimestre, enfatizó que "seguiríamos evidenciando una economía estancada, que no creció durante la primera mitad de 2026". Scotiabank también estimó que un Imacec de 3,1% permitiría esquivar la recesión técnica, aunque advierte que el panorama volvería a deteriorarse en julio, cuando la actividad crecería "cercana a cero interanual" por los efectos del fenómeno de El Niño.
El debate por el "punto de inflexión"
Uno de los aspectos que genera mayor diferencia entre los especialistas es la afirmación del Gobierno respecto de que junio marcaría un cambio de tendencia para la economía. Para el economista jefe de BCI, Sergio Lehmann, las cifras sí respaldan esa tesis. A su juicio, "se recoge una mejora en las cifras de actividad, especialmente del lado de minería" y "vemos también un punto de inflexión, que llevaría a cifras de actividad más robustas durante el segundo semestre del año y hacia 2027". "Vemos también un punto de inflexión, que llevaría a cifras de actividad más robustas durante el segundo semestre del año y hacia 2027" Sergio LehmannNo todos comparten ese diagnóstico. García sostuvo que "es prematuro hablar de punto de inflexión", debido al impacto que ha tenido el conflicto en Medio Oriente sobre la confianza de empresas y consumidores, lo que "podría anticipar un consumo privado algo menos dinámico de cara al segundo semestre del año". Apablaza también llamó a moderar las expectativas. Aunque reconoció que es "muy probable que se cumpla este punto de inflexión", y aclaró que ello "no implica una aceleración relevante en nuestro ritmo de crecimiento", sino una recuperación favorecida por una menor base de comparación y la gradual disipación de problemas de oferta. "Esta declaración de parte del gobierno es más bien un decreto optimista que busca atraer inversión; funciona como el establecimiento de una profecía autocumplida, estrategia que también se utiliza con bastante regularidad en el mercado bursátil" Viviana VéjarMás crítica aún es la economista y académica de Faro UDD, Viviana Véjar, quien cree que "aún es prematuro hablar de un cambio de tendencia" y calificó el discurso oficial como "más bien un decreto optimista que busca atraer inversión; funciona como el establecimiento de una profecía autocumplida".
Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Economia/2026/08/02/1207264/imacec-de-junio-proyecciones.html
La economía chilena enfrenta uno de sus hitos más relevantes del año. Mañana, el Banco Central dará a conocer el Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) de junio, una cifra que podría poner fin a cinco meses consecutivos de contracciones y transformarse en la primera señal concreta de un cambio en la actividad económica. La expectativa ha cobrado fuerza luego de que los indicadores sectoriales mostraran una recuperación de la producción industrial y un mayor dinamismo del comercio, alimentando el optimismo del Gobierno. Además, el próximo viernes se conocerá el Índice de Precios al Consumidor (IPC), período julio 2026, midiendo el pulso de la inflación. Con todo, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, fue el primero en instalar ese mensaje al asegurar que junio marcó un "punto de inflexión" para la economía y que "no hay visos de recesión", respaldando su diagnóstico en antecedentes preliminares de la recaudación del IVA.
A ese planteamiento se sumó el ministro del Trabajo, Tomás Rau, quien, tras conocerse el desempleo de 9,4%, sostuvo que existen antecedentes para esperar que la economía haya vuelto a crecer durante junio. Las proyecciones, sin embargo, no son unánimes. Mientras la Encuesta de Expectativas Económicas (EEE) del Banco Central anticipa un crecimiento de 1,2% para el Imacec, algunas instituciones elevan esa estimación hasta el 2% e incluso el 3,1%. Más allá de la magnitud del dato, los economistas coinciden en que el resultado será determinante para responder una pregunta mayor: si la economía realmente está dejando atrás el período de debilidad o si el repunte responde principalmente a factores transitorios. Aunque un Imacec positivo reduciría las probabilidades de una recesión técnica, varios especialistas llaman a la prudencia. Advierten que todavía persisten factores de incertidumbre, como el escenario internacional, el deterioro de la confianza y los efectos climáticos sobre algunos sectores productivos, elementos que podrían limitar una recuperación más sólida durante la segunda mitad del año.
Un junio que apunta al crecimiento
Los indicadores sectoriales publicados esta semana fortalecieron la expectativa de que la actividad económica volvería a expandirse en junio. La producción industrial registró su primer avance en ocho meses, impulsada principalmente por la minería y el sector de electricidad, gas y agua, mientras el comercio mostró una aceleración tanto en el segmento mayorista como en el minorista. A ello se sumó un efecto calendario favorable, ya que junio contó con un día hábil más que el mismo mes del año anterior. Desde Coopeuch, el economista Nicolás García estimó que "los datos que conocimos reafirman que en junio la economía va a volver a crecer en términos anuales", aunque advirtió que parte de ese desempeño responde a "una normalización en las bases de comparación de la minería". "Los datos que conocimos hoy reafirman que en junio la economía va a volver a crecer en términos anuales" Nicolás GarcíaAl mismo tiempo, alertó que "nos preocupa el hecho de que la manufactura habría seguido afectada por la disponibilidad de biomasa en la producción de pescado". En una línea similar, la investigadora del OCEC-UDP, Valentina Apablaza, sostuvo que "los indicadores sectoriales muestran cifras más alentadoras, de modo que se anticipa una variación positiva del Imacec para el mes de junio", proyectando un crecimiento cercano al 2%. Mientras, desde Clapes UC calculan una expansión "en torno a 2%", superior a la mediana de la Encuesta de Expectativas Económicas. Scotiabank, en tanto, mantiene una previsión aún más optimista de 3,1% para el mes.
¿Alcanza para evitar la recesión?
El principal debate entre los economistas no es si junio mostrará un crecimiento, sino si ese resultado bastará para descartar una recesión técnica. Para García, "vemos una baja probabilidad de que se configure una recesión técnica", aunque recalcó que el diagnóstico definitivo dependerá de las cuentas nacionales del segundo trimestre que publique el Banco Central. Incluso agregó que "que la economía entre o no en recesión técnica no altera sustancialmente el diagnóstico, dado que la actividad se encuentra muy cerca del umbral definido por este concepto". Apablaza coincidió en que el escenario sigue siendo estrecho. Si bien planteó que una sorpresa positiva bastaría para evitar una contracción del segundo trimestre, enfatizó que "seguiríamos evidenciando una economía estancada, que no creció durante la primera mitad de 2026". Scotiabank también estimó que un Imacec de 3,1% permitiría esquivar la recesión técnica, aunque advierte que el panorama volvería a deteriorarse en julio, cuando la actividad crecería "cercana a cero interanual" por los efectos del fenómeno de El Niño.
El debate por el "punto de inflexión"
Uno de los aspectos que genera mayor diferencia entre los especialistas es la afirmación del Gobierno respecto de que junio marcaría un cambio de tendencia para la economía. Para el economista jefe de BCI, Sergio Lehmann, las cifras sí respaldan esa tesis. A su juicio, "se recoge una mejora en las cifras de actividad, especialmente del lado de minería" y "vemos también un punto de inflexión, que llevaría a cifras de actividad más robustas durante el segundo semestre del año y hacia 2027". "Vemos también un punto de inflexión, que llevaría a cifras de actividad más robustas durante el segundo semestre del año y hacia 2027" Sergio LehmannNo todos comparten ese diagnóstico. García sostuvo que "es prematuro hablar de punto de inflexión", debido al impacto que ha tenido el conflicto en Medio Oriente sobre la confianza de empresas y consumidores, lo que "podría anticipar un consumo privado algo menos dinámico de cara al segundo semestre del año". Apablaza también llamó a moderar las expectativas. Aunque reconoció que es "muy probable que se cumpla este punto de inflexión", y aclaró que ello "no implica una aceleración relevante en nuestro ritmo de crecimiento", sino una recuperación favorecida por una menor base de comparación y la gradual disipación de problemas de oferta. "Esta declaración de parte del gobierno es más bien un decreto optimista que busca atraer inversión; funciona como el establecimiento de una profecía autocumplida, estrategia que también se utiliza con bastante regularidad en el mercado bursátil" Viviana VéjarMás crítica aún es la economista y académica de Faro UDD, Viviana Véjar, quien cree que "aún es prematuro hablar de un cambio de tendencia" y calificó el discurso oficial como "más bien un decreto optimista que busca atraer inversión; funciona como el establecimiento de una profecía autocumplida".
Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Economia/2026/08/02/1207264/imacec-de-junio-proyecciones.html
chancho Boric
