• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Impacto: Hallazgo De Nueva Pintura Pone En Tela De Juicio A La " Mona Lisa "

Rafadoser

Maricon
Registrado
2006/03/11
Mensajes
4.971
Sexo
Macho
vil copy/paste
Fuente: Emol

Revuelo: Hallazgo de nueva pintura pone en tela de juicio a la "Mona Lisa"

La propia fundación que honra a la emblemática obra de Da Vinci dio a conocer otra versión del retrato, que también atribuyen al maestro italiano.

23735_10406_11694298.jpg

Revuelo: Hallazgo de nueva pintura pone en tela de juicio a la 'Mona Lisa' La nueva ''Mona Lisa'' (derecha) luce más joven que la versión popular (izquierda).
Foto: AFP


GINEBRA.- Una "Gioconda" creada por Leonardo da Vinci antes de la elaboración final de la pintura, fue presentada hoy en Ginebra por la Fundación Mona Lisa.

La institución, con sede en Suiza y que organiza el evento, dijo el miércoles que una investigación detallada durante tres décadas indica que es un retrato anterior de "la dama con la sonrisa misteriosa" hecho por el genio italiano.

"Hemos investigado esta pintura desde todos los ángulos pertinentes y toda la información recogida apunta a que es una versión anterior de la Giaconda del Louvre", explica Stanley Feldman, miembro de la fundación e historiador de arte.

En Italia y Francia, la "Mona Lisa" es conocida como "La Giaconda" o "La Joconde" en honor a Lisa Gherardini, esposa del noble italiano Francesco del Giacondo que encargó su retrato. Pero Leonardo nunca se lo entregó y lo tenía con él al morir.

El retrato muestra a una mujer que parece tener poco más de 20 años -en vez de los poco más de 30 de la pintura del Louvre- en la misma pose y básicamente con la misma mirada enigmática de la obra maestra que se exhibe en el museo francés.

Feldman, de origen irlandés, y su hermano David dijeron que la evidencia histórica, comparación y examen científico con las técnicas más modernas respaldan su visión de lo que realmente es.

Alessandro Vezzosi, destacado especialista italiano en Da Vinci y miembro de la fundación, y Carlo Pedretti, un experto basado en Estados Unidos, respaldan con cierta cautela la tesis de las "dos versiones", que de demostrarse causaría un gran revuelo en el mundo del arte.

Pero otros expertos en el artista son escépticos.

Hoy un volumen ilustrado de 300 páginas -"Mona Lisa-Leonardo's Earlier Version"- en el que Vezzosi insta a los críticos a mantener una actitud abierta.

En comentarios publicados la semana pasada en un periódico de Londres, el profesor de la Universidad de Oxford Martin Kemp argumentó que el retrato de Ginebra probablemente sea una copia de la versión de París de un artista anónimo que simplemente optó por pintar a la mujer más joven.

"Hay tanto que está mal", dijo Kemp, una autoridad mundial sobre Leonardo, apuntando al hecho -entre otras cosas- de que el retrato está pintado sobre tela y no madera, el medio preferido del artista.

La "versión más joven", que los Feldman creen que probablemente fue pintada alrededor de 1505, no es nueva para el mundo del arte, pues estuvo en una bóveda en Suiza durante muchos años.

Fue descubierta en 1913 por el coleccionista Hugh Blaker en una casa solariega en el oeste de Inglaterra, donde había estado colgada durante un siglo sin llamar la atención. No se sabe cómo llegó a la mansión.

Blaker la llevó a su casa en un suburbio de Londres, donde fue apodada "la Mona Lisa de Isleworth". Tras su muerte en 1936, el coleccionista estadounidense Henry Pulitzer compró el cuadro y lo depositó en un banco suizo mientras escribía un libro al respecto, publicado en 1972.

Cuando Pulitzer murió en 1979, la obra pasó a su socia suiza y tras el fallecimiento de ésta en el 2010 fue comprada por un consorcio internacional.
 
Mish, quizás cuantas obras más quedan por descubrir o simplemente se perdieron
 
en una de esas era una version preliminar o simplemente el que la encargo no le gusto y se la pidio otra vez.
 
Qué quieren decir con "poner en tela de juicio" o es sólo un juego de palabras cachilupi??
 
Si me preguntaran así no más, diría que es falsa, porque se ve como si estuviera en mucho mejor estado que la "original". Pero bué, qué importa lo que yo diga.
 
Al parecer prodria tratarse de un "ensayo" o bosquejo de la obra final. Igual la "vieja" es muchisimo mejor que la "nueva"
 
Quiza fue una copia del cuadro de un aprendiz no más, o una pintura preliminar que fue rechazada.

en cualquier caso, es mucho mejor la original.
 
O en volas, con lo pelacables que era Da Vinci, y las numerosas disciplinas que le gustaba investigar, quizo ver los cambios de una persona de su juventud a la madurez/vejes, y como en esa época no había fotos... aplicó lo que mejor sabe hacer.

¿Quién sabe?
 
Si me preguntaran así no más, diría que es falsa, porque se ve como si estuviera en mucho mejor estado que la "original". Pero bué, qué importa lo que yo diga.

Debido a que esta nueva "Gioconda" fue realizada en Lienzo, mientras que la "tradicional" en madera.
 
Debido a que esta nueva "Gioconda" fue realizada en Lienzo, mientras que la "tradicional" en madera.
Lo pensé, pero no sabía cómo el hecho de ser madera habría hecho que se conserve peor. No cacho cómo se preparaban los lienzos. En fin, si esa es la respuesta, bacán. Si realmente fuera de Da Vinci, mejor.
 
Volver
Arriba