• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ingresos de los hogares completarían dos trimestres consecutivos de caídas

Piñera recibió un PIB tendencial de 2,6% y entregó uno de 4,5%.

vryc5s.jpg




En el caso cascadas, SQM hizo fraudes como quiso duranrte los gobiernos de los delincuentes de la concerta, pero en el gobierno de Piñera se los desenmascaró. O sea o la gente de la concerta es extremadamente huevona para no detectar fraudes tan descarados, o estaban encubriéndolos a sabiendas.

Antes de la crisis mundial era de un 5,5, durante la adm. piñera fue de 5, post piñera el pib tendencial con suerte es de 4% siempre y cuando las condiciones externas sean optimas, por ende queda claro cuanto fueron razones estructurales y cuanto tuvo de razones ciclicas (un precio del cobre en 3,7 más bajas tasas de interés mundiales, con los socios comerciales creciendo en más de un 4%). Es decir con esta deblaque en el pib tendencial queda demostrado que en los ultimos años el pais no experimento cambios en materia de productividad e inversión que hayan implicado que en el 2014 para adelante se pueda seguir creciendo al mismo ritmo y de forma permanente, que al final es para lo que sirve estimar el PIB tendencial.

Es decir en lo estructural, viendo lo del pib tendencial, sumado a lo visto en la cc de la balanza de pagos (que indica la sostenibilidad en el tiempo que pueda tener el crecimiento), Piñera fue un retroceso, teniendo condiciones cíclicas externas muy favorables.

Gobierno de Piñata fue un exceso de farra, gobierno de champagne, caviar, vil presidente bananero, para sus fans, otros simios derrochadores y adictos al consumo :sisi:

En resumen, un Nefasto, que para más remate andaba metido en el caso cascada, pierdete una, delincuente de cuello y corbata :hands:

:gafas:



:yoshi:
 
Antes de la crisis mundial era de un 5,5, durante la adm. piñera fue de 5, post piñera el pib tendencial con suerte es de 4% siempre y cuando las condiciones externas sean optimas, por ende queda claro cuanto fueron razones estructurales y cuanto tuvo de razones ciclicas (un precio del cobre en 3,7 más bajas tasas de interés mundiales, con los socios comerciales creciendo en más de un 4%). Es decir con esta deblaque en el pib tendencial queda demostrado que en los ultimos años el pais no experimento cambios en materia de productividad e inversión que hayan implicado que en el 2014 para adelante se pueda seguir creciendo al mismo ritmo y de forma permanente, que al final es para lo que sirve estimar el PIB tendencial.

Es decir en lo estructural, viendo lo del pib tendencial, sumado a lo visto en la cc de la balanza de pagos (que indica la sostenibilidad en el tiempo que pueda tener el crecimiento), Piñera fue un retroceso, teniendo condiciones cíclicas externas muy favorables.

Gobierno de Piñata fue un exceso de farra, gobierno de champagne, caviar, vil presidente bananero, para sus fans, otros simios derrochadores y adictos al consumo :sisi:

En resumen, un Nefasto, que para más remate andaba metido en el caso cascada, pierdete una, delincuente de cuello y corbata :hands:

:gafas:



:yoshi:
El consumo, precisamente, es lo que ayuda y hace andar la economía interna de un país.
Devuelvete al foro de fútbol, la economía no es lo tuyo.
 
El consumo, precisamente, es lo que ayuda y hace andar la economía interna de un país.
Devuelvete al foro de fútbol, la economía no es lo tuyo.

Nadie ha afirmado lo contrario analfabeto, pero el problema es cuando sostienen todo en una coyuntura puntual y en el consumo.

Dejo esto por acá, para que la irritación del facherío no baje;

Si el crecimiento potencial de Chile era de 6,6% entre 1991-1998, entre 2011-2014 esa tasa bajó a apenas 3,6%, según cifras dadas a conocer ayer por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Se trata de la mayor caída en puntos porcentuales entre los países de Sudamérica y está muy lejos del avance en el PIB potencial que han experimentado países como Perú (desde 2,7% hasta 5,7%), Uruguay (desde 3% hasta 4,9%) y Ecuador (desde 2,3% hasta 3,9%).

http://www.pulso.cl/noticia/economi...se-redujo-el-pib-potencial-entre-1991-y.shtml
 
¡ Y tú Cesar eres optimista para el 2015?

No mucho, creo va a seguir la desaceleración, aunque con la baja en el precio internacional del petróleo espero al menos la inflación no siga aumentando como hasta ahora. Lo más preocupante es el desempleo, que si sigue aumentando puede tener incidencias considerables en la pobreza y la desigualdad, creo su evolución va a depender en gran medida de como quede redactado el proyecto de reforma laboral.
 

pfff, es obvio que después de una ultra ineficiente dictadura te queda mucho margen para crecer sin mover un dedo, pero una vez que realizas ese crecimiento ya se dificulta seguir creciendo. Insisto, no sigas con tus burdos intentos de opinar en temas que no eres ni remotamente capaz de comprender.

Lo único alarmante de esa noticia es que con la gorda nefasta la tasa de crecimiento potencial bajó de un 3,7% en abril a un 3,0% en agosto, para postular al campeonato mundial de la incompetencia, y eso que lleva recién 8 meses la nefasta...[DOUBLEPOST=1416173010,1416172193][/DOUBLEPOST]
El consumo, precisamente, es lo que ayuda y hace andar la economía interna de un país.
Devuelvete al foro de fútbol, la economía no es lo tuyo.

jajaja, es que este fin de semana es fecha fifa, por eso debe andar aburrido webeando por acá intentando opinar de temas que no entiende, pero la próxima semana ya debiera volver al foro de fútbol.
 
Sacada de pillos mala po' wn :lol2:

Bueno ahí quedó expuesto, si piensas otra cosa, bien, esa es la idea, debatir.

Saludos.

:yoshi:
 
Hay que puro ahorrar y cuidar la pega sin pensar en invertir ni irse de vacaciones hermanita. O sea, plata bajo el colchón por lo menos el primer año :sisi:

Entonces creo que deberé ahorrar aun mas. Debo cambiarme de casa si o si :sconf:
 
No mucho, creo va a seguir la desaceleración, aunque con la baja en el precio internacional del petróleo espero al menos la inflación no siga aumentando como hasta ahora. Lo más preocupante es el desempleo, que si sigue aumentando puede tener incidencias considerables en la pobreza y la desigualdad, creo su evolución va a depender en gran medida de como quede redactado el proyecto de reforma laboral.

A propósito de mi pregunta , apareció esto en el mercurio .

MERSTPP001AA1711_450.jpg
 
Son como los fonderos los qls. nunca es suficiente :lol2:
 
Mientras tanto el gobierno...
¿Cómo era?
Ah sí...
...un déficit que viene de los últimos tres años :exile:
 
Volver
Arriba