Tengo una teoría "toluenística" detrás de todo esto, y tiene que ver con un imperio que estaba "muerto", pero que ha dado señales de querer resucitar:
La pérfida Albión. La geopolítica mundial siempre se ha manejado desde el Reino Unido, a pesar de que sea EE.UU el matón. Sabemos que son los Judíos los que dominan el mundo, pero lo hacen desde Londres, no desde Washington.
Esta semana por ejemplo, han amenazado a España con una intervención militar por el tema de Gibraltar, lenguaje propio del siglo XIX.
Lord Michael Howard afirma que May iría a la guerra por Gibraltar
El exlíder del Partido Conservador británico y miembro de la Cámara de los Lores remarcó que hay que defender la soberanía del Peñón. Desde el Parlamento califican estas palabras de "apocalípticas".
El ex líder del Partido Conservador de Reino Unido y miembro de la Cámara de los Lores (Cámara Alta) Lord Michael Howard
ha aseverado que la primera ministra británica, Theresa May, utilizaría el despliegue militar para defender la soberanía de Gibraltar.
En declaraciones concedidas a la cadena Sky News, el ex secretario de Estado conservador recurrió al precedente de la guerra de las Malvinas para analizar la situación del Peñón:
“Hace 35 años, otra mujer y primera ministra mandó una fuerza de choque a la otra punta del mundo para defender la libertad de otro pequeño grupo de británicos contra otro país de habla hispana… Estoy absolutamente convencido de que nuestra premier mostrará la misma resolución”.
En calidad de representante de la Cámara de los Lores, Howard fue tajante con respecto a Gibraltar, poco después de conocerse la resolución de los 27 países de la Unión Europea, por la que todos los acuerdos que se alcancen entre el Reino Unido y la UE solo serán aplicables a Gibraltar si España da el visto bueno.
Esta sentencia es un nuevo revés para el Gobierno de Theresa May, ya que significa que todo lo que afecte al marco de relaciones entre el Peñón y la UE deberá ser acordado de forma bilateral entre Gran Bretaña y España, que tendrá derecho de veto.
En un tono menos belicoso, Michel Fallon, ministro de Defensa, aseguró, en declaraciones a la BBC, la determinación del Gobierno de
“proteger Gibraltar hasta el final”. Además, Fallon avisó que la soberanía de este territorio no puede cambiar “sin el consentimiento de los ciudadanos gibraltareños”, alrededor de 30.000 habitantes.
Tras la noticia de la resolución de la UE, el ministro de Exteriores, Boris Johnson, fue el primero en responder, en busca de rebajar la trascendencia del asunto: “Como dijo la primera ministra esta misma semana, vamos a asegurarnos de que la cuestión de Gibraltar está cubierta en las negociaciones de salida de la UE”. “Estamos comprometidos a implicar plenamente a Gibraltar en el trabajo que estamos haciendo”, sentenció.
El presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento, Dominic Grieve, respondió a las palabras de Howard y calificó de “apocalíptico” el sugerir que Reino Unido estaría dispuesto a ir a la guerra con España para defender el Peñón de Gibraltar.
http://mirada21.es/secciones/intern...firma-que-may-iria-a-la-guerra-por-gibraltar/
Además, ya se han pronunciado sobre Siria y Rusia.
Canciller británico pide a Rusia poner fin a su apoyo al "venenoso" Assad
Rusia debería dejar de apoyar al “venenoso” presidente sirio Bashar al Assad, dijo este lunes el ministro de Relaciones Exteriores británico Boris Johnson, antes de la reunión de cancilleres del G7 a realizar en Italia.
“Es momento de que Vladimir Putin haga frente a la verdad sobre el tirano que está apoyando”, dijo Johnson, según un portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores.
“Tenemos que dejar claro a Putin que ya pasó el tiempo de apoyar a Assad”, añadió, estimando que Putin está “dañando a Rusia” con su apoyo.
“Tiene que entender que Assad es ahora venenoso en todos los sentidos. Está envenenando a gente inocente en Siria con armas que fueron prohibidas hace 100 años, y está envenenando la reputación de Rusia”, agregó.
Johnson canceló una visita a Moscú el sábado por el apoyo del gobierno ruso a Assad, días después de la muerte de 87 personas en una localidad rebelde en lo que se cree que fue un bombardeo con armas químicas.
El bombardeo dio pie a represalias de Estados Unidos, que el viernes bombardeo una base aérea siria en su primera acción directa contra el régimen de Assad desde que empezó la guerra civil siria, hace 6 años.
http://www.pulso.cl/actualidad-poli...o-trump-no-descarta-lanzar-mas-ataques-siria/
Estos piratas traicioneros son los que están armando todo esto.
????
