Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Interestellar [2014] <★★★★★>

Interestellar

  • Votantes totales
    267
azrael2 dijo:
eso. yo creo que el problema es que nolan quizo con mucho pero mucho empeño hacer una ciencia ficcion dura.. jusgado con esos estandares falla. pero si lo bajamos a niveles standar nolan queda muy por arriba.

basicamente la ciencia ficcion mas rigurosa es la de artur Cclark,
asimov, bradbury, herbert son sendos escritores pero no son tan rigurosos.
Click para expandir ...

no creo que fuera eso , es que queda a medio camino , con lo de la trama de cooper y el tema espacial, me explico.

la ciencia ficcion dura a diferencia de la blanda en el cine , es que en la ciencia ficcion blanda , la ciencia es un medio para la película , en cambio en la ciencia ficcion dura , es el fin, el resto como personajes e "historia" están para complementar este fin, de ahi que muchas peliculas de ciencia ficcion dura sean consideradas aburridas o lentas en su desarollo. el entretenimiento en si esta relegado a un segundo plano ( no es primordial)

es por eso que es muy dificil hacer una pelicula meramente de ciencia ficcion dura , el que logro dar la talla a mi parecer en este caso es kubrick con 2001 odisea del espacio , el entremiento ahi queda en un segundo plano , la historia tambien , y kubrick supo sobreponerse a lo "lenta" o "fome" de la pelicula con la potencia visual en esta, que incluso hoy en dia y en 300 millones de años mas seguira sorprendiendo. a contact muchos la consideran fome , a primer igual y la lista podria seguir. generalemente este tipo de pelicula son para un tipo de gente mas especializada y no llegan a toda la masa.

dado esta explicacion. interestellar es un hibrido entre ciencia ficcion dura y blanda. se le da tanto peso como al tema de la ciencia ficcion como tambien a la trama e historia de los personajes , de ahi que muchos no sepan de como catalogarla y caigan en el error de compararla con documentales , cuando no lo es. el fin de interstellar es entretener, la ciencia ficcion es ahi como medio , pero tambien como un fin. por mi parte , me parece una propuesta interesante , que abre una nueva posibilidad de hacer cine , este tipo de hibrido. nolan sigue con su estilo , si hubiera tratado de hacer ciencia ficcion dura , hubiera sido puteado por miles por ser pretencioso (detractores) , y a muchos seguidores se les hubiera caido considerando a la pelicula como "fome". para mi es ejemplo de buen cine
 
felipewhiplash dijo:
Me extrañabas?

Enviado mediante ChatHotTalk
Click para expandir ...
por mas que lo intentes, no sere yo quien te de tu porcion rutinaria de ciencia ficcion dura por tu poto
soy heterosexual conchatumare no sacacaca
aunque ya con tu propia autopenetracion de hoy ya tuviste tu dosis de ciencia ficcion bien dura mierda.


:nonono:comparar capitan america soldado de invierno con TDK, y despues de darse cuenta del cagazo
magistral, decir que era por trollear a un user.... jaja la wea fail
solo para ti hijo querido @felipewhiplash
comparar capitan america con batman...:nonono:
(aqui salia un weon autopenetrandose el poto,como @felipewhiplash ,hasta antes de que los mods borraran la foto)-->
autopenetracion28.jpg
UUUOOOOOAAAHHH
:maestro: :maestro: autocagarse magistralmente.. @felipewhiplash :nonono:
:maestro: :maestro: le gusta la ciencia ficcion dura @felipewhiplash ... por el orto :nonono:
 
Última edición:
sudowudo dijo:
no creo que fuera eso , es que queda a medio camino , con lo de la trama de cooper y el tema espacial, me explico.

la ciencia ficcion dura a diferencia de la blanda en el cine , es que en la ciencia ficcion blanda , la ciencia es un medio para la película , en cambio en la ciencia ficcion dura , es el fin, el resto como personajes e "historia" están para complementar este fin, de ahi que muchas peliculas de ciencia ficcion dura sean consideradas aburridas o lentas en su desarollo. el entretenimiento en si esta relegado a un segundo plano ( no es primordial)

es por eso que es muy dificil hacer una pelicula meramente de ciencia ficcion dura , el que logro dar la talla a mi parecer en este caso es kubrick con 2001 odisea del espacio , el entremiento ahi queda en un segundo plano , la historia tambien , y kubrick supo sobreponerse a lo "lenta" o "fome" de la pelicula con la potencia visual en esta, que incluso hoy en dia y en 300 millones de años mas seguira sorprendiendo. a contact muchos la consideran fome , a primer igual y la lista podria seguir. generalemente este tipo de pelicula son para un tipo de gente mas especializada y no llegan a toda la masa.

dado esta explicacion. interestellar es un hibrido entre ciencia ficcion dura y blanda. se le da tanto peso como al tema de la ciencia ficcion como tambien a la trama e historia de los personajes , de ahi que muchos no sepan de como catalogarla y caigan en el error de compararla con documentales , cuando no lo es. el fin de interstellar es entretener, la ciencia ficcion es ahi como medio , pero tambien como un fin. por mi parte , me parece una propuesta interesante , que abre una nueva posibilidad de hacer cine , este tipo de hibrido. nolan sigue con su estilo , si hubiera tratado de hacer ciencia ficcion dura , hubiera sido puteado por miles por ser pretencioso (detractores) , y a muchos seguidores se les hubiera caido considerando a la pelicula como "fome". para mi es ejemplo de buen cine
Click para expandir ...

pero si eso dije yo que estaba a medio camino.
 
Jadenx dijo:
No es casualidad que los que le tiran mierda a Interstellar sean de los usuarios más callamperos del foro; bullet tooth: un peluquero de mala muerte, aspitacional y sin CI. Chilenator, un fracasado culiao cuarenton que le gusta aparentar por un foro, por un foro po wn, cero CI también ese wn. Y felipewiplash, un contador de poca monta que ve puras películas de super héores marvel :hands:

No es casualidad.
Click para expandir ...

con la @ puedes taggearme y asi no hacer una critica tan mariconcita y asolapada tipica de weon poco pantalones :vale:
Y si no me gustó la wea de pelicula tema mio, que no tenga tus gustos no significa que mi CI sea bajo.
Lo de fracasado y todo eso ..... wea tuya lo que pienses, me importa un reverendo pico :vale:
 
en todo caso, quienes son los "haters" de esta película o de nolan?
yo por ej. quedé como hater por plantear mis reparos con la película (siempre desde el punto de vista del cine, no me las doy de físico) y eso que le puse buena nota (3 estrellas)
pero en la encuesta hay sólo 15 votos por 1 estrella, lejos de los 142 aweonaos que le pusieron 5! y por lo tanto la deben considerar una de las mejores películas de la historia :lol2:,. Manga de bertitos, dereshistais, fachos pobres, otakus, informáticos y gamers que tiene pico idea de arte...
:maestro: 3 estrellas, la única calificación posible para esta película por los que de verdad sabemos de cine.
 
medicine bottle dijo:
en todo caso, quienes son los "haters" de esta película o de nolan?
yo por ej. quedé como hater por plantear mis reparos con la película (siempre desde el punto de vista del cine, no me las doy de físico) y eso que le puse buena nota (3 estrellas)
pero en la encuesta hay sólo 15 votos por 1 estrella, lejos de los 142 aweonaos que le pusieron 5! y por lo tanto la deben considerar una de las mejores películas de la historia :lol2:,. Manga de bertitos, dereshistais, fachos pobres, otakus, informáticos y gamers que tiene pico idea de arte...
:maestro: 3 estrellas, la única calificación posible para esta película por los que de verdad sabemos de cine.
Click para expandir ...
quien te conoce conchatumadre?
no te queda otra que venir aqui a criticar esta joya
para obtener algo de fama momentanea como "hater"
y sentir algo de felicidad fatua...
estaremos esperando tu propia pelicula para analizarla y
ver si esta a la altura de interestellar
 
Ahora todos tienen la verdad absoluta y son todologos sapientes del septimo arte :lol2:
 
player_man dijo:
quien te conoce conchatumadre?
no te queda otra que venir aqui a criticar esta joya
para obtener algo de fama momentanea como "hater"
y sentir algo de felicidad fatua...
estaremos esperando tu propia pelicula para analizarla y
ver si esta a la altura de interestellar
Click para expandir ...

cero compresión lectora, simio reculeado. Se nota que recibiste la paupérrima educación dereshistais de un típico hijo de la dereshia chiliena, aweonao
 
medicine bottle dijo:
en todo caso, quienes son los "haters" de esta película o de nolan?
yo por ej. quedé como hater por plantear mis reparos con la película (siempre desde el punto de vista del cine, no me las doy de físico) y eso que le puse buena nota (3 estrellas)
pero en la encuesta hay sólo 15 votos por 1 estrella, lejos de los 142 aweonaos que le pusieron 5! y por lo tanto la deben considerar una de las mejores películas de la historia :lol2:,. Manga de bertitos, dereshistais, fachos pobres, otakus, informáticos y gamers que tiene pico idea de arte...
:maestro: 3 estrellas, la única calificación posible para esta película por los que de verdad sabemos de cine.
Click para expandir ...
estoy en parte de acuerdo, pero al final...



:lol2:
 
medicine bottle dijo:
en todo caso, quienes son los "haters" de esta película o de nolan?
yo por ej. quedé como hater por plantear mis reparos con la película (siempre desde el punto de vista del cine, no me las doy de físico) y eso que le puse buena nota (3 estrellas)
pero en la encuesta hay sólo 15 votos por 1 estrella, lejos de los 142 aweonaos que le pusieron 5! y por lo tanto la deben considerar una de las mejores películas de la historia :lol2:,. Manga de bertitos, dereshistais, fachos pobres, otakus, informáticos y gamers que tiene pico idea de arte...
:maestro: 3 estrellas, la única calificación posible para esta película por los que de verdad sabemos de cine.
Click para expandir ...
SAL DE MI FORO, HIPSTER CULIAO!
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba