Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

ISIS, grupo más brutal que Al Qaeda y Guerra Civil en Siria e Irak 2011-ongoing

La pregunta que cabe hacerse es por que las mayores potencias militares árabes (Irán y Hezbollah) no han reaccionado con mayor fuerza ante la acelerada expansión de los terrorista. Y la respuesta es, creo, que ellos están esperando a que el conflicto se agudice para poder así crear una coalición definitiva entre los países árabes. Esto puede parecer poco creíble pero es sólo cosa de ver cómo se desarrollan los acontecimientos.

Por otra parte, EE.UU. con Obama se muestra muy dubitativo frente a la situación y eso otorga a las otras dos naciones que aspiran a ser potencial en el orbe (China y Rusia) espacio para poder tomar la iniciativa.

Hace algunos días escribí en el foro religiones sobre la visión que tienen los líderes de Israel sobre el conflicto:

http://www.antronio.cl/threads/vivi...ión-las-profecías-sobre-el-armagedón.1187188/

Parece un chiste, pero del fanatismo religioso todo se puede esperar.
 
EE.UU. y países de Oriente Próximo analizan cómo enfrentar la creciente insurgencia del Estado Islámico (antiguo EIIL) en Irak. ¿En qué caso Washington y Tel Aviv intervendrían en el conflicto?
Click para expandir ...
En su avance imparable desde el 9 de junio en Irak, el grupo yihadista ha tomado bajo control vastos territorios del país, así como varias provincias septentrionales de Siria, y ahora pone en su punto de mira a Jordania e Israel. El ataque del Estado Islámico contra Jordania sería cruzar la línea roja para EE.UU. porque "violar la soberanía de un aliado tan apreciado y bastión de la moderación en Oriente Próximo sería intolerable

Jordania ha sido siempre tan útil para EE.UU. y sus intereses y tan constructivo en el proceso de paz con Israel, explica la revista, que incluso el Congreso estadounidense, conocido por su inercia, probablemente exigiría la intervención norteamericana.

Por su parte, Israel ya ha anunciado que ayudará a proteger Jordania si los islamistas intentan desestabilizar el país. "Si Jordania tiene problemas en su frontera y nos pide ayuda, debemos ponernos a su servicio", señaló la semana pasada el exasesor de Seguridad Nacional israelí Yaakov Amidror.

La preocupación de Israel está justificada, juzga el portal 'Nóvoye Vremia', explicando que Tel Aviv no quiere tener cerca de su frontera un califato medieval en vez de "una monarquía débil e inestable, pero al menos predecible y racional". Al mismo tiempo, Israel ya ha conseguido un aliado en una posible guerra, que es el Kurdistán iraquí, con el apoyo a su decisión de celebrar un referendo de autodeterminación.

http://atfp.co/1t62RZp
 
Video Requiere Ingles (recomiendo ver los otros videos relacionados en ese mismo canal Syria, Ucrania etc)

 
luchogarcia dijo:
La pregunta que cabe hacerse es por que las mayores potencias militares árabes (Irán y Hezbollah) no han reaccionado con mayor fuerza ante la acelerada expansión de los terrorista. Y la respuesta es, creo, que ellos están esperando a que el conflicto se agudice para poder así crear una coalición definitiva entre los países árabes. Esto puede parecer poco creíble pero es sólo cosa de ver cómo se desarrollan los acontecimientos.

Por otra parte, EE.UU. con Obama se muestra muy dubitativo frente a la situación y eso otorga a las otras dos naciones que aspiran a ser potencial en el orbe (China y Rusia) espacio para poder tomar la iniciativa.

Hace algunos días escribí en el foro religiones sobre la visión que tienen los líderes de Israel sobre el conflicto:

http://www.antronio.cl/threads/vivimos-en-la-gran-tribulación-las-profecías-sobre-el-armagedón.1187188/

Parece un chiste, pero del fanatismo religioso todo se puede esperar.
Click para expandir ...



Yo creo que el tema es un poco más profundo.

Irán evidentemente está en contra de estos grupos yihadistas tan cercanos a Al Qaeda y al islamismo más rancio que hay, quienes además de todo ensalzan lo sunní en contra de lo chií.

Pero además, en Irak de momento hay dos vías para solucionar el enorme caos civil.

El primero es fragmentar el país, dividiéndolo entre áreas con predominancia sunní, chií y kurda. Donde grupos como ISIS tendrían una importante victoria.

El segundo es reforzar la unidad y el nacionalismo iraquí, y aquí líderes como Al Sadr tienen la batuta. El problema para Teherán, es que en su apoyo a este tipo de fuerzas en su búsqueda por derrotar a los integristas, se puede terminar generando otro Saddam Hussein.

A Irán lo que más le gustaría es que haya un Irak ideológicamente similar a estos y a Hezbollah, con predominancia en el elemento chií. Pero un régimen nacionalista es diferente a lo que buscan, y se acercaría más a los intereses que alguna vez tuvo Hussein.

Por eso Teherán debe actuar con cuidado. Ni tirar mucho, ni soltar mucho.
 
Segun el flujo de informacion el lider del ISIS estaria gravemente herido tras un bombardeo, si no muerto esto sin confirmar
 
Enano20 dijo:
Yo creo que el tema es un poco más profundo.

Irán evidentemente está en contra de estos grupos yihadistas tan cercanos a Al Qaeda y al islamismo más rancio que hay, quienes además de todo ensalzan lo sunní en contra de lo chií.

Pero además, en Irak de momento hay dos vías para solucionar el enorme caos civil.

El primero es fragmentar el país, dividiéndolo entre áreas con predominancia sunní, chií y kurda. Donde grupos como ISIS tendrían una importante victoria.

El segundo es reforzar la unidad y el nacionalismo iraquí, y aquí líderes como Al Sadr tienen la batuta. El problema para Teherán, es que en su apoyo a este tipo de fuerzas en su búsqueda por derrotar a los integristas, se puede terminar generando otro Saddam Hussein.

A Irán lo que más le gustaría es que haya un Irak ideológicamente similar a estos y a Hezbollah, con predominancia en el elemento chií. Pero un régimen nacionalista es diferente a lo que buscan, y se acercaría más a los intereses que alguna vez tuvo Hussein.

Por eso Teherán debe actuar con cuidado. Ni tirar mucho, ni soltar mucho.
Click para expandir ...

Ese es un punto de vista análogo a lo que sucedió con la fragmentación de Yugoslavia. La gran diferencia es que el ISIS tiene más similitudes ideológicas con el expansionismo que el simple divisionismo, ellos no buscan crear un estado wahabita, ellos buscan unificar todo los países árabes. Obviamente tiene muy escasas posibilidades de tener éxito, pero su continuo avance por diferentes naciones árabes forzará a estás a la alianza militar por simple necesidad.

Ahora, está claro que este nuevo escenario abre posibilidades para las revindicaciones nacionalistas en especial de los kurdos y los chiitas, estos últimos tendrán el apoyo de Irán y Hezbollah mientras que para los suniitas el pronóstico es la masacre total.
 
Irak dice a ONU que "grupos terroristas" se han apoderado de material nuclear

NACIONES UNIDAS (Reuters) - Insurgentes en Irak se apoderaron de materiales nucleares usados para investigación científica en una universidad en el norte del país, dijeron funcionarios iraquíes a Naciones Unidas en una carta que solicitaba apoyo para "neutralizar la amenaza sobre su uso por parte de terroristas en el exterior".

La Universidad de Mosul almacenaba casi 40 kilogramos de compuesto de uranio, dijo el embajador de Irak ante la ONU, Mohamed Ali Alhakim, en una carta enviada el 8 de julio al secretario general del organismo, Ban ki-moon, a la que Reuters tuvo acceso.

"Grupos terroristas tomaron control de material nuclear en lugares donde el Estado ha perdido dominio", escribió Alhakim, agregando que esos materiales "podrían ser usados en la fabricación de armas de destrucción masiva".

"Estos materiales nucleares, pese a las cantidades limitadas que se mencionan, pueden permitir que grupos terroristas con capacidad para adquirir el conocimiento, lo usen de manera separada o en combinación con otros materiales para sus actos terroristas", aseveró.

El diplomático advirtió que los materiales también podrían ser sacados de Irak.

Una fuente del Gobierno estadounidense cercana al asunto dijo que no se creía que los materiales fueran uranio enriquecido y que por lo tanto sería difícil utilizarlo para fabricar armas de destrucción masiva.

Otro funcionario estadounidense vinculado a asuntos de seguridad dijo que no estaba al tanto de que el caso fuera a generar alarma entre las autoridades en Washington.

"La República de Irak notifica a la comunidad internacional sobre estos acontecimientos riesgosos y le pide la ayuda y el respaldo necesarios para neutralizar la amenaza de que (los materiales) sean usados por terroristas en Irak o en el exterior", indicó la carta de Alhakim.

http://lta.reuters.com/article/worl...10?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true
 
bAphomet_ dijo:
isis ahora es Is
Click para expandir ...

:elaporte: tambien se le puede llamar el Califato.


Lo unico rescatable de este conflicto es que porfin los kurdos han podido independizarse. Que pisen no más la tumba del asesino de Saddam, como de los gringos imperialistas y de los islamistas :sisi:. El referendum se hará pronto en Irak, ya que el norte kurdo autonomo (que ha resistido por cuenta propia a ISIS) está geograficamente aislado del resto del país... A eso sumandole el norte kurdo de Siria, y la siempre activa frontera con Turquía, se forma un buen caldo de cultivo revolucionario.
 
Ex alto dirigente de Al Qaeda, el jeque Nabil Naím: "El Estado Islámico y otros grupos vinculados con Al Qaeda trabajan para la CIA"

Música ambiente.




1a14664dfcbc75b4753934d2ff1f8f6c_article.jpg


"Todos los países islámicos, tanto los sunitas como los chiitas, deben unir fuerzas para arrancar estos grupos que no son más que las garras del colonialismo en la región", dijo Naím en una entrevista concedida a la cadena árabe Al-Mayadeen y citada por el portal 'Infowars' .

Según el fundador del Yihad Islámico Egipcio, el Estado Islámico es parte del plan de los neoconservadores estadounidenses y de Israel para balcanizar Oriente Medio.

La aparición del movimiento islamista ha sido diseñada "para agotar los recursos y fondos sauditas e iraníes", mientras que el conflicto se expande hacia Arabia Saudita y otras monarquías del Golfo para el 2016, según auguró Naím.

El Estado Islámico, que ha invadido varias partes de Siria e Irak, en junio pasado prometió atacar a Arabia Saudita.

"Si es la voluntad de Alá, mataremos a aquellos que adoran piedras en La Meca y destruiremos la Kaaba. La gente no va a La Meca por Alá, sino a tocar piedras", tuiteó un miembro del Estado Islámico , Abu Turab Al Mugaddasi, el pasado 30 de junio.

La Kaaba, localizada en la ciudad de La Meca, es una construcción con forma de cubo de gran importancia para la cultura musulmana, ya que demarca el centro del peregrinaje y la adoración de Alá para todo el mundo musulmán.

Según, Naím, no es apropiado considerar al Estado Islámico y otros grupos vinculados con Al Qaeda como musulmanes. Les describió como "no creyentes".

En 2013, cuando el grupo yihadista Frente al-Nusra declaró su lealtad al líder de Al Qaeda, Ayman al Zawahiri, Naím acusó al grupo de trabajar para la CIA.

"Personalmente creo que el líder de Al Nusra, Abu Mohamad Al-Golani, quien anunció su apoyo a Al Zawahiri, es un agente de la CIA", dio Naím.

Describió a Al Zawahiri como un agente doble, "quien recibe órdenes de los estadounidenses".

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133794-eiil-grupos-qaeda-eeuu-cia
 
Virtuaban dijo:
Ex alto dirigente de Al Qaeda, el jeque Nabil Naím: "El Estado Islámico y otros grupos vinculados con Al Qaeda trabajan para la CIA"

Música ambiente.




1a14664dfcbc75b4753934d2ff1f8f6c_article.jpg


"Todos los países islámicos, tanto los sunitas como los chiitas, deben unir fuerzas para arrancar estos grupos que no son más que las garras del colonialismo en la región", dijo Naím en una entrevista concedida a la cadena árabe Al-Mayadeen y citada por el portal 'Infowars' .

Según el fundador del Yihad Islámico Egipcio, el Estado Islámico es parte del plan de los neoconservadores estadounidenses y de Israel para balcanizar Oriente Medio.

La aparición del movimiento islamista ha sido diseñada "para agotar los recursos y fondos sauditas e iraníes", mientras que el conflicto se expande hacia Arabia Saudita y otras monarquías del Golfo para el 2016, según auguró Naím.

El Estado Islámico, que ha invadido varias partes de Siria e Irak, en junio pasado prometió atacar a Arabia Saudita.

"Si es la voluntad de Alá, mataremos a aquellos que adoran piedras en La Meca y destruiremos la Kaaba. La gente no va a La Meca por Alá, sino a tocar piedras", tuiteó un miembro del Estado Islámico , Abu Turab Al Mugaddasi, el pasado 30 de junio.

La Kaaba, localizada en la ciudad de La Meca, es una construcción con forma de cubo de gran importancia para la cultura musulmana, ya que demarca el centro del peregrinaje y la adoración de Alá para todo el mundo musulmán.

Según, Naím, no es apropiado considerar al Estado Islámico y otros grupos vinculados con Al Qaeda como musulmanes. Les describió como "no creyentes".

En 2013, cuando el grupo yihadista Frente al-Nusra declaró su lealtad al líder de Al Qaeda, Ayman al Zawahiri, Naím acusó al grupo de trabajar para la CIA.

"Personalmente creo que el líder de Al Nusra, Abu Mohamad Al-Golani, quien anunció su apoyo a Al Zawahiri, es un agente de la CIA", dio Naím.

Describió a Al Zawahiri como un agente doble, "quien recibe órdenes de los estadounidenses".

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133794-eiil-grupos-qaeda-eeuu-cia
Click para expandir ...


Tamos claros que el ISIS es el perro de USA, pero ¿podrá ser así por siempre? En lo personal, pienso que el contrato en el ISIS y USA+Israel tiene fecha de caducidad.
 
luchogarcia dijo:
Tamos claros que el ISIS es el perro de USA, pero ¿podrá ser así por siempre? En lo personal, pienso que el contrato en el ISIS y USA+Israel tiene fecha de caducidad.
Click para expandir ...


Hasta el momento no han actuado contra sus supuestos patrones, veremos que pasa. Quizá no se tenga un control total sobre esta milicia prueba de ello es la cagá que le dejaron a los gringos en la invasión salafista en Siria... pero de ahí a que se salgan completamente de control y se tiren contra Israel por ejemplo sería muy poco probable.
 
ISIS con cuea creo que son como 10mil wns, 5000 de isis mas 80% de no se donde chucha que se le agrego.
como no le dan pelea . :nonono:
 
Mr Blonde dijo:
ISIS con cuea creo que son como 10mil wns, 5000 de isis mas 80% de no se donde chucha que se le agrego.
como no le dan pelea . :nonono:
Click para expandir ...


Pero sin son financiados, equipados y entrenados por los gringos e Israel es como obvio que le van a andar volando la raja a la wea callampera de Ejército Iraquí que dejaron los gringos antes de arrancar (caso contrario es lo que les ha costado pelear en Siria).
 
luchogarcia dijo:
Tamos claros que el ISIS es el perro de USA, pero ¿podrá ser así por siempre? En lo personal, pienso que el contrato en el ISIS y USA+Israel tiene fecha de caducidad.
Click para expandir ...

El ISIS no es el perro de USA, el ISIS se origina en el año 2004 en medio de la -insurgencia irakí-, la campaña militar en contra de EEUU en Fallujah en ese mismo año fue encabezada por Al-Zarqawi líder del ISIS, recordemos que en la guerra de Irak el ejército irakí fue derrotado a los 3 meses, y posteriormente fue una guerra en contra de variadas guerrillas tanto chiítas como sunitas.
EEUU ha gastado una inmensa cantidad de recursos financiando y entrenando a las fuerzas armadas Irakies por cerca de 10 años para que combatan al ISIS y organizaciones afines, el más reciente y moderno armamento que posee el ejército y la aviación irakí es de origen estado-unidense (M1 abrams por ejemplo)...
Así podemos ver que una vez que las tropas estado-unidenses se retiran de Irak, ha seguido el apoyo militar en ese territorio para atacar al ISIS, principalmente por medio de drones (esto se hacía mucho antes de la aparición mediática en los medios de comunicación del ISIS tomando Mosul).
También decir que si el ISIS se ha hecho fuerte sobre todo en Irak, es debido en parte al apoyo que le han dado diversos grupos tribales y políticos de Irak, entre ellos los ex-generales de Saddam que les han dado su apoyo al ISIS (como al-Douri, el colorin)


Así que acá hay un hecho que no se puede negar; Estados Unidos sí ha combatido persistentemente al ISIS cuando ocupó Irak por más de 10 años, y lo sigue haciendo actualmente por medio del ejército irakí ( ha enviado varios asesores militares para ayudar).
Así que viendo aquellos antecedentes es impropio decir que el ISIS es el perro de USA, eso es como decir que Barack Obama está en constante contacto con los líderes del ISIS para indicarle que deben hacer, lo cual no tiene ningún sentido.
Ahora, otra cosa es ver si la existencia del ISIS sirve o no a los intereses de USA. ¿Servira quizás para justificar la presencia de USA en la zona?... ¿servirá para crear un enemigo artificial tal como lo fue el comunismo en cierto momento?, puede ser, sin embargo el principal beneficiado con la aparición del ISIS es Israel; Israel lo que quiere es que sus vecinos sean inestables y sobre todo que sean unos extremistas que odien al Estado de Israel... así Israel tendrá una excusa para invadir a sus países vecinos (como ahora tiene la excusa para bombardear Gaza; Hamas; extremistas islámicos) y recuperar de una vez por todas los limites del Gran Israel que sale en la Biblia que va del Nilo al Eufrates... y de ese modo también apoderarse de los mayores recursos de hidrocarburos, pero ese es un plan a largo plazo por parte de Israel....
 
faust5 dijo:
El ISIS no es el perro de USA, el ISIS se origina en el año 2004 en medio de la -insurgencia irakí-, la campaña militar en contra de EEUU en Fallujah en ese mismo año fue encabezada por Al-Zarqawi líder del ISIS, recordemos que en la guerra de Irak el ejército irakí fue derrotado a los 3 meses, y posteriormente fue una guerra en contra de variadas guerrillas tanto chiítas como sunitas.
EEUU ha gastado una inmensa cantidad de recursos financiando y entrenando a las fuerzas armadas Irakies por cerca de 10 años para que combatan al ISIS y organizaciones afines, el más reciente y moderno armamento que posee el ejército y la aviación irakí es de origen estado-unidense (M1 abrams por ejemplo)...
Así podemos ver que una vez que las tropas estado-unidenses se retiran de Irak, ha seguido el apoyo militar en ese territorio para atacar al ISIS, principalmente por medio de drones (esto se hacía mucho antes de la aparición mediática en los medios de comunicación del ISIS tomando Mosul).
También decir que si el ISIS se ha hecho fuerte sobre todo en Irak, es debido en parte al apoyo que le han dado diversos grupos tribales y políticos de Irak, entre ellos los ex-generales de Saddam que les han dado su apoyo al ISIS (como al-Douri, el colorin)


Así que acá hay un hecho que no se puede negar; Estados Unidos sí ha combatido persistentemente al ISIS cuando ocupó Irak por más de 10 años, y lo sigue haciendo actualmente por medio del ejército irakí ( ha enviado varios asesores militares para ayudar).
Así que viendo aquellos antecedentes es impropio decir que el ISIS es el perro de USA, eso es como decir que Barack Obama está en constante contacto con los líderes del ISIS para indicarle que deben hacer, lo cual no tiene ningún sentido.
Ahora, otra cosa es ver si la existencia del ISIS sirve o no a los intereses de USA. ¿Servira quizás para justificar la presencia de USA en la zona?... ¿servirá para crear un enemigo artificial tal como lo fue el comunismo en cierto momento?, puede ser, sin embargo el principal beneficiado con la aparición del ISIS es Israel; Israel lo que quiere es que sus vecinos sean inestables y sobre todo que sean unos extremistas que odien al Estado de Israel... así Israel tendrá una excusa para invadir a sus países vecinos (como ahora tiene la excusa para bombardear Gaza; Hamas; extremistas islámicos) y recuperar de una vez por todas los limites del Gran Israel que sale en la Biblia que va del Nilo al Eufrates... y de ese modo también apoderarse de los mayores recursos de hidrocarburos, pero ese es un plan a largo plazo por parte de Israel....
Click para expandir ...



Yo creo que el.objetivo de los jews, es que con los bombardeos en gaza, los países vecinos se metan pata dejar la caga en medio oriente, y se pasaita eeuu reactiva su economía a base de una nueva guerra, como dicen los rusos con.ucrania, la idea de los gringos es que rusia invada ucrania para.armar una guerra y reactivar su economía.

O es muy paranoico pensar en eso?

Enviado desde mi fx-82MS
 
EzquiZoide dijo:
Yo creo que el.objetivo de los jews, es que con los bombardeos en gaza, los países vecinos se metan pata dejar la caga en medio oriente, y se pasaita eeuu reactiva su economía a base de una nueva guerra, como dicen los rusos con.ucrania, la idea de los gringos es que rusia invada ucrania para.armar una guerra y reactivar su economía.

O es muy paranoico pensar en eso?

Enviado desde mi fx-82MS
Click para expandir ...

Las guerras sirven economicamente en el caso de guerras focalizadas y respecto a los países que dependen de una gran industria armamentística... No creo que los países vecinos se metan por lo que pasa en Palestina (pues primero que nada tienen que lidiar con guerras internas, hace poco en El Libano ocurrieron combates en la ciudad de Arsal)... Las guerras pasadas en contra de Israel fueron situaciones muy distintas a las de hoy en día... la primera guerra fue aprovechando que Israel apenas se estaba asentando en Palestina (1948) la de los 6 días fue en respuesta a un ataque "preventivo" de Israel, y las de ahí en adelante como la de Yom Kippur fue porque Israel estaba afectando directamente los intereses territoriales de las otras naciones (El Sinaí en Egipto, los Altos del Golán en Siria, el Sur del río Litani en El Libano).
Sobre el conflicto en Ucrania yo la verdad no creo que EEUU haga algo si es que Rusia invade (Rusia por ejemplo se ha apoderado de Crimea, arma a los rebeldes y aún así no hay una mayor respuesta), lo mismo que paso cuando Rusia invadió Georgia el 2008... aún no veo una gran tensión u oposición entre EEUU y Rusia como para que se enfrenten en una guerra.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba