ratacabezona
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2008/06/19
- Mensajes
- 10.631
a darle duro a las ratas de daesh
-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
ISIS, grupo más brutal que Al Qaeda y Guerra Civil en Siria e Irak 2011-ongoing
- Autor de tema Virtuaban
- Fecha de inicio
T
Theapocalypt1c
Guest
El ISIS es lo de menos. Rusia lo sabe. Los enemigos a vencer son Nusra, Jaish Al Fateh, Ahrar Al Sham y el FSA. Toda esa escoria.
Enviado desde mi MI 4LTE mediante Tapatalk
Enviado desde mi MI 4LTE mediante Tapatalk
luchogarcia
Exiliado
- Registrado
- 2006/12/24
- Mensajes
- 3.589
Rusia: "Ataques en Siria provocan pánico y deserciones en EI, sus miembros tratan de huir a Europa"
Según el jefe de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, el coronel general Andréi Kartapólov, "la inteligencia informa de que los militantes [del Estado Islámico (EI)] están abandonando las zonas bajo su control".
"En sus filas han empezado el pánico y las deserciones. Unos 600 mercenarios abandonaron sus posiciones y tratan de huir a Europa", dijo el general durante una conferencia de prensa en el Centro Nacional de Defensa, según RIA Novosti.
"La aviación rusa en Siria ha realizado más de 60 misiones de combate para destruir más de 50 objetos de la infraestructura de la organización terrorista Estado Islámico", aclaró Kartapólov.
"Los ataques se llevaban a cabo las 24 horas del día desde la base aérea de Jmeimim sobre toda la profundidad del territorio de Siria. Durante tres días hemos sido capaces de socavar la base material y técnica de los terroristas y reducir significativamente su potencial de combate", agregó Kartapólov.
El representante del Estado Mayor General ha recomendado a Estados Unidos retirar de la zona de los ataques aéreos de las Fuerzas Aeroespaciales rusas a sus instructores y asesores y detener el vuelo de sus aviones.
Según Kartapólov, Rusia está interesada en coordinar las acciones de diferentes países en la lucha contra los militantes del EI y los invita a unirse al Centro de Información en Bagdad.
Kartapólov destacó que la aviación rusa continuará realizando ataques contra las posiciones de los terroristas del EI en Siria y aumentará su intensidad.
Las Fuerzas Aéreas rusas están llevando a cabo su operación contra el Estado Islámico en territorio de Siria después de que el Gobierno de Damasco solicitara ayuda militar a Moscú. Todas las acciones de la Fuerza Aérea rusa se realizan en coordinación con las Fuerzas Armadas sirias. Los altos cargos que representan a la Defensa y a la Cancillería rusa han anunciado en repetidas ocasiones que Moscú no contempla la posibilidad de implicar a sus tropas terrestres en el operativo.
http://actualidad.rt.com/actualidad/187528-siria-ataques-aereos-rusos-panico-ei
esta cuestión siempre la he dicho, estos tipos no son nada. de no ser por el apoyo que le han dado los gringos e israel jamás hubieran llegado a ser siquiera conocidos. ahora que los rusos y los iranies entran con todo van a arrancar como ratas, la pregunta es hacia donde.
Virtuaban
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2013/11/11
- Mensajes
- 8.052
- Sexo
Igual hay profesionales en las filas del EI, hay videos donde se ve claramente el entrenamiento que tienen cuando se toman los puesto de control en irak, se cacha al tiro que saben muy bien lo que hacen. Deben haber weones de blackwater metidos entre los barbones reales.
ciA_bAphomet
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2012/05/30
- Mensajes
- 7.921
Target ISIS command center in Raqqa
D-E-X-T-E-R
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2012/05/02
- Mensajes
- 6.461
- Sexo
Pues que los atajen en europa o acabaran siendo termitas en un tronco. Esperaré unos años mas.
Virtuaban
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2013/11/11
- Mensajes
- 8.052
- Sexo
Bombardeos rusos grabados desde tierra.
Sep/15. Primera Persona GOPRO. Hezbollah y el ejercito sirio en combate contra los salafistas por el pueblo de Zabadani en Siria.
Sep/15. Primera Persona GOPRO. Hezbollah y el ejercito sirio en combate contra los salafistas por el pueblo de Zabadani en Siria.
Última edición:
BadReputation
Come Mierda
- Registrado
- 2010/05/22
- Mensajes
- 15.022
- Sexo
No creo que hayan blackwater, porque no son necesarios. Muchos de los comandantes de EI tienen formación militar, varios de ellos eran oficiales del antiguo Ejercito Iraquí. En el cóctel Salafista hay muchos ex combatientes chechenos con mucha experiencia, desertores del Ejercito Sirio, varios ex militares del Magreb (Libios, Egipcios, Argelinos, etc), deben haber varios ex militares de las ex repúblicas soviéticas de mayoría musulmana de Asia Central y del Cáucaso, unos cuantos Bosnios y Albaneses con formación militar, varios wns nacidos en occidente que pasaron por el Ejército. Meter mercenarios occidentales no es necesario, tienen materia prima en abundancia en la región.
Uno de los comandantes principales del ISIS, Abu Omar al-Shishani, es un checheno que formó parte del Ejército Georgiano, y que combatió en contra de Rusia el año 2008.
One of ISIS' top commanders was a 'star pupil' of US-special forces training in the country of Georgia
http://www.businessinsider.com/omar-al-shishani-isis-commander-and-us-2015-9
Virtuaban
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2013/11/11
- Mensajes
- 8.052
- Sexo
De que los wnes saben, saben, no son cualquier wea.
En los vídeos del frente al nusra y demáses weones de al qaeda frente islámico etc salen disparando desde la trinchera con los fusiles asomándose por sobre sus cabezas totalmente al lote. En el Estado Islámico esas tonterías no se ven, ahí se ven francotiradores brigidos y asaltos más rápidos que la chucha.
Lo que tienen los de al qaeda que no están en el EI es que en las ciudades al norte de Siria tienen todo lleno de túneles subterráneos donde se esconden de los bombardeos, por eso son más duros pero en cuanto a habilidad de combate el EI es un ejército con lata experiencia de guerra, yo cacho que son una amenaza tan grande como los de al qaeda en idlib homs etc
En los vídeos del frente al nusra y demáses weones de al qaeda frente islámico etc salen disparando desde la trinchera con los fusiles asomándose por sobre sus cabezas totalmente al lote. En el Estado Islámico esas tonterías no se ven, ahí se ven francotiradores brigidos y asaltos más rápidos que la chucha.
Lo que tienen los de al qaeda que no están en el EI es que en las ciudades al norte de Siria tienen todo lleno de túneles subterráneos donde se esconden de los bombardeos, por eso son más duros pero en cuanto a habilidad de combate el EI es un ejército con lata experiencia de guerra, yo cacho que son una amenaza tan grande como los de al qaeda en idlib homs etc
BadReputation
Come Mierda
- Registrado
- 2010/05/22
- Mensajes
- 15.022
- Sexo
por cierto, un "interesante" video de propaganda del ISIS, dirigido a los musulmanes de los balcanes
Embedded media from this media site is no longer available
ratacabezona
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2008/06/19
- Mensajes
- 10.631
por que socio?? pareciera que el isis es lo mas fuerte de ese lado.
- Registrado
- 2007/06/18
- Mensajes
- 42.423
- Sexo
El Ejército sirio acaba con la vida del cabecilla del grupo terrorista EIIL que estuvo implicado en el asesinato del piloto jordano Maaz al-Kasasbeh.
El Ejército sirio acaba con la vida del cabecilla del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) que estuvo implicado en el asesinato del piloto jordano Maaz al-Kasasbeh.
Abu Bilal al-Tunisi ha muerto en un ataque aéreo de la aviación siria, ha anunciado el Ministerio de Defensa del país árabe, citado este sábado por la agencia de noticias Al-Alam.
Nosotros hemos acabado con la vida de aquella persona que había capturado a su hijo, Maaz Al-Kassasbeh”, anuncia el Ministerio sirio de Defensa.
“Nosotros hemos acabado con la vida de aquella persona que había capturado a su hijo, Maaz Al-Kassasbeh”, anuncia el Ministerio sirio sin ofrecer más detalles al respecto.
Al-Tunisi apareció en varias fotos junto a otros miembros del EIIL cuando capturaron a Al-Kasasbeh, que fue quemado a vivo en febrero de 2015 por la banda takfirí.
El avión de Al-Kasasbeh se estrelló en la provincia de Al-Raqa, feudo principal de Daesh en Siria, cuando llevaba a cabo una misión en el marco de los bombardeos de la llamada coalición internacional liderada por Estados Unidos.
Señalar, además, que las Fuerzas Armadas sirias han asestado, en las últimas 24 horas, duros golpes a los terroristas en las provincias de Deir al-Zur, Homs, Alepo, Sweida y Daraa .
Según la agencia de noticias estatal SANA, al menos 150 miembros de Daeshhan perecido en los enfrentamientos con los soldados sirios en los barrios de Al-Rasafa, Al-Rashidiya, Al-Umal y Al-Sinaa, en la ciudad de Deir al-Zur, donde también han destruido varios vehículos militares del EIIL.
SANA ha informado también de intensos choques entre las tropas gubernamentales y el Frente Al-Nusra, vinculado a Al-Qaeda, en los barrios de Al-Rashidin, Al-Lairamoun, Bani Zaid, Boustan Al-Qasser, Al-Ramousa y Al-Halekm en la ciudad noroccidental de Alepo.
El horror que han desatado en Siria grupos terroristas apoyados desde el extranjero se ha cobrado desde 2011 más de 250 000 víctimas civiles, además de dejar más de 11 millones de desplazados.
kaa/nii/
El Ejército sirio acaba con la vida del cabecilla del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) que estuvo implicado en el asesinato del piloto jordano Maaz al-Kasasbeh.
Abu Bilal al-Tunisi ha muerto en un ataque aéreo de la aviación siria, ha anunciado el Ministerio de Defensa del país árabe, citado este sábado por la agencia de noticias Al-Alam.
Nosotros hemos acabado con la vida de aquella persona que había capturado a su hijo, Maaz Al-Kassasbeh”, anuncia el Ministerio sirio de Defensa.
“Nosotros hemos acabado con la vida de aquella persona que había capturado a su hijo, Maaz Al-Kassasbeh”, anuncia el Ministerio sirio sin ofrecer más detalles al respecto.
Al-Tunisi apareció en varias fotos junto a otros miembros del EIIL cuando capturaron a Al-Kasasbeh, que fue quemado a vivo en febrero de 2015 por la banda takfirí.
El avión de Al-Kasasbeh se estrelló en la provincia de Al-Raqa, feudo principal de Daesh en Siria, cuando llevaba a cabo una misión en el marco de los bombardeos de la llamada coalición internacional liderada por Estados Unidos.
Señalar, además, que las Fuerzas Armadas sirias han asestado, en las últimas 24 horas, duros golpes a los terroristas en las provincias de Deir al-Zur, Homs, Alepo, Sweida y Daraa .
Según la agencia de noticias estatal SANA, al menos 150 miembros de Daeshhan perecido en los enfrentamientos con los soldados sirios en los barrios de Al-Rasafa, Al-Rashidiya, Al-Umal y Al-Sinaa, en la ciudad de Deir al-Zur, donde también han destruido varios vehículos militares del EIIL.
SANA ha informado también de intensos choques entre las tropas gubernamentales y el Frente Al-Nusra, vinculado a Al-Qaeda, en los barrios de Al-Rashidin, Al-Lairamoun, Bani Zaid, Boustan Al-Qasser, Al-Ramousa y Al-Halekm en la ciudad noroccidental de Alepo.
El horror que han desatado en Siria grupos terroristas apoyados desde el extranjero se ha cobrado desde 2011 más de 250 000 víctimas civiles, además de dejar más de 11 millones de desplazados.
kaa/nii/
T
Theapocalypt1c
Guest
Has visto CNN y la histeria propagandística respecto a que Rusia en los primeros días bombardeó, en su mayoría, zonas con poca o nula presencia del Daesh? Y por qué lo hizo? Es cosa de mirar el mapa:
Estrategia pura y dura: Rusia apoyará a el SAA bombardeando Deir Ezzor, Hasakah, Qamishli (bajo asedio) y dará apoyo para recuperar Palmira. Pero los raids de verdad seran en Idlib, Homs, Daraa, Aleppo y Damasco Rural. Jaish Al Fateh tomó Idlib por sorpresa en un par de días. El FSA es fuerte en el sur (Daraa) aunque han tenido varios asaltos fallidos el último tiempo. Desde hace tres años que el SAA no ha podido liberar Gouta Oriental (Damasco), los hueones están atrincherados y con una red de túneles insólita. Aleppo, un quebradero de cabeza, pero la única ciudad en que el SAA ha aguantado con gran fiereza (recordar el quiebre del asedio de la prisión central, una hueá realmente heroica).
Se debe limpiar el núcleo del país y su conectividad, luego limpiar la periferia. Básico. Por eso causa tanto escozor en el media occidental la posición rusa.
Ya chao voy a tomar.
maxxxpayne
Come Mierda
- Registrado
- 2005/12/17
- Mensajes
- 17.817
- Sexo
Mother Russia Soviet power supremeTenía que llegar papá a controlar la situación,
USA cn diarrea cronica
kuv
Exiliado
- Registrado
- 2014/11/03
- Mensajes
- 765
- Sexo
Creo que están magnificando bastante la intervención rusa en este conflicto... La fuerza aérea tiene una eficacia más bien moderada en Siria, los grupos rebeldes, al igual que el ISIS, llevan años enfrentándose a este tipo de ataques (han aprendido a protegerse bastante bien de los ataques aéreos que realiza el régimen a diario), tienen una inmensa red de túneles y bunkers en las zonas que controlan y una gran movilidad para moverse en el desierto. Hay muchas ciudades que están totalmente en ruinas debido a la gran cantidad de ataques aéreos y aún así, el régimen no logra conquistarlas... Quizás la ciudad de Jobar (suburbio de Damasco) o Daraya, sean los mejores ejemplos de aquello.
Es decir, para lograr una ofensiva exitosa y hacer realmente la diferencia, sí o sí las ofensivas tienen que hacerse con infantería, infantería de la cual ultimamente el gobierno de Assad carece (por eso en sus últimas ofensivas han tenido que recurrir a mercenarios camboyanos y hazaros afganos). Además que desde hace años que Rusia ha estado ayudando a Assad, ya sea desde el ámbito logístico y de inteligencia, hasta el aprovisionamiento de todo su armamento.
Quizás la única gran diferencia -con respecto a la situación anterior- podría ser la mayor "precisión" de los aviones de combates rusos que participan (pues con Assad la precisión no era muy tomada en cuenta, y era práctica usual bombardear sin diferenciar a civiles de milicias), pero al parecer en los recientes ataques han sido usados Sukhoi Su-24, Su-25 y Su-30, siendo que la fuerza aérea siria ya contaba con varios aviones bombardeos y caza-bombarderos -más viejos eso sí- como los Sukhoi Su-17, Su-24 y varios MIG 21 y 23, helicopteros mil mi-8 y 17.
Aunque si la precisión rusa es como lo que muestran acá... deja bastante que desear:
Más efectivo pareciera ser el uso de munición anti-bunkers como el BETAB-500 que sí estarían utilizando los rusos. Sin embargo, los rebeldes siempre habían carecido de defensa anti-aérea como de manpads (Estados Unidos siempre se ha opuesto a que los países del golfo entregaren este tipo de armas por el temor a que caigan en manos de yihadistas), sin embargo, ya están saliendo videos de manpads atacando presuntamente aviones rusos, por lo que si producto de ésta nueva coyuntura se masificara este tipo de armas (al igual que lo que ya ocurrió con los TOW), sería un serio problema para Assad:
Pero la cuestión es que este año Assad ha perdido muchas ciudades importanes... Idlib, Ariha, Jisr al Shugur, Palmira, Al-Sukhna, Qaraytain, Busra, varias bases militares, etc... El ISIS también ha perdido bastante territorio en el norte de Siria pero ha sido más que nada a manos del YPG/FSA (Kobane, Tall Abyad, Ayn Isa, Tall Brak). El régimen este año no había tenido ningún éxito militar significativo, iba en pleno retroceso, por eso es que la intervención de Rusia parece ser una especie de salvavidas... sin embargo, ¿qué ha pasado de momento en el terreno después de 4 días de ataques rusos?, pues solamente se han reportado avances del ISIS y del FSA:
Avances del FSA en Qunaitra (toma de bases militares):
Avances del ISIS en Hasaka (toma del monte Abdul Aziz y varias aldeas aledañas):
Es decir, para lograr una ofensiva exitosa y hacer realmente la diferencia, sí o sí las ofensivas tienen que hacerse con infantería, infantería de la cual ultimamente el gobierno de Assad carece (por eso en sus últimas ofensivas han tenido que recurrir a mercenarios camboyanos y hazaros afganos). Además que desde hace años que Rusia ha estado ayudando a Assad, ya sea desde el ámbito logístico y de inteligencia, hasta el aprovisionamiento de todo su armamento.
Quizás la única gran diferencia -con respecto a la situación anterior- podría ser la mayor "precisión" de los aviones de combates rusos que participan (pues con Assad la precisión no era muy tomada en cuenta, y era práctica usual bombardear sin diferenciar a civiles de milicias), pero al parecer en los recientes ataques han sido usados Sukhoi Su-24, Su-25 y Su-30, siendo que la fuerza aérea siria ya contaba con varios aviones bombardeos y caza-bombarderos -más viejos eso sí- como los Sukhoi Su-17, Su-24 y varios MIG 21 y 23, helicopteros mil mi-8 y 17.
Aunque si la precisión rusa es como lo que muestran acá... deja bastante que desear:
Más efectivo pareciera ser el uso de munición anti-bunkers como el BETAB-500 que sí estarían utilizando los rusos. Sin embargo, los rebeldes siempre habían carecido de defensa anti-aérea como de manpads (Estados Unidos siempre se ha opuesto a que los países del golfo entregaren este tipo de armas por el temor a que caigan en manos de yihadistas), sin embargo, ya están saliendo videos de manpads atacando presuntamente aviones rusos, por lo que si producto de ésta nueva coyuntura se masificara este tipo de armas (al igual que lo que ya ocurrió con los TOW), sería un serio problema para Assad:
Pero la cuestión es que este año Assad ha perdido muchas ciudades importanes... Idlib, Ariha, Jisr al Shugur, Palmira, Al-Sukhna, Qaraytain, Busra, varias bases militares, etc... El ISIS también ha perdido bastante territorio en el norte de Siria pero ha sido más que nada a manos del YPG/FSA (Kobane, Tall Abyad, Ayn Isa, Tall Brak). El régimen este año no había tenido ningún éxito militar significativo, iba en pleno retroceso, por eso es que la intervención de Rusia parece ser una especie de salvavidas... sin embargo, ¿qué ha pasado de momento en el terreno después de 4 días de ataques rusos?, pues solamente se han reportado avances del ISIS y del FSA:
Avances del FSA en Qunaitra (toma de bases militares):
Avances del ISIS en Hasaka (toma del monte Abdul Aziz y varias aldeas aledañas):
Johnny Cien Pesos
Ocios@
- Registrado
- 2015/02/03
- Mensajes
- 230
- Sexo
Creo que están magnificando bastante la intervención rusa en este conflicto... La fuerza aérea tiene una eficacia más bien moderada en Siria, los grupos rebeldes, al igual que el ISIS, llevan años enfrentándose a este tipo de ataques (han aprendido a protegerse bastante bien de los ataques aéreos que realiza el régimen a diario), tienen una inmensa red de túneles y bunkers en las zonas que controlan y una gran movilidad para moverse en el desierto. Hay muchas ciudades que están totalmente en ruinas debido a la gran cantidad de ataques aéreos y aún así, el régimen no logra conquistarlas... Quizás la ciudad de Jobar (suburbio de Damasco) o Daraya, sean los mejores ejemplos de aquello.
Es decir, para lograr una ofensiva exitosa y hacer realmente la diferencia, sí o sí las ofensivas tienen que hacerse con infantería, infantería de la cual ultimamente el gobierno de Assad carece (por eso en sus últimas ofensivas han tenido que recurrir a mercenarios camboyanos y hazaros afganos). Además que desde hace años que Rusia ha estado ayudando a Assad, ya sea desde el ámbito logístico y de inteligencia, hasta el aprovisionamiento de todo su armamento.
Quizás la única gran diferencia -con respecto a la situación anterior- podría ser la mayor "precisión" de los aviones de combates rusos que participan (pues con Assad la precisión no era muy tomada en cuenta, y era práctica usual bombardear sin diferenciar a civiles de milicias), pero al parecer en los recientes ataques han sido usados Sukhoi Su-24, Su-25 y Su-30, siendo que la fuerza aérea siria ya contaba con varios aviones bombardeos y caza-bombarderos -más viejos eso sí- como los Sukhoi Su-17, Su-24 y varios MIG 21 y 23, helicopteros mil mi-8 y 17.
Aunque si la precisión rusa es como lo que muestran acá... deja bastante que desear:
Más efectivo pareciera ser el uso de munición anti-bunkers como el BETAB-500 que sí estarían utilizando los rusos. Sin embargo, los rebeldes siempre habían carecido de defensa anti-aérea como de manpads (Estados Unidos siempre se ha opuesto a que los países del golfo entregaren este tipo de armas por el temor a que caigan en manos de yihadistas), sin embargo, ya están saliendo videos de manpads atacando presuntamente aviones rusos, por lo que si producto de ésta nueva coyuntura se masificara este tipo de armas (al igual que lo que ya ocurrió con los TOW), sería un serio problema para Assad:
Pero la cuestión es que este año Assad ha perdido muchas ciudades importanes... Idlib, Ariha, Jisr al Shugur, Palmira, Al-Sukhna, Qaraytain, Busra, varias bases militares, etc... El ISIS también ha perdido bastante territorio en el norte de Siria pero ha sido más que nada a manos del YPG/FSA (Kobane, Tall Abyad, Ayn Isa, Tall Brak). El régimen este año no había tenido ningún éxito militar significativo, iba en pleno retroceso, por eso es que la intervención de Rusia parece ser una especie de salvavidas... sin embargo, ¿qué ha pasado de momento en el terreno después de 4 días de ataques rusos?, pues solamente se han reportado avances del ISIS y del FSA:
Avances del FSA en Qunaitra (toma de bases militares):
Avances del ISIS en Hasaka (toma del monte Abdul Aziz y varias aldeas aledañas):
si tu criterio para juzgar la precicion de los ataques es la divergencia de las explosiones con respecto al aparente blanco en el centro de la pantalla, permiteme informarte que lo que ves es la camara de observacion del avion, no la camara que utiliza el piloto para apuntar.
kilroychile
Saco de Huevas
- Registrado
- 2015/09/06
- Mensajes
- 30
Usa y cia. Por otro lado Rusia y cia. Todos queriendo el control de quien gobierne Siria para tener ese aliado en la zona.
bubalon
Peor Aldeano Forever - Covid es Tongo
- Registrado
- 2005/05/11
- Mensajes
- 16.115
- MOH
Ejército ruso corta línea de suministro al Estado Islámico
La aviación de Rusia destruyó en las últimas 24 horas otros diez objetivos del Estado Islámico (EI) en Siria y ha logrado cortar la línea de suministros de armamento al grupo terrorista.
“Según el Estado Mayor, hemos logrado cortar el sistema de abastecimiento técnico-militar de esa organización terrorista”, dijo hoy en su parte diario Ígor Konashenkov, portavoz del Ministerio de Defensa ruso, informan medios locales.
Los cazas y bombarderos rusos efectuaron 20 nuevos vuelos en los que golpearon diez objetivos yihadistas, desde centros de mando a almacenes con armas y campos de entrenamiento en las provincias de Al Rakka e Idleb.
“También hemos causado daños significativos a la infraestructura utilizada para el entrenamiento de los terroristas en territorio de Siria”, agregó.
Los cazabombarderos Su-34 destruyeron un campo de entrenamiento en la provincia de Al Raqqa, principal bastión del EI en el país árabe.
En la provincia de Idleb, los cazas Su-25 volaron por los aires un búnker y una fábrica subterránea donde los yihadistas fabricaban los cinturones con explosivos para los terroristas suicidas.
En la misma zona fueron destruidos cuatro centros de mando de los terroristas, y otros tres almacenes con armamento, municiones y explosivos.
El subjefe del Estado Mayor, el general Andréi Kartapólov, aseguró ayer que los bombardeos habían logrado ya “minar la base técnico-militar de los terroristas y también reducir en gran medida su potencial de combate” y adelantó que “los ataques no sólo continuarán, sino que se incrementará su intensidad”.
Rusia aseguró hoy que utiliza bombas guiadas de alta precisión -los J-29 (AS-14 Kedge, según la terminología de la OTAN)-, en su campaña aérea en Siria.
De esta forma, Rusia salió al paso de las críticas vertidas por Estados Unidos y el Reino Unido sobre que el Ejército ruso utiliza en Siria bombas no guiadas (“Dumb bombs”), es decir, que una vez soltadas por el avión quedan a merced de la gravedad.
Esa sería la causa, según las cancillerías occidentales, de que los bombardeos rusos hayan causado varias decenas de muertos desde el inicio este miércoles de la intervención rusa en el país árabe.
La aviación de Rusia destruyó en las últimas 24 horas otros diez objetivos del Estado Islámico (EI) en Siria y ha logrado cortar la línea de suministros de armamento al grupo terrorista.
“Según el Estado Mayor, hemos logrado cortar el sistema de abastecimiento técnico-militar de esa organización terrorista”, dijo hoy en su parte diario Ígor Konashenkov, portavoz del Ministerio de Defensa ruso, informan medios locales.
Los cazas y bombarderos rusos efectuaron 20 nuevos vuelos en los que golpearon diez objetivos yihadistas, desde centros de mando a almacenes con armas y campos de entrenamiento en las provincias de Al Rakka e Idleb.
“También hemos causado daños significativos a la infraestructura utilizada para el entrenamiento de los terroristas en territorio de Siria”, agregó.
Los cazabombarderos Su-34 destruyeron un campo de entrenamiento en la provincia de Al Raqqa, principal bastión del EI en el país árabe.
En la provincia de Idleb, los cazas Su-25 volaron por los aires un búnker y una fábrica subterránea donde los yihadistas fabricaban los cinturones con explosivos para los terroristas suicidas.
En la misma zona fueron destruidos cuatro centros de mando de los terroristas, y otros tres almacenes con armamento, municiones y explosivos.
El subjefe del Estado Mayor, el general Andréi Kartapólov, aseguró ayer que los bombardeos habían logrado ya “minar la base técnico-militar de los terroristas y también reducir en gran medida su potencial de combate” y adelantó que “los ataques no sólo continuarán, sino que se incrementará su intensidad”.
Rusia aseguró hoy que utiliza bombas guiadas de alta precisión -los J-29 (AS-14 Kedge, según la terminología de la OTAN)-, en su campaña aérea en Siria.
De esta forma, Rusia salió al paso de las críticas vertidas por Estados Unidos y el Reino Unido sobre que el Ejército ruso utiliza en Siria bombas no guiadas (“Dumb bombs”), es decir, que una vez soltadas por el avión quedan a merced de la gravedad.
Esa sería la causa, según las cancillerías occidentales, de que los bombardeos rusos hayan causado varias decenas de muertos desde el inicio este miércoles de la intervención rusa en el país árabe.