• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

ISIS, grupo más brutal que Al Qaeda y Guerra Civil en Siria e Irak 2011-ongoing

el caucaso tambien involucra el norte de turquia, e iran, ademas del sur de rusia y parte de ucrania.

Un mapita clarificador

Eastern_Front_1942-11_to_1943-03--Velikiye_Luki.png


El reich solo pudo conquistar la cuarta parte del caucaso (lo rosado, hasta belgorod, y en el este a la parte mas oriental del dnieper), y de manera momentanea.[DOUBLEPOST=1441771681,1441771200][/DOUBLEPOST]Por dar un ej, de rostov a stalingrado hay como 400 km de distancia, lo que perdió el Reich, cuando los sovieticos encerraron al 6 ejercito en stalingrado.

Hermanito, usted tiene tremenda confusión con la operación Azul/operación Marte porque Ucrania oriental, ni antes, ni ahora, ni nunca ha pertenecido al Cáucaso :buenaonda:
 
Hermanito, usted tiene tremenda confusión con la operación Azul/operación Marte porque Ucrania oriental, ni antes, ni ahora, ni nunca ha pertenecido al Cáucaso :buenaonda:
sabia que estaba equivocado, esa vez me dio paja corregirlo, al final el caucaso es la zona de armenia,azerbaiyan y georgia, algo de rusia.
 
:idolo: si putin está en mi trinchera, yo feliz voy a la guerra

Su trio con Putin y Medvedev :lib:

Se viene feo esto, Putin no va a ceder y Siria estratégicamente le conviene demasiado, por la base naval de Tartus que junto con la de Crimea es la única con salida al mediterráneo.
 
Israel y Rusia acordaron el lunes coordinar acciones militares sobre Siria con el fin de evitar accidentes, dijo el primer ministro, Benjamin Netanyahu, durante una visita a Moscú.
Mon Sep 21, 2015

http://reut.rs/1KrwCJY
http://bitly.com/1FqhZaN

Requiere ingles Situacion en Syria


Base aerea en Latakia

Russian_hardware_i_3448339k.jpg


Russian_tanks_in_S_3448352b.jpg
 
Última edición:
Anoche (Siria) comenzaron los bombardeos rusos en contra de las bases y posiciones estratégicas de ISIS.

:idolo: destruir en una noche, lo que la "coalición" no hizo en 4 años..

:idolo: Rusia



Enviado desde mi C5502 mediante Tapatalk
 
Anoche (Siria) comenzaron los bombardeos rusos en contra de las bases y posiciones estratégicas de ISIS.

:idolo: destruir en una noche, lo que la "coalición" no hizo en 4 años..

:idolo: Rusia



Enviado desde mi C5502 mediante Tapatalk

cuático, entonces no es tan tirado de las mechas. vi esto hoy en la mañana. será pues?

 
Q chucha va a pelear Mother russia?


no entiendo muy bien el chanchullo, pero como se ve parece que hay que ir eligiendo bando :sconf:

Rusia tiene una importante base naval en Siria desde la época soviética, la del mediterráneo. Una base rusa más en peligro, en el frente ucraniano en crimea también hay una por eso se metieron también allá.

Hace rato que le la OTAN y sus aliados le vienen masajeando las bolas a Rusia, no me extrañaría que de un día para otro nos enteremos que entraron con infantería y arrasaron con todos los mercenarios salafistas en suelo Sirio.
 
Ahora falta que se meta USA con tropas y queda la caga. A menos que ya se hayan metido

si me apuras no creo. desde hace mucho que quieren meter la idea de que el ejercito gringo es la ultima chupada del mate y no es tan así. estan desplegados en distintas partes y sus propios ciudadanos compran menos la pescada. sin contar que el país está casi en el suelo económicamente. en fin, han desperdiciado dinero y recursos a manos llenas. los rusos son mucho mas bravos historicamente, son excelentes combatientes y no se acobardan con nada. y encima tienen el apoyo de su pueblo. a los gringos les fue bastante mal en Iraq, en Afganistán aún no se la pueden contra unos pocos barbones y encima tienen que repartirse la pega entre inglaterra, francia, australia, españa, polonia, belgica, canadá, israel, arabia saudita, egipto, alemania, jordania, italia, barhein, noruega, suecia, paises bajos, etc... y aún así les ha costado un kilo.

rusia va y en una semana pone orden. y si piden yo me anoto altiro con los rusos.
 
Hace tiempo vengo leyendo algunas columnas de Paul Craig Roberts, que al principio pueden parecer una brutal exageración, típico de quien que en algún momento "se cambia de bando" y empieza a exagerar la posición de sus antiguos correligionarios.

Pual Craig, para quienes no lo conozcan, es un economista y politólogo que fue subsecretario del Tesoro del gobierno Ronald Regan (o sea, estuvo metido en el centro mismo del poder de la derecha norteamericana), y fue de los impulsores mas entusiastas de la política económica neoliberal de la era Reagan. Ha sido editor y columnista de revistas y periodicos como "Wall Street Journal".

El tipo sostiene básicamente que la hegemonía norteamericana post caída de la URSS, con su arrogancia, estupidez y descriterio esta poniendo al mundo al borde de la aniquilación nuclear. Y viendo como ha ido avanzando la cosa, parece que no se equivoca tanto respecto a sus antiguos aliados.

Estos son fragmentos de una columna que escribió el 2012

"Fue George Herbert Walker Bush, quien primero violó los acuerdos Reagan-Gorbachov al incorporar ex partes constituyentes del imperio soviético a la OTAN y al llevar bases militares occidentales a la frontera rusa"

"Washington ha iniciado una guerra civil en Siria, tal como lo hizo en Libia, pero esta vez los inocentones rusos y chinos han comprendido lo que se proponen y se han negado a permitir una resolución de la ONU como la que fue explotada por Occidente contra Gadafi. Lo que EE.UU. aporta son guerras civiles y el desmembramiento de países, como lo que el régimen del presidente Bill Clinton logró en la antigua Yugoslavia. Mientras más países pueden ser despedazados y disueltos en facciones rivales, más poderoso es Washington.

"La Rusia de Putin entiende que la propia Rusia es amenazada no solo mediante el financiamiento por Washington de la “oposición rusa”, sino por los antagonismos entre musulmanes desencadenados por las guerras de Washington contra Estados musulmanes seculares, como Iraq y Siria
. Cuando Washington destruye gobiernos seculares, no islamistas, como en Iraq y como ahora quiere hacer en Siria, los islamistas emergen y se enfrentan para lograr la supremacía. Eso conviene a Washington e Israel ya que esos Estados dejan de ser antagonistas consistentes"

"
Rusia es vulnerable, porque Putin es demonizado por Washington y los medios estadounidenses y porque la oposición rusa en su contra es financiada por Washington y sirve intereses de EE.UU., no de Rusia. Las turbulencias que Washington desencadena en Estados musulmanes se filtran hacia poblaciones musulmanas de Rusia. A Washington le ha sido más difícil el intento de interferir en los asuntos internos de China, aunque se ha sembrado la discordia en algunas provincias. Se espera que dentro de algunos años la economía china exceda en tamaño la de EE.UU., y que una potencia asiática desplace a otra occidental como la economía más poderosa del mundo."

"Washington está profundamente inquieto ante esta perspectiva. Esclavizado y controlado por Wall Street y otros grupos empresariales de intereses especiales, Washington es incapaz de rescatar a la economía de su decadencia. La reacción de Washington es militarizar el Pacífico. La secretaria de Estado de EE.UU. ha declarado que el Mar del Sur de China es un área de interés nacional estadounidense. Marines estadounidenses están ahora basados en Australia y son reasignados de Japón a otros países asiáticos. Los chinos no son estúpidos. Comprenden que Washington intenta cercar a China."

Al final se manda esta frase:

"Para un país incapaz de ocupar Iraq después de 8 años e incapaz de ocupar Afganistán después de 11 años, enfrentar simultáneamente a dos potencias nucleares es un acto aberrante. La arrogancia ciega en Washington, alimentada a diario por neoconservadores dementes, a pesar de los extraordinarios fracasos en Iraq y Afganistán, apunta ahora a potencias formidables – Rusia y China. Nunca en toda su historia el mundo ha visto una idiotez semejante. Los psicópatas, sociópatas, y tarados que imperan en Washington conducen al mundo a su destrucción"

"Además, el único financiamiento con el que cuentan los criminales en Washington son las máquinas impresoras de billetes. En un futuro artículo examinaré si la economía de EE.UU. completará su colapso antes de que los criminales de guerra en Washington puedan destruir el mundo."

En otras columnas ha planteado que lo único que sostiene al mundo de evitar una guerra nuclear, es la paciencia y conciencia de los gobiernos en Rusia y China, pero que los dementes neoconservadores-neoliberales de la extrema derecha de EE.UU. (da lo mismo si el gobierno es demócrata o republicano, el que sea, termina sometido a sus intereses) les van tocar los huevos hasta que estos finalmente respondan y ahí nos vamos todos a la mierda. Y este tipo si que debe conocer los pasillos del poder de EE.UU.

Si realmente los rusos se cansaron y van tomar la iniciativa, como parece que empezaron a hacerlo, podemos empezar a despedirnos :santa:

Aquí algunas de sus columnas traducidas al castellano: Link
 
cuático, entonces no es tan tirado de las mechas. vi esto hoy en la mañana. será pues?



Nose. El tanque que sale en primer plano no logro identificarlo. Pero desde el que se graba casi con total seguridad es uno de la familia t55 de fabricacion rusa. El problema es que estos son muy antiguos, y los rusos ya no los usan. Cuando sí gran cantidad de gueones que han heredado material de la ex union sovietica, contando entre ellos casi todos los bandos en pugna directa dentro la misma siria.

pubictears_ak-47.jpg
 
Hace tiempo vengo leyendo algunas columnas de Paul Craig Roberts, que al principio pueden parecer una brutal exageración, típico de quien que en algún momento "se cambia de bando" y empieza a exagerar la posición de sus antiguos correligionarios.

Pual Craig, para quienes no lo conozcan, es un economista y politólogo que fue subsecretario del Tesoro del gobierno Ronald Regan (o sea, estuvo metido en el centro mismo del poder de la derecha norteamericana), y fue de los impulsores mas entusiastas de la política económica neoliberal de la era Reagan. Ha sido editor y columnista de revistas y periodicos como "Wall Street Journal".

El tipo sostiene básicamente que la hegemonía norteamericana post caída de la URSS, con su arrogancia, estupidez y descriterio esta poniendo al mundo al borde de la aniquilación nuclear. Y viendo como ha ido avanzando la cosa, parece que no se equivoca tanto respecto a sus antiguos aliados.

Estos son fragmentos de una columna que escribió el 2012

"Fue George Herbert Walker Bush, quien primero violó los acuerdos Reagan-Gorbachov al incorporar ex partes constituyentes del imperio soviético a la OTAN y al llevar bases militares occidentales a la frontera rusa"

"Washington ha iniciado una guerra civil en Siria, tal como lo hizo en Libia, pero esta vez los inocentones rusos y chinos han comprendido lo que se proponen y se han negado a permitir una resolución de la ONU como la que fue explotada por Occidente contra Gadafi. Lo que EE.UU. aporta son guerras civiles y el desmembramiento de países, como lo que el régimen del presidente Bill Clinton logró en la antigua Yugoslavia. Mientras más países pueden ser despedazados y disueltos en facciones rivales, más poderoso es Washington.

"La Rusia de Putin entiende que la propia Rusia es amenazada no solo mediante el financiamiento por Washington de la “oposición rusa”, sino por los antagonismos entre musulmanes desencadenados por las guerras de Washington contra Estados musulmanes seculares, como Iraq y Siria
. Cuando Washington destruye gobiernos seculares, no islamistas, como en Iraq y como ahora quiere hacer en Siria, los islamistas emergen y se enfrentan para lograr la supremacía. Eso conviene a Washington e Israel ya que esos Estados dejan de ser antagonistas consistentes"

"
Rusia es vulnerable, porque Putin es demonizado por Washington y los medios estadounidenses y porque la oposición rusa en su contra es financiada por Washington y sirve intereses de EE.UU., no de Rusia. Las turbulencias que Washington desencadena en Estados musulmanes se filtran hacia poblaciones musulmanas de Rusia. A Washington le ha sido más difícil el intento de interferir en los asuntos internos de China, aunque se ha sembrado la discordia en algunas provincias. Se espera que dentro de algunos años la economía china exceda en tamaño la de EE.UU., y que una potencia asiática desplace a otra occidental como la economía más poderosa del mundo."

"Washington está profundamente inquieto ante esta perspectiva. Esclavizado y controlado por Wall Street y otros grupos empresariales de intereses especiales, Washington es incapaz de rescatar a la economía de su decadencia. La reacción de Washington es militarizar el Pacífico. La secretaria de Estado de EE.UU. ha declarado que el Mar del Sur de China es un área de interés nacional estadounidense. Marines estadounidenses están ahora basados en Australia y son reasignados de Japón a otros países asiáticos. Los chinos no son estúpidos. Comprenden que Washington intenta cercar a China."

Al final se manda esta frase:

"Para un país incapaz de ocupar Iraq después de 8 años e incapaz de ocupar Afganistán después de 11 años, enfrentar simultáneamente a dos potencias nucleares es un acto aberrante. La arrogancia ciega en Washington, alimentada a diario por neoconservadores dementes, a pesar de los extraordinarios fracasos en Iraq y Afganistán, apunta ahora a potencias formidables – Rusia y China. Nunca en toda su historia el mundo ha visto una idiotez semejante. Los psicópatas, sociópatas, y tarados que imperan en Washington conducen al mundo a su destrucción"

"Además, el único financiamiento con el que cuentan los criminales en Washington son las máquinas impresoras de billetes. En un futuro artículo examinaré si la economía de EE.UU. completará su colapso antes de que los criminales de guerra en Washington puedan destruir el mundo."

En otras columnas ha planteado que lo único que sostiene al mundo de evitar una guerra nuclear, es la paciencia y conciencia de los gobiernos en Rusia y China, pero que los dementes neoconservadores-neoliberales de la extrema derecha de EE.UU. (da lo mismo si el gobierno es demócrata o republicano, el que sea, termina sometido a sus intereses) les van tocar los huevos hasta que estos finalmente respondan y ahí nos vamos todos a la mierda. Y este tipo si que debe conocer los pasillos del poder de EE.UU.

Si realmente los rusos se cansaron y van tomar la iniciativa, como parece que empezaron a hacerlo, podemos empezar a despedirnos :santa:

Aquí algunas de sus columnas traducidas al castellano: Link
esta de patio hermanito :buenaonda:

Rusia tiene una importante base naval en Siria desde la época soviética, la del mediterráneo. Una base rusa más en peligro, en el frente ucraniano en crimea también hay una por eso se metieron también allá.

Hace rato que le la OTAN y sus aliados le vienen masajeando las bolas a Rusia, no me extrañaría que de un día para otro nos enteremos que entraron con infantería y arrasaron con todos los mercenarios salafistas en suelo Sirio.
o puede que tengamos un nuevo grozni (de los 90´) , en ambos casos espero que se produzca buen material
 
Volver
Arriba