schwarnegger
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2004/08/07
- Mensajes
- 7.602
- Sexo

Fuera de webeo, a quién le creo ahora? quiénes son los "malos" en este conflicto?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.



Fuera de webeo, a quién le creo ahora? quiénes son los "malos" en este conflicto?
No hay malos y buenos en las guerras, solo grupos de weones que defienden causas opuestas.
Muchos se horrorizan y se desbordan en odio contra ISIS por que su estrategia terrorista es precisamente provocar eso, pero los rebeldes sirios del FSA y Al Nusra (Al Qaeda) hacen weas igual de bestiales es cosa de buscar no más.
También hay vídeos bestiales consecuencia de bombardeos del gobierno sirio, con niños mutilados y todo. Vídeos salvajes de hezbollah también hay aunque son menos.
@bubalon
@Virtuaban
@ciA_bAphomet y a todos los que aportan en este tema.

Fue para colocar una noticia cabros culiaos, no me ataquen![]()

Depende de tu posición ideologica y cultural.Fuera de webeo, a quién le creo ahora? quiénes son los "malos" en este conflicto?
Putin
Derribo de Helicóptero ruso por los terroristas de Isis
ISIS shot down Russian aircraft

Parece que los islamistas ni siquiera se intimidan con que les tiren unas MOAB



El grupo Estado Islámico (EI) realizó este viernes un avance relámpago cerca de la ciudad siria de Alepo, pese a los bombardeos rusos que procuran, según Moscú, derrotar a los yihadistas.
Viernes 9 octubre 2015
Rusia anunció el viernes que en las últimas 24 horas bombardeó 60 “blancos terroristas” en Siria, lo que representa un gran aumento de sus ataques desde el inicio de su intervención el 30 de septiembre.
En base a intercepciones de comunicaciones de radio, el subjefe del estado mayor ruso, general Igor Makuchev, afirmó que estos ataques causaron la muerte de dos altos comandantes del grupo yihadista Estado Islámico y de 200 combatientes.
Las potencias occidentales critican la intervención en el conflicto de Rusia, un aliado del presidente sirio Bashar al Asad. Lo acusan de socorrer a Asad, quien se encontraba debilitado, en vez de combatir a los yihadistas.
En este contexto, Estados Unidos anunció que va a dejar de reclutar y entrenar a futuros combatientes rebeldes opuestos a Asad y se concentrará en la entrega de “armas a un selecto grupo de líderes fiables y a sus unidades” ya desplegadas.
Pese a los bombardeos rusos, el EI avanzó rápidamente al norte de Alepo, tras haber expulsado a grupos rebeldes rivales de varias localidades al norte de la ciudad, informó el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH), que dio cuenta de decenas de muertos.
El EI “tomó el control de regiones extensas al norte de Alepo (…) y está a las puertas de Alepo”, se lee en un comunicado del grupo yihadista que controla la mitad del territorio sirio y parte de Irak.
“El EI anunció en varias ocasiones que desencadenaría una ofensiva contra Alepo, pero no lo hizo. Esperaba el momento oportuno y aprovechó los bombardeos rusos contra los rebeldes para avanzar”, explica Romain Caillet, experto en movimientos yihadistas. “La principal ventaja del EI es su capacidad de reacción. Su táctica militar consiste en aprovechar oportunidades”.
Thomas Pierret, experto del islam en Siria en la universidad de Edimburgo coincide en que “los rusos concentran sus ataques en los rebeldes y muy poco en el EI”.
La coalición dirigida por Washington desde hace un año contra los yihadistas “tampoco está muy activa en esta región”, añade.
Francia, que atacó por segunda vez al EI en su feudo de Raqa (nordeste), afirmó el viernes que “entre el 80 y el 90%” de los bombardeos rusos no van dirigidos contra el EI.
En el lanzamiento de su campaña aérea, el Kremlin anunció que se centraría en la lucha contra el EI y “los otros grupos terroristas”, término con el que designa a todos los oponentes a Asad.
Fuente nacional http://bitly.com/1huPwFd


todo los medios se han centrado en lo que pasa con el estado islámico y aleppo pero no hablan de lo que está sucediendo en el sur de siria. el ejército sirio, baath y hezbollah están lanzando una campaña en contra de los rebeldes que tienen tomada la zona cercana a los altos del golán (zona fronteriza disputada entre israel y siria) principalmente por al nusra y es díficil saber como reaccionarán los judios ante una eventual derrota de de los rebeldes en esa zona. los escenarios posible son:
1) israel acepta pacíficamente y solidariamente que se restituya la situación fronteriza anterior a la guerra civil (JA!)
2) israel decide invadir la zona => inicio de la 3ra guerra del líbano + intifada y guerra de gaza => colapso.
3) netanyahu no hace ningún movimiento pero comienza a delirar: que el estado mesiánico, que las profecias de ezequiel 38, que el mundo odia a los judios, etc. creo que este sería el escenario más probable.
netanyahu es un caso siquiatrico con complejo mesiánico, el de vdd cree que israel es el cumplimiento de una profecia y que su misión es acabar con enemigos de israel, entre ellos rusia.