• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

ISIS, grupo más brutal que Al Qaeda y Guerra Civil en Siria e Irak 2011-ongoing

Estados marioneta de los saudies (Bahrein y Sudan) rompen relaciones diplomáticas con Irán. Emiratos Árabes Unidos dice que limitará sus relaciones diplomáticas con Irán.

AFP/REUTERS/DPA
ACTUALIZADO 04/01/2016 14:48

Bahrein ha decidido romper también relaciones diplomáticas con Irán. El Gobierno bahreiní dio un ultimátum "de 48 horas" a los diplomáticos iraníes para que abandonen el país, al tiempo que cerró su misión diplomática en Teherán y retiró a su personal del país.
El Gobierno saudí rompió el domingo sus relaciones diplomáticas con Irán y sacó a su personal diplomático de este país después de que su embajada en Teherán fuese atacada por manifestantes que protestaban contra la ejecución de un destacado clérigo chií en Arabia Saudí.
El conflicto se inició tras la ejecución del clérigo chií Nimr al Nimr por parte del régimen saudí y ha elevando la tensión en Oriente Próximo. Tras la ejecución del popular clérigo chií el sábado, junto con otros 46 condenados, Bahrein ha sido escenario de dos días de manifestaciones en protesta por lo ocurrido.
La decisión es una reacción a la creciente "abierta y peligrosa injerencia" de Irán no sólo en asuntos de Bahrein, sino también en los de otros Estados árabes. La crisis ha desatado el temor en la comunidad internacional, que teme un estallido religioso entre chiíes y suníes en la zona. Rusia ya se ha ofrecido a mediar en el contencioso. El reino de Bahrein está gobernado por una casa real suní, pero la mayoría de la población es chií. Durante la Primavera Árabe, el Gobierno sofocó con violencia protestas de la población chiita, con el apoyo de la vecina Arabia Saudí, un estrecho aliado.EAU reduce lazos con Irán.
Por su parte, Emiratos Árabes Unidos (EAU), estrecho aliado de Arabia Saudí y Bahrein, ha anunciado también su decisión de rebajar las relaciones diplomáticas con Irán. Si bien no rompe lazos por completo, reducirá al mínimo el número de representantes de la principal potencia chií en su suelo.
"Los Emiratos Árabes Unidos han decidido reducir el nivel de la representación diplomática de la República Islámica de Irán a un encargado de negocios y reducir el número de diplomáticos iraníes en el país", según la agencia estatal WAM. Pocos minutos después, el Gobierno de Sudán daba a conocer que también que expulsará al embajador de Irán y cortará de "inmediato" toda relación en protesta por el ataque a la embajada de Arabia Saudí en Teherán.

http://www.elmundo.es/internacional/2016/01/04/568a5510e2704e7a288b4637.html

Rusia se propone como intermediario entre Irán y Arabia Saudí

Rusia se ofreció como intermediaria para resolver la disputa entre Arabia Saudí e Irán, afirmó el lunes a la AFP una fuente del ministerio ruso de Relaciones Exteriores, después de que Riad rompiera relaciones con Teherán.
"Rusia está dispuesta a ejercer de intermediaria entre Riad y Teherán", indicó la fuente, sin dar más precisiones sobre el papel que podría desempeñar Moscú.
Otra fuente diplomática rusa citada por la agencia TASS dijo que Moscú estaba preparada para recibir a los ministros de Relaciones Exteriores saudí e iraní, Adel al Jubeir y Mohammd Javad Zarif, para solventar la crisis.
"Si nuestros socios saudíes e iraníes muestran su disposición y deseo, nuestra iniciativa sigue sobre la mesa", afirmó, citada por TASS.
Arabia Saudí anunció el domingo que rompía relaciones diplomáticas con Irán después de que la embajada saudí en Teherán fuera incendiada, en protesta por la ejecución del clérigo chiita Sheij Nimr al Nimr.
Nimr fue una de las figuras visibles de oposición al gobierno saudí y uno de los líderes de las manifestaciones antigubernamentales en 2011, en las que los chiitas protestaron contra la marginación que dicen sufrir en el reino, mayoritariamente sunita.
Los rivales regionales también han tenido fuertes desavenencias en torno a los conflictos de Siria y Yemen.
El año pasado, el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, recibió a Jubeir y a Zarif por separado para que negociaran sobre la crisis siria, en un momento en que Moscú presionaba para crear una gran coalición que luchara contra el Estado Islámico en ese país.

http://www.latercera.com/noticia/mu...resolver-disputa-entre-arabia-saudita-e.shtml
 
Última edición:
Economía rusa se contraerá 4% en 2016 por la caída de los precios del petróleo y acero, comienzan los recortes en Rusia en materia espacial (llegar a la Luna y construir base científica allí antes del 2015) y Administración Pública.

Rusia renuncia a llegar a la Luna para ganar la guerra en Siria

La crisis económica provocada por la caída de los precios del petróleo obliga al Kremlin a recortar. El programa especial será uno de los más afectados, pero Putin mantendrá sus aventuras militares

04.01.2016 – 05:00 H.

La guerra en Siria sale cara. Según las previsiones oficiales, la economía rusa se contraerá este año cerca del 4% y, con respecto a 2016, se espera que el PIB tenga un crecimiento nulo debido a los bajos precios del petróleo, de donde provienen, junto a las exportaciones de gas, la mitad de los ingresos del Estado ruso. Los proyectos científicos enarbolados en tiempos mejores no tienen cabida en un contexto de cifras en números rojos. Toca combatir y recortar.

La agencia espacial rusa, Roscosmos, ha tenido que revisar el programa espacial que tenía previsto para el periodo 2016-2025, como consecuencia de los recortes anunciados por su Gobierno. En un informe difundido en el diario ruso 'Izvestia', se explica que los proyectos presentados por la agencia espacial podrían estar en el aire debido a los tiempos económicamente difíciles que vive el país. A día de hoy, existen desacuerdos entre el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, y el jefe de Roscosmos, Igor Komarov, que advierte de que los recortes causarían el cierre de varios programas de astronáutica pilotada. Rusia empieza así 2016 sin financiación para los proyectos del programa espacial 2025. Hace apenas ocho meses, el viceprimer ministro ruso, Dimitri Rogozin, anunció que Roscosmos planeaba llevar a un ruso a la Luna y construir una gran base allí, como plataforma para avances científicos.

A ras del suelo, en los despachos, también se ha notado el frenazo. El presidente ruso, Vladimir Putin, ha ordenado recortar la plantilla de varios ministerios y órganos estatales con el fin de reducir costes en la Administración pública. El Gobierno ha decidido imponer medidas de austeridad a sus funcionarios, aunque han prometido que no recortarán en ningún caso los programas sociales. La situación ha provocado un freno en las inversiones en divisa extranjera y en el cierre de grandes compras. Aun así, la calle lo nota, y el mercado también. "Los rusos se han vuelto mucho más prudentes a la hora de aceptar la incorporación de nuevos productos extranjeros, y la posibilidad de devaluaciones futuras siembra el peligro de soportar pérdidas por el tiempo transcurrido entre la importación y la venta al público ruso”, explica José Rodríguez, un empresario con intereses en Rusia y Europa del Este.

Se reducirán las plantillas del Ministerio de Defensa, la Fiscalía, el Comité de Investigaciones y también las de algunas agencias federales. Los recortes afectarán incluso a la Administración del Kremlin, un poderoso aparato político dirigido por Serguei Ivanov, uno de los principales asesores de Putin desde su llegada al poder en 1999. El plan es reducir el número de funcionarios en un 10%, según un portavoz del Kremlin.

Aún no se ha tocado fondo

El exministro de Finanzas ruso Alexei Kudrin cree que la economía de Rusia aún no ha tocado fondo. "Hace un tiempo, muchos expertos, incluido yo, creímos que se había tocado fondo. Pero hoy vemos peor algunos indicadores. A esto hay que añadir la brusca caída del petróleo, que si permanece en su nivel actual durante medio año o un año provocará que la economía siga cayendo", dijo Kudrin. Por tanto, agregó el que fuera ministro de Finanzas entre 2000 y 2011, "no se puede decir que ya se ha superado el punto más álgido de los problemas" económicos. Pero la Administración rusa no ha podido evitar crecer. En parte porque en 2014 se produjo la incorporación a la Federación Rusa de la península de Crimea y el puerto de Sebastopol, base de la flota del mar Negro.

Natalia Antonova, analista rusa, ve un panorama complicado en la cima del sistema personalista que gobierna el país: "Me asusta Putin, porque no tiene gente a su alrededor que le diga la verdad". El exministro de Finanzas Kudrin podría ser un excepción, "tal vez, pero es solo uno y le odian todos, porque dice la verdad".

La tercera pata de esta crisis, que afecta primero a los grandes proyectos rusos y a su maquinaria gubernamental, es la militar. La intervención aérea de Moscú en Siria implica notables riesgos para la economía. Ha aumentado el panorama de sanciones: ahora no es solo Occidente quien castiga a Rusia, sino que desde Moscú también se ha frenado la entrada de productos turcos, quedando así un mercado cada vez más condicionado. Kudrin cree que tras el ataque turco al Su-24 ruso hubiese sido preferible aplicar medidas diplomáticas y evitar las restricciones económicas, "porque estas también son perjudiciales para las empresas rusas".

Además, el coste económico de la operación puede poner en peligro las relaciones comerciales con los países que tienen en la región intereses que difieren de los de Rusia. Pero sobre todo la guerra supone una carga para el presupuesto, aunque Putin ha dado muestras de que no le temblará la mano en Siria, por lo que no piensa aflojar en su escalada militar.

El presupuesto ruso fue calculado en octubre para un barril de petróleo a un precio de 50 dólares. En ese caso, el déficit sería del 3%, pero con un barril a 37 las cuentas no salen. Los expertos coinciden en que si el petróleo sigue bajo y la guerra no se resuelve rápido, 2016 será un año de recortes, y no solo en el ámbito de la carrera espacial sino en niveles más bajos. Ahí puede resentirse el apoyo al Gobierno, que afronta nuevas elecciones legislativas a finales de este año.

http://www.elconfidencial.com/mundo...a-luna-para-ganar-la-guerra-en-siria_1129981/
 
Liga árabe condena ataques a sedes diplomáticas en Irán y convoca a reunión de emergencia a petición de Arabia Saudí

El secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, criticó duramente los asaltos contra la embajada saudí en Teherán y contra el consulado, en la segunda ciudad más grande de Irán, Mashhad, registrados anoche tras la ejecución de un clérigo chií en Riad.

En un comunicado, Al Arabi calificó los incidentes ocurridos en Irán como una "violación flagrante de los tratados internacionales".

Además puso de relieve la necesidad de respetar los principios de no intervención en los asuntos internos de Estados árabes y la inadmisibilidad de hacer comentarios algunos sobre fallos de tribunales que operan en el territorio de otros países.
Su condena también expresó la Cancillería egipcia al exigir que Irán respete la inmunidad diplomática de acuerdo con la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.

Ayer por la noche grupos de manifestantes en Teherán y en Mashhad atacaron e incendiaron la embajada y el consulado saudí. Se informó de al menos 40 detenidos.

La Liga Árabe se reunirá de urgencia a petición de Arabia Saudita el próximo domingo para discutir los ataques en Irán a las delegaciones diplomáticas del reino, dijo el secretario general adjunto del organismo árabe. El encuentro, que se produce tras la ruptura de las relaciones diplomáticas de Riad con la República islámica, pretende servir de "condena a la interferencia iraní en los asuntos internos árabes".

http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160103/1055455316/liga-arabe-condena-ataques-iran.html
http://noticias.lainformacion.com/p...e-arabia-saudi-e-iran_vro3mMXWuTAtgeuhiWstS6/

Erdogán pone de ejemplo a alemania nazi como ejemplo de regimen presidencial fuerte que quisiera implementar en Turquía

El islamoconservador turco, Recep Tayyip Erdogan destacó el régimen de Hitler como ejemplo. El presidente islamoconservador turco, Recep Tayyip Erdogan, evocó la Alemania nazi de Adolf Hitler como ejemplo de un sistema presidencial fuerte, como el que le gustaría implementar en su país, informó este viernes la prensa.

"En un sistema unitario [como Turquía] puede existir perfectamente un sistema presidencial. Hay ejemplos en todo el mundo y también ejemplos en la Historia. Pueden ver un ejemplo en la Alemania de Hitler" dijo a los periodistas el jueves, cuando regresaba de una visita de trabajo en Arabia Saudita, según los diarios.

La presidencia turca emitió este viernes un comunicado en el que desmentía cualquier comentario favorable la nazismo.

"Es inaceptable presentar las declaraciones de nuestro presidente, que ha declarado el Holocausto y el antisemitismo como un crimen contra la Humanidad, como una referencia positiva" al nazismo, dice el texto.

"La Alemania de Hitler es un mal ejemplo que tuvo consecuencias desastrosas" añadió la oficina de prensa del jefe de Estado.

Erdogan fue primer ministro a partir de 2002 y en 2014 pasó a ocupar la presidencia. Su objetivo es modificar la Constitución para ampliar los poderes presidenciales, como en Estados Unidos, Rusia o Francia.

Su Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) obtuvo el 49,5% de los votos (317 diputados) en las elecciones del 1 de noviembre, lejos de los 367 escaños que necesita una mayoría cualificada.

http://www.latercera.com/noticia/mu...o-de-regimen-presidencial-a-la-alemania.shtml

Ese weon de Erdogán está mal de la cabeza :lol2:, justo ahora que se empezaban a distensar las relaciones con Israel se va a echar a los judíos encima en mala mandandose el pastelazo de decir que le gustaría implementar un régimen como el de Hitler en Turquía
 
Última edición:
La acalorada batalla verbal entre Teherán y Riad sobre la ejecución por parte de Arabia Saudita de un clérigo chiíta se intensificó la noche del domingo 3 de enero con la ruptura de relaciones diplomáticas.
Enero 4 2016.

En el frente más amplio, las repercusiones de la disputa entre los dos países líderes de los chiíes y suníes en el mundo musulmán son ampliamente vistas entre los círculos militares y de inteligencia en Oriente Medio como un estímulo para que Hezbolá lance un ataque por la vía rápida a Israel.

Entre las 47 personas ejecutadas por Arabia Saudita este pasado sábado por cargos de terrorismo estaba el Sheikh Nimr al-Nimr, líder chií saudí y un prominente clérigo chiíta en la región. Ejecutados con él fueron también varios activistas chiíes y suníes de Arabia Saudita, que enfurecieron al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, hasta el punto de amenazar a la familia real saudí con "la venganza divina."

Desde la perspectiva de Irán, los saudíes han cometido el hecho imperdonable de la ejecución de chiítas junto con suníes terroristas de Al Qaeda y de ISIS. Esto convirtió a la Casa gobernante de los Saud en los primeros en tratar a los terroristas chiítas y sunitas por igual. Esto, más que nada, indignó a Irán y su aliado libanés Hezbollah, que están inmersos en una sangrienta guerra contra el Estado islámico sunita y los terroristas del Frente Nusra en Siria. La Guardia Revolucionaria de Irán está bloqueada, además, en un conflicto amargo con ISIS en Irak.

El esfuerzo de guerra iraní está respaldado por los EE.UU. en Irak y por Rusia en Siria.

Mediante las ejecuciones masivas de ambas clases de terroristas al mismo tiempo, Riyadh emitió cuatro mensajes:
1. Washington y Moscú están equivocados. Los iraníes y las fuerzas que apoyan en el Golfo Pérsico, Siria e Irak son tan terroristas como ISIS y Al Qaeda.

2. La Casa de los Saud está decidida a luchar contra ambos con la misma determinación y gravedad.

3. Riad ya ha vencido a Teherán en Yemen, e indirectamente en Siria, y ahora está lista para llevar la lucha contra Teherán hasta el final a la guerra contra el terrorismo.

4. Al quitarse los guantes diplomáticos, el canciller saudí Adel al-Jubeir la noche del lunes rompió relaciones con Irán y ordenó a todos los diplomáticos iraníes a abandonar el reino en 48 horas. El ministerio de Relaciones Exteriores dijo que al condenar la ejecución de Nimr, Irán estaba apoyando el terrorismo.
Los diplomáticos saudíes ya habían desaparecido después de que los manifestantes en Teherán incendiaran y saquearan la embajada de Arabia Saudí este sábado.

En medio de todo el ruido y la furia, la atención de Teherán se centró en los comentarios hechos por el primer israelí Ministro Binyamin Netanyahu, a la luz de un gran ataque terrorista en Tel Aviv. Señaló que, además de los palestinos, Israel se ve amenazado por dos corrientes del Islam radical, los chiítas y los sunitas.

Él se refería claramente a Irán y a su brazo terrorista, Hezbollah, por una parte, y a ISIS y Al Qaeda, por otro, inspirado menos por la indignación de Tel Aviv que por las nubes de terrorismo que se ciernen sobre la región, que sitúan a la familia real saudí y a Israel en el mismo lado, compartiendo una percepción similar de los dos enemigos que enfrentan ambos países.

Los políticos en Jerusalén tomaron nota de la extraña declaración por parte del presidente turco, Tayyip Erdogan a los periodistas el sábado 1 de enero, en camino a casa de una visita a Riad. Después de años de injuriar al Estado judío, dijo, "Israel necesita un país como Turquía en la región. Tenemos que admitir que también necesitamos a Israel.

"Sonaba como si estuviera instando a la reanudación de la vieja alianza política y militar que unía a los dos países hace años.

Fuentes de Debkafile en Oriente Medio señalan que, ya que sus comentarios se produjeron inmediatamente después de sus conversaciones con el rey saudí Salman en Riad, estos parecían abrir un camino hacia la posible creación de un nuevo bloque de Oriente Medio que consiste en Turquía, Arabia Saudita, tal vez Egipto e Israel, unidos por los mismos enemigos comunes. Esta agrupación podría servir como un contrapeso contra el bloque entre sunitas y chiítas de Irán, Irak, Siria y Hezbollah, que cuenta con el respaldo de los EE.UU. y Rusia, por un lado, y combaten a ISIS por otro.

Los líderes de Irán pueden maldecir a la Casa de Saud sin restricciones, pero son lo suficientemente astutos para no pasar de las palabras a los hechos, a sabiendas de que sería por su propia cuenta si atacaran al reino petrolero y no tendrían el apoyo de Washington ni de Moscú.

Sin embargo, podría ser más fácil para Teherán tomar ventaja de la difícil situación dura de Netanyahu en su guerra contra el terrorismo, mediante el envío de Hezbolá a atacar Israel y, mientras tanto, anticiparse a la formación de una nueva alianza contra Teherán. La aceleración de la venganza prometida por Hassan Nasrallah, por el asesinato de su maestro terrorista Samir Quntar serviría para este propósito.

Esta posibilidad ha llevado a las FDI a mantener las unidades de artillería golpeando las zonas fronterizas con Israel durante los últimos días. El ejército israelí dice que esta acción es necesaria para evitar que Hezbollah explote el tiempo de tormentas, nieve y clima invernal para atacar a Israel. Sus jefes militares parecen estar actuando con la información recibida de que una operación de Hezbolá se acerca, tal y como su líder ha amenazado.

http://bitly.com/1ReNqtp

va haber troya :sisi:
 
Estado Islámico ataca por segundo día los puertos petroleros de Libia
  • Unidades de asalto de la organización yihadista tratan de tomar los puertos de Sidra y de Ras Lanuf
20160104-635875125877173164_20160104135918-k2jC-U301209737862MyC-992x558@LaVanguardia-Web.jpg

Unidades de asalto de la rama libia del grupo yihadista Estado Islámico (EI) atacaron hoy, por segundo día consecutivo, el puerto petróleo de Sidra, el mayor de Libia, informó a Efe un responsable de seguridad de la ciudad vecina Ajdabiya.

Según su relato, los ataques se suceden desde el alba tanto en el exterior de este terminal de carga petrolera como en el vecino puerto de Ras Lanuf y en el extrarradio de la ciudad de Ben Jawad, parte de la cual ha caído en manos de los extremistas.

“Esta mañana han retomado el intento de asalto del puerto después de que ayer fueran repelidos por las fuerzas de Seguridad” afines al gobierno de Tobruk, señaló la fuente. El asedio a ambas terminales se inició el lunes con una primera ofensiva en la que, según responsables de Seguridad libios, murieron cuatro presuntos yihadistas, entre ellos uno de los principales comandantes de la organización, identificado como Abu Himam al Tunisi En el combate también perdieron la vida dos agentes de estas fuerzas, que lidera el miliciano y señor de la guerra Ibrahim Yidran, leal al general Jalifa Hafter, jefe del Ejército leal al gobierno en Tobruk.

“Los miembros del EI vinieron a bordo de unos 70 vehículos armados para intentar tomar el control del puerto petrolero”, precisó ayer la fuente. Mientras, aviones de combate procedentes de una base en la ciudad de Misrata y bajo el mando del general Hafter contribuyeron a la defensa de esta terminal de exportación con bombardeos desde la primera hora de la mañana, añadió la fuentes.

El portavoz de la Compañía Nacional de Petróleo (CNP), Mohamed al Harari, confirmó a Efe que los ataques causaron un grave incendio en un depósito que almacenaba el equivalente a unos 420.000 barriles de crudo.

Los dos puertos petroleros de Sidra y Ras Lanuf permanecen cerrados desde hace un año a causa de los ataques aéreos y los combates entre las facciones rivales. Libia es un estado fallido, víctima del caos y la guerra civil, desde que en octubre de 2011, la OTAN apoyara con bombardeos aéreos a los rebeldes y contribuyera así a derrocar al régimen dictatorial de Muamar al Gadafi.

De la división política y el enfrentamiento militar entre los dos gobiernos rivales de Tobruk y Trípoli se aprovechan grupos afines a la rama libia del yihadista Estado Islámico y a la organización de Al Qaeda en el Magreb Islámico, que han comenzado a avanzar por la costa mediterránea y extendido su influencia al norte de África.

En el último año, los radicales se han asentado en la localidad de Derna, fronteriza con Egipto, han penetrado en barrios de la ciudad de Bengasi, la segunda en importancia del país y conquistado la mayor parte de Sirte, urbe costera situada a unos 450 kilómetros de Trípoli.

Además, han puesto cerco a las principales instalaciones petroleras y penetrado en la ciudad de Sabratah, a medio camino entre la capital y la frontera con Túnez.

http://www.lavanguardia.com/interna...aca-segundo-dia-puertos-petroleros-libia.html

En ésta ofensiva el Estado Islámico habría capturado la ciudad de Ben Jawad, el puerto de Sidra y aparentemente ahora estarían luchando en la ciudad de Ras Lanuf.

Referente a la guerra sectárea que se vive en Medio Oriente entre sunismo y chiísmo, acá se puede apreciar los cambios en la composición étnica de Bagdad; ciudad que en los tiempos de Saddam era de mayoría sunita, y que actualmente es de una mayoría chiíta abrumadora (lo mismo ha pasado con varias otras ciudades iraquies que antes eran de mayoría sunita y que actualmente son de mayoría chiíta, como Samarra):

Año 2003:
Baghdad_Ethnic_2003_lg.jpg



Año 2015:
Baghdad_Ethnic_2015_lg.png
 
1. Washington y Moscú están equivocados. Los iraníes y las fuerzas que apoyan en el Golfo Pérsico, Siria e Irak son tan terroristas como ISIS y Al Qaeda.


tecnicamente los huties son un poder beligerante, que no se les reconozca como tal tiene que ver con un tema de influencias más que nada. hay toda una moda después del 9/11 de llamar a todo adversario beligerante "terrorista".


2. La Casa de los Saud está decidida a luchar contra ambos con la misma determinación y gravedad.
3. Riad ya ha vencido a Teherán en Yemen, e indirectamente en Siria, y ahora está lista para llevar la lucha contra Teherán hasta el final a la guerra contra el terrorismo.


¿en que mundo paralelo vive esta gente?
 
Ponen al descubierto que EE.UU. ayuda al EI en una localidad iraquí

568ec8a4c36188bc6a8b45ee.jpg


Un representante de la Coalición de la Ley en el Parlamento de Irak, Awatif Naima, reveló que las recientes operaciones estadounidenses en la ciudad de Hawija, en el norte del país, no eran más que una excusa para ayudar al Estado Islámico (EI), escribe la agencia iraní Fars.

"Las fuerzas estadounidenses han ampliado recientemente sus operaciones con helicópteros en Huweija, Beiji y Sharqat, en el norte de la gobernación de Salah ad Din, con el objetivo de ayudar al grupo terrorista Estado Islámico", señaló el legislador iraquí en una conferencia de prensa.

Naima agregó que el Ejército iraquí, las entidades de seguridad y unidades armadas de voluntarios (Hashd al Shaabi) han presenciado en repetidas ocasiones como aviones estadounidenses lanzaban a los terroristas del EI paquetes con alimentos y armas.

Del artículo de Fars se desprende que no se trata de casos aislados, ya que el texto procede a describir numerosas ocasiones anteriores de ayuda al grupo terrorista en las que estuvieron implicadas las fuerzas de EE.UU. y otros países de su coalición.

Cómo ha ayudado EE.UU. al Estado Islámico
Durante los últimos años, las autoridades iraquíes han criticado en repetidas ocasiones a EE.UU. y a sus aliados por suministrar al EI en Siria armas y municiones bajo el pretexto de luchar contra el grupo terrorista Takfiri.

Hay numerosos ejemplos del pasado octubre en que las tropas del Gobierno iraquí y varios grupos armados voluntarios encontraron municiones fabricadas en Estados Unidos, que incluían misiles antitanque y otros equipos militares. En particular, las fuentes militares han señalado a Fars que en las proximidades de Baiji "equipo militar y armas fueron lanzados desde el aire al EI por aviones militares y helicópteros de Estados Unidos".

Pruebas que implican a EE.UU. en la ayuda a los terroristas
En marzo pasado el legislador iraquí Qasim al Araji afirmó al Parlamento de su país que su grupo, la organización Badr (escisión de la rama militar del antiguo Consejo Supremo de la Revolución Islámica en Irak), tiene pruebas que demuestran que el Gobierno deEE.UU. suministra apoyo militar al EI.

En la misma línea Hadi Al Ameri, secretario general de Badr, afirmó a Press TV que un avión militar estadounidense lanzó desde el aire armamento a la gobernación de Saladino, una zona del país controlada por el grupo yihadista.

La coalición de EE.UU. ayuda a terroristas a retomar sus posiciones
En el mes de febrero, Jafar al Jaberi, el coordinador de las fuerzas populares iraquíes, dijo a Fars que la coalición lanza armas y alimentos para los terroristas del EI desde el aire no solo en las zonas controladas por los yihadistas, sino "también en áreas liberadas recientemente del EI" para ayudar a los terroristas a retomar sus posiciones.

Derribados dos aviones británicos que llevaban armas para el EI
También en febrero, un legislador iraquí reveló que el Ejército había derribado dos aviones británicos que llevaban armas para los terroristas del EI en la gobernación de Al Anbar. El parlamento iraquí posteriormente pidió a Londres explicaciones al respecto. El legislador destacó que Bagdad recibe a diario informes sobre la ayuda de la coalición liderada por EE.UU. a los yihadistas.

La coalición como la causa principal de la permanencia del EI en Irak
En enero de 2015 Hekem al Zameli, el jefe del Comité de Defensa y Seguridad del Parlamento iraquí, acusó a la coalición de ser la causa principal de la permanencia del Estado Islámico en Irak.

La coalición podría destruir a los terroristas del EI en un mes... si realmente quisiera
Otro miembro del Parlamento, Majid al Gharawi, señaló que EE.UU. y la coalición internacional "no son serios en la lucha contra el EI, porque tienen el poder tecnológico para determinar la presencia de militantes del EI y destruirlos en un mes".

Gharawi agregó que "EE.UU. está tratando de prolongar la guerra contra el EI para obtener garantías por parte del Gobierno iraquí de que podrá instalar bases en las gobernaciones de Mosul y Al Anbar"
.

Fuente Actualidad RT

 
Deir Ezzor, SANA

Las unidades militares que defienden el aeropuerto militar de Deir Ezzor, chocaron con terroristas de la organización terrorista del Estado Islámico infligiéndoles numerosas bajas y colosales pérdidas entre sus filas.

Una fuente militar indicó que las unidades del ejército llevaron a cabo feroces combates contra terroristas del EI que intentaron atacar el aeropuerto militar de Deir Ezzor.

La fuente confirmó la destrucción de vehículos artillados de los terroristas atacantes, además de la eliminación de numerosos terroristas.
Latakia

En el campo norte de Latakia, las unidades del Ejército continúan sus avances contra las bandas terroristas del Frente al Nousra y otras agrupaciones terroristas.

Este jueves, las Fuerzas Armadas, en colaboración con los Grupos Populares de Defensa, controlaron el poblado de Al Dagdagan, después de eliminar a todos los terroristas en esta zona.
Fady M., Hala B.

Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk
 
http://www.latercera.com/noticia/mu...-a-sirios-a-comer-hojas-para-sobrevivir.shtml

Que manera de desinformar y abiertamente MENTIR estos desgraciados hijos de la maraca sidosa. Alguien tiene ganas de 'refutar' esta mierda punto por punto? Lo haría, pero el ver que no tiene utilidad práctica me quita las ganas.

Pásenme un lanzacohetes y desde un vagón de la Linea 5 lo tiro al edificio de COPESA. Posta.


En la ADN lo mismo..

Putin ql.. Jugará a dos bandos?
 
Bajo que tipo de estupefacientes están los compas del YPG que atacan a esa milicia?
 
Las milicias del sutoro de qamishli son pro assad y funcionan de manera separadas a las milicias asirias pro ypg del partido unión siriaca. Al parecer las ypg no aguantan que nadie les mee en su territorio.
 
Gozarto Protection Forces explains their view of the events:

GPF placed concrete barriers at the entrances of the Wusta neighbourhood following the Qamishli bomb attacks of last month to enhance security. They claim they were attacked by large numbers of Asayish accompanied with "mechanisms for demolition" (probably bulldozers) and that the Asayish attack was repelled. GPF claims one martyr in the attack, Henry David who was shot directly in the head when on guard duty. They also claim another fighter was wounded, George Barsoum.

GPF ends their statement calling these attacks "racist and fascist".
 
Ejército sirio avanza en localidad estratégica cerca de Turquía
  • 10340974_xl.jpg

    Soldados sirios repelen un ataque en la provincia de Hama, en el oeste de Siria.
Un informe asegura que las fuerzas sirias han podido entrar este martes en la localidad estratégica de Salma, el principal bastión insurgente en Latakia, en el noroeste de Siria, cerca de la frontera con Turquía.

La noticia ha sido dada por el director del opositor Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH), Rami Abdel Rahman, al mismo tiempo que ha informado de los duros enfrentamientos entre los soldados sirios y los insurgentes en esta región montañosa.


Abdel Rahman ha explicado que este avance se ha hecho con el apoyo de los combatientes del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) y gracias a los bombardeos intensos de los aviones de combate de Rusia contra los hombres armados, entre quienes también se encuentran los miembros del grupo terrorista Frente Al-Nusra, afiliado a Al-Qaeda.

zss/rha/mrk
 
Volver
Arriba