Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Jueves Declaró Hijo de Carlos Larraín: Continúo Juerga Luego del Asesinato Con 6 Litros de Pisco

Twinsen dijo:
Tu te pusiste a discutir y mas encima una estupidez que no tenia nada que ver con lo que había dicho.

Pero te excuso. Me retracto de lo de "porfada" porque obviamente con tu lamentable situación personal (que en serio lamento mucho) es obvio que pierdes objetividad.

Saludos
Click para expandir ...


Y dale con que las gallinas mean :lol2:

Hablé -y reiteré- de endurecer las penas para el cuasidelito de homicidio ¿Y qué es un cuasidelito? el que por IMPRUDENCIA TEMERARIA ejecutare un hecho que, si mediare malicia, constituiría un crimen o un simple delito contra las personas. (ART.490)

Estamos de acuerdo que la imprudencia debe ser castigada ¿Entonces qué chucha sigues discutiendo? ¿Por qué juzgas de poca objetividad pedir que quienes por IMPRUDENCIA causan la muerte de otro no se las lleven peladas? Nadie dice que los sequen en el hoyo más infecto que se pueda hallar en la cárceles del país, pero puta, ¿qué no pase nada y con suerte les retengan la licencia? No pos, dos dedos de frente.
Nada de lo que retrucaste tenía que ver con el cuasidelito hueón, entiende de una vez por todas que es eso lo que te estoy diciendo hace rato :cafe3:
Saludos
 
barsa conchetumadre cambiando el testimonio el mula qlo.
 
DamaDeSpengler dijo:
Y dale con que las gallinas mean :lol2:
¿Por qué juzgas de poca objetividad pedir que quienes por IMPRUDENCIA causan la muerte de otro no se las lleven peladas?
Click para expandir ...

Cuando he dicho eso? Mi discurso partió apelando a castigar la imprudencia e incluso dije que el hecho de manejar con alcohol en el cuerpo es simplemente homicidio :hands:

Estupida

Saludos

P.D: Te sugiero que bajes el tono de tus palabras ya que también se insultar y no es la idea chacrear la conversación.
 
Twinsen dijo:
Cuando he dicho eso? Mi discurso partió apelando a castigar la imprudencia e incluso dije que el hecho de manejar con alcohol en el cuerpo es simplemente homicidio :hands:

Estupida

Saludos

P.D: Te sugiero que bajes el tono de tus palabras ya que también se insultar y no es la idea chacrear la conversación.
Click para expandir ...


No, tu discurso partió diciendo que "había que tener cuidado" con plantear subir las penas para el cuasidelito y ahí soltaste toda una monserga en sucesivos post sobre los accidentes, el dolo, investigaciones, atenuantes, crucifixiones y otro montón de tonteras propias de quien claramente no sabía qué era un cuasidelito, figura que en si misma implica IMPRUDENCIA de quien lo comete (de la que se supone estás de acuerdo con castigar). Es OBVIO que si no se establece dicha causal -a través de la investigación- no puedes condenar a nadie por cuasidelito, por eso todo lo que has dicho sobra y sólo sirvió para entorpecer la conversación a niveles absurdos.


Ahora, yo no sé de qué insultos hablas (¿cita?), deben haber tenido lugar en la misma parte donde se originan tus deducciones, o sea, en tu imaginación, porque me niego a creer que tu sobre reacción sea por lo de "hueón", sobretodo cuando el primero en usar tan coloquial palabra fuiste tú al dirigirte a mi como "hueona porfiada" ¿Se te olvidó? Y después me llamas "estúpida" ¿y encima tienes la tupé de sugerirme que "modere el tono" porqué se va a "chacrear" la conversación?

Por favor :lol2:
 
DamaDeSpengler dijo:
No, tu discurso partió diciendo que "había que tener cuidado" con plantear subir las penas para el cuasidelito y ahí soltaste toda una monserga en sucesivos post sobre los accidentes, el dolo, investigaciones, atenuantes, crucifixiones y otro montón de tonteras propias de quien claramente no sabía qué era un cuasidelito, figura que en si misma implica IMPRUDENCIA de quien lo comete (de la que se supone estás de acuerdo con castigar). Es OBVIO que si no se establece dicha causal -a través de la investigación- no puedes condenar a nadie por cuasidelito, por eso todo lo que has dicho sobra y sólo sirvió para entorpecer la conversación a niveles absurdos.


Ahora, yo no sé de qué insultos hablas (¿cita?), deben haber tenido lugar en la misma parte donde se originan tus deducciones, o sea, en tu imaginación, porque me niego a creer que tu sobre reacción sea por lo de "hueón", sobretodo cuando el primero en usar tan coloquial palabra fuiste tú al dirigirte a mi como "hueona porfiada" ¿Se te olvidó? Y después me llamas "estúpida" ¿y encima tienes la tupé de sugerirme que "modere el tono" porqué se va a "chacrear" la conversación?

Por favor :lol2:
Click para expandir ...

Las atenuantes y agravantes son independientes de la imprudencia y de la gravedad del delito y es algo que tiene que ser aplicado a TODOS los casos.

Es muy facil lanzar la primera piedra y condenar hasta que no le pasa a uno (Cosa que afortunadamente no me ha pasado pero puede pasar hoy o mañana. Incluso a ti y a cualquier antroniano). Por ende todos tenemos derecho a eso.

Por cierto. La unica persona que esta chacreando la conversación a niveles absurdos eres tu con la tergiversación de mis palabras y la poca tolerancia a los que no piensan como tu.

Saludos
 
Twinsen dijo:
Las atenuantes y agravantes son independientes de la imprudencia y de la gravedad del delito y es algo que tiene que ser aplicado a TODOS los casos.

Es muy facil lanzar la primera piedra y condenar hasta que no le pasa a uno (Cosa que afortunadamente no me ha pasado pero puede pasar hoy o mañana. Incluso a ti y a cualquier antroniano). Por ende todos tenemos derecho a eso.

Por cierto. La unica persona que esta chacreando la conversación a niveles absurdos eres tu con la tergiversación de mis palabras y la poca tolerancia a los que no piensan como tu.

Saludos
Click para expandir ...


de los cuasidelitos
Art.490. El que por IMPRUDENCIA TEMERARIA ejecutare un hecho que, si mediara malicia, constituiría un crimen o un simple delito contra las personas, será penado
Click para expandir ...

Es OBVIO que si no se establece dicha causal -a través de la investigación- no puedes condenar a nadie por cuasidelito,
Click para expandir ...

¿Qué parte de eso no entiendes?

Dices estar de acuerdo en castigar la IMPRUDENCIA (justamente lo que recoge la figura de cuasidelito) y después sales de nuevo con que es "fácil lanzar la primera piedra y condenar" que le puede "pasar a cualquiera" ¿Qué quieres qué entienda si ni tu mismo te pones de acuerdo con lo qué dices? ¿Castigamos o no castigamos la imprudencia?

Dices sobre las atenuantes y agravantes "todos tenemos derecho a eso" ¿Me puedes decir qué tiene qué ver aumentar las penas con respetar el debido proceso? ¿Si aumentas las penas dejan de operar las atenuantes? NO, así que basta ya de ese mantra porque lo único que he estado diciendo hasta el cansancio es que se deben aumentar las penas para quienes sean CONDENADOS (o sea, se les PROBÓ LA IMPRUDENCIA) por ese delito no se las lleven peladas como sucede ahora.

Y no es falta de tolerancia a los que "no piensan" igual que yo, es falta de tolerancia a la tozudez e hipocresía que has mostrado de sobra en esta conversación donde dices una cosa, después dices otra, dices que no lo dijiste o que te "tergiversan", me llamas "hueona" pero te digo "hueón" y te haces el ofendido insultándome abiertamente al mismo tiempo que me sugieres A MÍ moderar un tono que el único que lo ha levantado has sido TÚ y prácticamente desde el comienzo.

No, definitivamente no soy tolerante con los cara de raja (tampoco con los que les faltan palos pa'l puente) y no tengo ninguna intención de cambiar. Y como es evidente que estoy discutiendo con uno de ellos, fin del tema, ya he dedicado demasiado tiempo en alguien que maliciosamente -siendo generosa con tu inteligencia- no quiere entender.

Saludos.
 
DoctorSerrucho dijo:
Oh el culiao callampero pa argumentar :cafe3: dice una weá, se desdice, después vuelve a la misma weá :retard:
Click para expandir ...


No, es que a él lo "tergiversan" cuando dice que no dice lo que dice :retard:

Y no le digas "culiao" mira que también sabe insultar...aunque si lo hace como argumenta capaz que le salga un piropo en vez de un insulto :lol2:
 
He dicho todo el rato lo mismo que estas diciendo!

En fin. Me doy. Quédate con tu trauma ya que parece que no se puede discutir de un tema que te llega de cerca. Me declaro intolerante a las locas de patio.

Saludos
 
Twinsen dijo:
He dicho todo el rato lo mismo que estas diciendo!

En fin. Me doy. Quédate con tu trauma(*) ya que parece que no se puede discutir de un tema que te llega de cerca. Me declaro intolerante a las locas de patio.

Saludos
Click para expandir ...

Por supuesto, estás diciendo lo mismo que yo :lol2:
Dama dijo:
No se trata ni de apellidos, ni de clase, ni de plata, se trata de que de una vez por todas reformen el puto código penal para que el CUASIDELITO DE HOMICIDIO -y otros delitos, digamoslo- no salga gratis, de lo contrario, toda esta gente, desde los Larraín hasta los Machuca seguirán siendo soltados por la justicia cada vez que maten a alguien con sus vehículos.
Click para expandir ...
Dama dijo:
sólo he dicho que se debe REFORMAR LA LEY -en el sentido que se deben endurecer las penas- porque elCUASIDELITO DE HOMICIDIO SALE GRATIS, ergo, A NADIE LE IMPORTA MUCHO SER PRUDENTE a la hora de manejar. Por último, les dieran trabajo comunitario, pero ni eso.
Click para expandir ...
Dama dijo:
Hablé -y reiteré- de endurecer las penas para el cuasidelito de homicidio ¿Y qué es un cuasidelito? el que por IMPRUDENCIA TEMERARIA ejecutare un hecho que, si mediare malicia, constituiría un crimen o un simple delito contra las personas. (ART.490)
Click para expandir ...

Aquí queda claro como el agua que has estado todo el rato hablando sobre castigar la imprudencia, condición necesaria ,dicho sea de paso, para que se configure el cuasidelito.
hueon tonto dijo:
El problema de lo que planteas es que las personas por lo general no se suben a un auto a matar gente sino que lo utilizan como medio de transporte. Por ende existen las famosas "atenuantes" que moderan las penas de un delito en función a variables como conducta anterior, cooperación con la justicia, etc.

Recuerda que por algo se llaman accidentes.
Click para expandir ...
hueon tonto dijo:
Solo digo que no me parece justo crucificar a las personas que tienen un suceso de estas caracteristicas ya que a CUALQUIERA le puede pasar algo (Un niño atras que distrae, un reflejo del sol que hizo cerrar los ojos 1 segundo, etc).
Por ende hay que tener cuidado cuando se habla tan suelto de cuerpo sobre sanciones. Se que es dificil por la lamentable situación que ocurrio en tu entorno PERO ES MEJOR ESO que DEMONIZAR POR QUE SI
Click para expandir ...
hueon tonto dijo:
Es muy facil lanzar la primera piedra y condenar hasta que no le pasa a uno (Cosa que afortunadamente no me ha pasado pero puede pasar hoy o mañana. Incluso a ti y a cualquier antroniano). Por ende todos tenemos derecho a eso.
Click para expandir ...


En verdad, pensar que obras con maldad como supuse inicialmente es esperar mucho de ti, definitivamente tu eres hueón. Llevas horas llevándome la contra para que de nuevo te des vuelta la chaqueta y digas que estamos de acuerdo :retard:


(*) ¿Sabes siquiera lo qué es un trauma hueón tonto? Y después dices que te tergiversan cuando no eres consciente ni de lo que escribes :lol2:
 
Lo que diga una loca de patio ... :hands:

P.D: Aunque te moleste he dicho todo el rato lo mismo. Hay que diferenciar los accidentes de las imprudencias, manejar con trajo es derechamente homicidio y para todo proceso hay atenuantes y agravantes. No veo porque tan alaraca con el discurso si no se contrapone con lo que has insistido todo el rato
 
DamaDeSpengler dijo:
Por supuesto, estás diciendo lo mismo que yo :lol2:

Aquí queda claro como el agua que has estado todo el rato hablando sobre castigar la imprudencia, condición necesaria ,dicho sea de paso, para que se configure el cuasidelito.


En verdad, pensar que obras con maldad como supuse inicialmente es esperar mucho de ti, definitivamente tu eres hueón. Llevas horas llevándome la contra para que de nuevo te des vuelta la chaqueta y digas que estamos de acuerdo :retard:


(*) ¿Sabes siquiera lo qué es un trauma hueón tonto? Y después dices que te tergiversan cuando no eres consciente ni de lo que escribes :lol2:
Click para expandir ...


es que la cagaste, tomate un armonil shemale ql
 
La pelea entre DamadeSplenger y Twinsen está mejor que el de Claude-Israel :lol2:
 
Un bidon po conchetumare.

Cuicos culiaos, este deberia ser un caso ejemplar, y darle 30 años
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba