Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Justicia Desechó Delito Terrorista En Caso Pitronello

aamoscacon

aamoscacon

Hij@'e Puta
Registrado
2007/04/18
Mensajes
5.321
Justicia desechó delito terrorista en caso Pitronello

FOTO_0120120807142450.jpg


El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal, por mayoría, no acogió el delito terrorista en contra de Luciano Pitronello, el joven acusado de instalar un artefacto explosivo en la sucursal del Banco Santander, en Vicuña Mackenna.

La justicia decidió así recalificar los hechos como infracción a la Ley de Control de Armas y Explosivos y daños en contra del joven de 23 años, confirmó el juez Mauricio Olave.
"No se probó que quería crear temor a la población", justificó el magistrado en la lectura del fallo, que fue de carácter de mayoría por los jueces Mauricio Olave y Graciela Gómez, y con el voto disidente del magistrado Antonio Ulloa.

El juez Olave fijó para el 15 de agosto, a las 13:00 horas, la audiencia de comunicación de condena.

Previamente, el jefe de la Fiscalía Metropolitana Sur, Raúl Guzmán, había adelantado que "no vemos esto como que alguien gane o pierda o reveses para acá o allá", recalcando que "ha quedado claramente establecido, durante estas 14 jornadas de juicio oral, que hemos rendido una prueba ordenada y que no ha sido cuestionada de forma alguna por la defensa".
El abogado defensor Carlos Mora, por contraparte, recordó que la Fiscalía "hace dos meses acusó a una persona por tener tres artefactos explosivos de mayor capacidad de daño y solamente lo llevó a juicio por la ley de control de armas".

"Es lo mismo que estamos señalando acá, que en esto no hay delito terrorista y que si hay infracción es a la ley de armas", añadió Mora.
Click para expandir ...

Fuente: http://www.cooperativa.cl/cuarto-tribunal-oral-de-santiago-entrega-su-veredicto-en-el-caso-pitronello/prontus_nots/2012-08-07/142450.html
 
ahhhhh..... culiaos inoperantes por la chucha....

por lo menos el aweonao se cagó solo.
 
o sea poner una bomba en la calle afuera de un banco o en un cajero no es para causar terror en la gente...:nonono:

acaso los weones no se sicoseaban en la noche con cualquier bolsa o mochila tirada en la calle cuando los bombazos eran varios por noche? ahi tienen las leyes chilenas, una mierda, y despues le cargan la mano a los pacos.
 
pitronello solo atinó a decir "misión puuummmmplida!!!" :troll:


gracias gracias, no se molesten
 
No entiendo. Se ve a Pitronello llevando y poniendo la bomba en el banco, se ve también que le explota y que el loco corre desesperado mientras se quema y se ve cuando llega un viejo a rociarlo con un extintor.

Es lo que vimos todos y eso no es prueba de delito????

Yo pensaba que sería condenado por el delito y que lo más que podría sacar de beneficio es cumplir la pena con arresto domiciliario.

Ahora el loco pudo haber sido más vivito, si pretende revolución antisistémica pocazo va a lograr quemando una puta sucursal y que con suerte le haga estallar los vidrios frontales. Si quisiera dejar la cagá le quemaría la mansión al gerente del banco o se echaría a los accionistas. Una raya en el agua pal bco santander con lo que hizo.

La culpa será pa siempre, todos los días se verá manco.
 
ya como quedó físicamente es buena justicia yo creo, aunque un rato en la sombra mal no le vendría.
 
"no se probo que haya querido causar temor en la poblacion"

son notables los abogados weon :lol2: de seguro el culiao quedo sordo, sin manos, quemado y cagado de por vida por un accidente laboral mientras operaba una tostadora.

no se ustedes, pero semejante panorama no es agradable. menos mal que el que lo sufrio es un solo estupido , fracasado y decadente weon: el mismo. menos mal.


en fin, nada que hacer contra los tinterillos.
 
esto pasa por haber tantos jueces zurdos :hands:
con el supuesto caso bombas lo mismo, miles de pruebas, pero todas deshechadas misteriosamente.
en cambio a un ex militar, lo condenan a 20 años por lo que dijo un supuesto testigo de algo que vio hace como 40 años atras :lol2:
 
el capitán garfio cumplió su sueño de no volver a trabajar en su vida... :hands:
 
pfffffff, q pongan luego entonces algo tan simple como poner bomba = terrorismo en la ley, que quieren q el loco les diga " si soy terrorista" -_-
 
Sphinx dijo:
"no se probo que haya querido causar temor en la poblacion"

son notables los abogados weon :lol2: de seguro el culiao quedo sordo, sin manos, quemado y cagado de por vida por un accidente laboral mientras operaba una tostadora.

no se ustedes, pero semejante panorama no es agradable. menos mal que el que lo sufrio es un solo estupido , fracasado y decadente weon: el mismo. menos mal.


en fin, nada que hacer contra los tinterillos.
Click para expandir ...
Pero si no quería causar temor a la población. ¿Tienes alguna duda?. Que yo sepa la bomba no fué puesta a las 6 de la tarde en el metro, un colegio o una micro del transantiago.

Porque entonces cualquier cosa podría ser terrorismo; un neumático quemado en una barricada, un piedrazo a un ventanal, un graffiti en la vía pública, etc. Todos son delitos, pero no es terrorismo.

Pitronello igual será acusado por infracción a la Ley de Control de Armas y Explosivos y daños.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba