• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

KidZania: ¿Centro de adoctrinamiento o inocente parque infantil?

... :mmm: yo pensaba que como buen niño, podría estar interesado en tener otras herramientas para hacer la misma wea que hace en casa: la imitación....

esto es como intuir que fantasilandia es un centro de preparación para futuros astronautas :retard:
 
la seriedad del papiro del weon termino cuando lei "yo nunca he ido, escribo esto por lo que veo en la web y lo que me conto mi sobrino politico"

en resumen.. veo que tenemos un "tipicus charlatanis chilensis amargadus con infulis de socialista"
 
Masterofhell y tunga confunden educación política con adoctrinamiento.

La educación política, como todo proceso educativo, es una instrucción racionalmente fundada con ausencia de todo sesgo irracional de los sentimientos.

El adoctrinamiento en cambio es un proceso irracionalmente fundado: la intención de adoctrinar busca que todo lo que se aprenda se fundamente en un sentimiento fuerte como la felicidad o el odio -ver caso de Corea del Norte o del culto a la imagen del estalinismo en general.

KidZania basa toda su instrucción en el entretenimiento y la felicidad del niño: todo lo que el niño aprenda ahí, ya sea la legitimidad de cobrar intereses, la legitimidad del trabajo asalariado o la legitimidad de la educación privada pagada, lo relacionará inconscientemente con la felicidad con que vivió ese momento. Y eso, es adoctrinamiento.


Es dificil conseguir una "educación politica" sin pasar por las ideologias...


Sería como esperar que en clases de religion te enseñen de todas las religiones :lol2:


Por eso no lo separo, porque en la practica es dificil separar el fundamentalismo ideologico y las creencias personales en general de la educación.

Tú mismo probablemente eres medio zurdeque por tu ambiente. Lo más probable es que no vivas de plaza italia hacía arriba, lo más probable es que te pese de alguna o otra forma los "males" de capitalismo en el mundo, porque de alguna o otra forma eres proteccionista, vez al común de las personas como victimas del sistema porque probablemente mucha gente que quieres es "victima". etc... estás ideas vienen del entorno (amigos, familias, tele, etc), muchas veces de forma indirecta y subliminal. Uno se tiende a juntar con gente que se parece a uno, lo que a uno lo mantiene en la burbuja en que vive.
 
la seriedad del papiro del weon termino cuando lei "yo nunca he ido, escribo esto por lo que veo en la web y lo que me conto mi sobrino politico"

en resumen.. veo que tenemos un "tipicus charlatanis chilensis amargadus con infulis de socialista"

Estos weones que son graves

Seguramente ellos no basan muchas de sus decisiones en su vida en base a lo que hicieron otros y ellos no saben como funciona

¿Sabes exactamente como funciona tú auto?¿Como fue construida tu casa?¿Cuales son las leyes que te afectan y de cuales podrías sacar provecho?

¿Alguna vez utilizaste lo aprendido en el colegio para algo fuera del aula?... Lo más probable es que no hayas nunca demostrado el teorema de pitagoras, y aún así lo ocupas porque a alguien en el colegio le creiste. Probablemente también basa muchas de tus opiniones y creencias en la historia, aunque no entiendes como los historiadores llegaron a esas conclusiones (que te las dan digeridas, sin dejarte armar tu propia versión de la historia)

En fin.. Saludos
 
Es dificil conseguir una "educación politica" sin pasar por las ideologias...

No es el punto que sea difícil o fácil. Hay una diferencia fundamental entre adoctrinamiento y educación que es necesario entender si lo que se pretende es saber cuando hay y cuando no hay adoctrinamiento.

Sería como esperar que en clases de religion te enseñen de todas las religiones :lol2:

El ramo de religión en Chile siempre ha sido adoctrinamiento, te enseñan a rezar y a aceptar un punto de vista sobre la temática. Eso no es educación. Educación es enseñar que la información que se está entregando es solo un punto de vista no necesariamente correcto...

Por eso no lo separo, porque en la practica es dificil separar el fundamentalismo ideologico y las creencias personales en general de la educación

No porque en la práctica casi toda enseñanza sea adoctrinamiento vamos a rendirnos a no poder separar dos weás que son completamente distintas y hasta contrapuestas.

Tú mismo probablemente eres medio zurdeque por tu ambiente. Lo más probable es que no vivas de plaza italia hacía arriba, lo más probable es que te pese de alguna o otra forma los "males" de capitalismo en el mundo, porque de alguna o otra forma eres proteccionista, vez al común de las personas como victimas del sistema porque probablemente mucha gente que quieres es "victima". etc... estás ideas vienen del entorno (amigos, familias, tele, etc), muchas veces de forma indirecta y subliminal. Uno se tiende a juntar con gente que se parece a uno, lo que a uno lo mantiene en la burbuja en que vive.

Todo esto no tiene NADA, pero absolutamente NADA que ver con el adoctrinamiento. El aprendizaje y la afinidad zurda adquirida por una persona a base de la observación de las deprorables condiciones materiales en la realidad de su entorno es MUY, pero MUY distinto al aprendizaje de alguien que es zurdo porque sus papás le enseñaron que la derecha era el demonio y que los líderes marxistas eran muy bondadosos con su pueblo poco menos que unos santos, entre un sin número de imbecilidades que atacan directamente a lo sentimental y abstracto -adoctrinamiento-, no a la experiencia concreta sobre la realidad de las cosas en un proceso de aprendizaje completamente racional y cualitativamente distinto -educación.

Mientras no entiendan la diferencia el día del pico van a poder distinguir la manipulación psicológica de los campos de adoctrinamiento... siempre van a creer que es educación.
 
Parece que si es tomado como actividad escolar (como podria ser una visita al MIM)

Minuto 3:00 a 3:20

También tiene un enfoque económico (si esto es positivo o negativo depende de muchas cosas). Minuto 4:15 a 4:34 (Sobre todo la frase de 4:21)



En el mismo comercial hablan de que Kidzania enseña "el valor del trabajo y el dinero" "a usar cajeros automáticos" y "fundamentos económicos".

Estoy de acuerdo que los que se hace acá es enraizar a través de algo novedeoso y divertido para los niños que el capitalismo es lo mejor y que debe seguir así. Lo encuentro realmente terrible

Es tan increíble y abrumador como la ciudad creada por Disney en USA

 
la seriedad del papiro del weon termino cuando lei "yo nunca he ido, escribo esto por lo que veo en la web y lo que me conto mi sobrino politico"

en resumen.. veo que tenemos un "tipicus charlatanis chilensis amargadus con infulis de socialista de mall"

Fixed :thumbsup:
 
Estoy de acuerdo que los que se hace acá es enraizar a través de algo novedeoso y divertido para los niños que el capitalismo es lo mejor y que debe seguir así. Lo encuentro realmente terrible

Xuxa... pero si es lo que se encuentra en la calle no mas!!! no se pork mierda pintan la wea como si fuera una wea terrible... yo creo que le puede enseñar a los pendex k su padre no es un WN k saca plata de una caja culia "porque SI"... por lo demás, es el modelo económico que prevalece en el puto mundo y que es apoyado incluso por los socialistas... o no tía Vero??? :troll:

aunk les arda el ortus, la wea ES así...
 
La wea no puede ser mas obvia y aun asi hay weones que lo encuentran "super chori y entretenido para los peques" :lol2:


Los niños son impresionables y tienen la capacidad de entretenerse con cualquier wea :hands: asi que el que los cabros chicos lo pasen bien no es indicador que sea "bueno," "malo," "adecuado," o "inadecuado" :hands:. O sea, si Kidzania fuera algo asi como un campo de concentracion nazi, o una representacion de la Cuba comunista o la USSR en sus peores dias, se divertirian igual y lo pasarian la raja, pero claro, ahi los papis se caerian de raja por el lavado de cerebro, lo terrible del condicionamiento que se trata de imponer, etc... :hands: Pero como se trata de adoctrinarlos en el mismo sistema que se los caga dia a dia (y que son incapaces de ver), lo encuentran super novedoso, divertido, etc. :ohno:


Si los weones volaran, pasaria nublado :sisi:

Igual que vo cuando leí mierdas antisistema/anticapitalistas, aweonao inconsecuente.
 
Cómo chucha está en portada esta wea que salió hace como 2 años.

:monomeon: Tetolio
 
Masterofhell y tunga confunden educación política con adoctrinamiento.

La educación política, como todo proceso educativo, es una instrucción racionalmente fundada con ausencia de todo sesgo irracional de los sentimientos.

El adoctrinamiento en cambio es un proceso irracionalmente fundado: la intención de adoctrinar busca que todo lo que se aprenda se fundamente en un sentimiento fuerte como la felicidad o el odio -ver caso de Corea del Norte o del culto a la imagen del estalinismo en general.

KidZania basa toda su instrucción en el entretenimiento y la felicidad del niño: todo lo que el niño aprenda ahí, ya sea la legitimidad de cobrar intereses, la legitimidad del trabajo asalariado o la legitimidad de la educación privada pagada, lo relacionará inconscientemente con la felicidad con que vivió ese momento. Y eso, es adoctrinamiento.
Entiendo,tenia otra noción de adoctrinamiento mas ligada a la tirania. Pero aun asi si hablamos de emociones es como decir que disneylandia favorece el pensamiento magico en los ninos ..oh wait ya hay gente que piensa asi,y si legimita un pensamiento capitalista o n
Por lo demas el encontrar malo un sistema de gratificación a cambio de algo es estrictamente ideológico, pues cada persona vera a futuro su propia critica del sistema según sus necesidades. Y determinara si moralmente es algo bueno o malo y si se debe protestar por ello o no. Por ej hay quienes dicen que todos somos dignos y nacemos desde ya dignos de ser tal cosa,otros dicen que no,que el ser humano no nace digno se hace digno por lo que no todos somos dignos de tal cosa...que es lo correcto entonces ? son juicios valoricos y por ende son relativos segun lo que determinamos como bien o mal en una sociedad. Por ende para algunos en vivir bajo un sistema sera bueno y ense;arles a sus ninos también lo sera. Para el que odie el sistema no. Y por ello sera imposible educar a un nino objetivamente. Pero volviendo a lo de kidzania por lo mismo el nino sera el que decidira en caso de que sea un adoctrinamiento si tal sistema de diversion calza en realidad con el verdadero sistema ,eso dependera de sus experiencias. Si les ensenamos quetal sistema es un adoctrinamiento en base a meterles miedo acerca del sistema paradojicamente tambien lo sera

Entonces para que no sea un adoctrinamiento que tendríamos que hacer...crear un campo agricola ?me imagino,sin embargo esto no implica que necesariamente un pensamiento libertario se va a fundir en ellos y por lo demás aun así habrían criticas de algún tipo de adoctrinamiento.

Los ni;os disfrutan hacer cosas de todo tipo sin embargo esto no implica que esto influya en su cosmovisión a futuro,las condiciones de su medio en su presente determinaran segun sus necesidades si sera otro capitalista o alguien similar,el ser humano no es tan predecible como para decir que ciertos juegos influirán a determinarlo como persona,yo soy partidario de ensenar el pensamiento critico y que se les ensene a elegir con raciocinio y que sea en las escuelas,pero en este caso que es un juego fuera de una escuela que solo sirve como una atracción para hijitos de zorrones loolapalocientos, no veo esa relación que dicen de estar felices teniendo plata falsa en sus manos y por ende lavandose el cerebro con el capitalismo,en un nino que ni siquiera sabe que es el capitalismo ,que es la explotación ,etc y que significa el que unos tengan algo y otros no, solo busca jugar y dudo que relacionara esto con otras cosas ya mas adulto,es como quienes relacionan los videojuegos con la violencia.

Son ambitos de realidad distinto que no determinan las consecuencias de los mismos actos pero ya en la realidad.
Los roles de kidzania y los roles cuando adulto serán distintos. Yo cuando chico quería ser astronauta,astronomo,etc pero ahota tengo criterio de lo que significa y no me atrae pues la visión real es muy distinta a la visión que tenia de esto cuando era pequeno ,en este caso pasa lo mismo.

pd>sorry tengo fallas en el teclado
 
Con esto se entiende el por qué ustedes no son capaces de diferenciar entre educación y adoctrinamiento.

¿Niños con pensamiento crítico? Ni criterio formado tienen y van a saber filtrar por si mismos...

Los niños a KidZania no van a entender como funciona el sistema... Los niños a KidZania no van a evaluar que tan socialmente nocivo sea no garantizar derechos fundamentales como la educación... No, los niños van simplemente a jugar, a divertirse. Por otro lado los papás tampoco van para educar a sus hijos, no van para enseñarles qué es el interés financiero y que efectos tiene éste en el mundo real concretamente en el caso de hipotecas... van solo a ver a sus hijos sonreír porque eso hace feliz a todo padre. En este contexto, todo lo que el niño asimile al momento de jugar (las características de un modelo de sociedad neoliberal) quedará en el subconsciente ligado a gratos sentimientos de los momentos vividos... en eso consiste el adoctrinamiento.

Ahi discrepo ,los ninos si bien no poseen juicios claros en general pero a la vez también son muy inteligentes,asi como hay una tendencia de sobre valorar la bondad e inteligencia de un nino también la esta de menoscabarla. Los ninos no son tan blancas palomitas fáciles de enganar,en especial los de esta generación,discuten,debaten entre ellos,se organizan ,ponen sus reglas al jugar,planifican la broma el juego,etc yo mas condicionamiento mental veo en los adultos ,cuando vemos que estos si pierden una capacidad critica ,imaginativa y de descubrimiento y que por ende están receptivos a creer y seguir a cualquiera.
Los ninos poseen su cerebro en formacion y reciben muchas cosas sin embargo en la adultez el cerebro también puede seguirse moldeando a nuevas formas

El nino acá construye una realidad en base a la imaginación ,una realidad propia que es diferente a la realidad del mundo adulto,y que no implica una necesaria relación con lo que sera a futuro,el ser humano cambia sus parámetros ,es como cuando se dice que la religión moldea a los ni;os y blahbla que por ello los padres no deben inculcar sus creencias,si fuese por ello no habrían la cantidad de ateos que hoy en día o gente que se cambia de religiones o cosmovisión,del mismo modo que en cuanto otros temas por diversas situaciones la gente modifica su moral en relación a la de sus padres,etc, el adoctrinamiento exitoso en mi opinión funciona en la gente adulta,la gente que paradojicamente ya a perdido una cierta capacidad de critica y que posee carencias emocionales,en el caso de las sectas,el culto al lider,el chovinismo patriotero,etc


Tambien hay que ver la relación de que cosas consideramos buenas inculcar o no a un ni;o lo cual cae en una subjetividad tremenda...para alguien que odie el sistema de roles le sera chocante que se ensene esto en un juego,del mismo modo que por ej una vieja conservadora vera con espanto a sus hijos jugar juegos de pandillas y lo vera como forma de inculcar la vida pandillera en base a la diversión de su pequeño.
En loolapalyaso los padres zorrones llevaban a sus hijos a ver bandas. Y los ninos se divertían con ellas,un conservador dira que loolapalooza kids es un adoctrinamiento que hará que sus hijos sean unos musicos vagos fuma yerbas y blabla y de echo creo que acá mismo un aweonao fundamento en serio esta suposicion xd
Si dejamos a los ni;os jugar mucho tiempo mohaa o call of duty seran soldados ,porque disfrutan matando. Un conservador lo encontrara bueno esto porque servirá a su patria y blabla
Significaría esto que tendríamos que hablar de adoctrinamiento positivo y negativo también?, un adoctrinamiento subjetivo según el parecer de cada persona?
 
Entiendo,tenia otra noción de adoctrinamiento mas ligada a la tirania. Pero aun asi si hablamos de emociones es como decir que disneylandia favorece el pensamiento magico en los ninos ..oh wait ya hay gente que piensa asi,y si legimita un pensamiento capitalista o n

No ubico el caso de disneylandia pero por lo poco que se, no es un parque que este hecho para relacionar un modelo de sociedad con sentimientos gratos por tanto al menos yo no dirigiría la crítica contra el adoctrinamiento en el caso de disney.

Por lo demas el encontrar malo un sistema de gratificación a cambio de algo es estrictamente ideológico, pues cada persona vera a futuro su propia critica del sistema según sus necesidades. Y determinara si moralmente es algo bueno o malo y si se debe protestar por ello o no. Por ej hay quienes dicen que todos somos dignos y nacemos desde ya dignos de ser tal cosa,otros dicen que no,que el ser humano no nace digno se hace digno por lo que no todos somos dignos de tal cosa...que es lo correcto entonces ? son juicios valoricos y por ende son relativos segun lo que determinamos como bien o mal en una sociedad.

La crítica no se trata de encontrar malo el intercambio mercantil, ni yo lo considero "malo" tampoco... La crítica va a que en KidZania se relaciona el intercambio mercantil con un mundo feliz... La critica en este caso concreto de KidZania va al adoctrinamiento en sí, no a los dogmas inculcados.

Un niño no está preparado para formarse una opinión y estos culiaos lo saben, por eso apuntan a su subconsciente estableciendo relaciones puramente emocionales a ideas como la educación pagada, el trabajo asalariado y el interés financiero.

Por ende para algunos en vivir bajo un sistema sera bueno y ense;arles a sus ninos también lo sera. Para el que odie el sistema no. Y por ello sera imposible educar a un nino objetivamente.

A los niños no se les habla del sistema y punto. El adoctrinamiento es un crimen.

Pero volviendo a lo de kidzania por lo mismo el nino sera el que decidira en caso de que sea un adoctrinamiento si tal sistema de diversion calza en realidad con el verdadero sistema

Para eso es necesario criterio formado que el niño NO TIENE por tanto tus elucubraciones son IMPOSIBLES el niño jamás podrá evaluar si el interés financiero que conoció en KidZania es socialmente nocivo o no... jamás podrá evaluar si el mundo feliz de KidZania coincide con la realidad del mundo adulto... no saben qué es real y qué es fantasía... esas son respuestas que solo una persona con criterio formado puede dar, no un niño de 5 años.

Entonces para que no sea un adoctrinamiento que tendríamos que hacer...crear un campo agricola ?me imagino,sin embargo esto no implica que necesariamente un pensamiento libertario se va a fundir en ellos y por lo demás aun así habrían criticas de algún tipo de adoctrinamiento.

La idea de KidZania personalmente la encuentro una excelente idea, muy divertido. Si quitaran todo el componente de adoctrinamiento que busca que el niño relacione emocionalmente el mundo feliz de KidZania con educación pagada, interés bancario y trabajo asalariado, sería la raja... pero lamentablemente hay weones inescrupulosos que ensucian un lindo proyecto con esta basura, y hay weones que aun peor, no son capaces de darse cuenta de esta weá.

Los ni;os disfrutan hacer cosas de todo tipo sin embargo esto no implica que esto influya en su cosmovisión a futuro,las condiciones de su medio en su presente determinaran segun sus necesidades si sera otro capitalista o alguien similar,el ser humano no es tan predecible como para decir que ciertos juegos influirán a determinarlo como persona,

Independientemente de si influye o no, de si el adoctrinamiento tiene o no efectividad, lo que se critica es la práctica de intentar adoctrinar niños.

yo soy partidario de ensenar el pensamiento critico y que se les ensene a elegir con raciocinio y que sea en las escuelas,pero en este caso que es un juego fuera de una escuela que solo sirve como una atracción para hijitos de zorrones loolapalocientos, no veo esa relación que dicen de estar felices teniendo plata falsa en sus manos y por ende lavandose el cerebro con el capitalismo,en un nino que ni siquiera sabe que es el capitalismo ,que es la explotación ,etc

Obvio que no sabe pos si a un niño no le interesan esas cosas. Pero los recuerdos de los gratos momentos quedan y conforme el criterio de esa persona se desarrolle comenzará a hacer comparaciones y los sentimientos gratos de esos divertidos momentos en KidZania ahí pesarán a favor del statu quo y del sistema.

Si eres partidario del pensamiento crítico y el raciocinio te contradices al apoyar un proyecto como este que lo que hace es colar impunemente ideas tales como el interés financiero, el trabajo asalariado y la educación pagada, en medio de un contexto de entretención infantil.

y que significa el que unos tengan algo y otros no, solo busca jugar y dudo que relacionara esto con otras cosas ya mas adulto,es como quienes relacionan los videojuegos con la violencia.

Son ambitos de realidad distinto que no determinan las consecuencias de los mismos actos pero ya en la realidad.

¿Adoctrinamiento en videojuegos? ¿Donde?

Violencia simbólica en video juegos

:hands:
 
Xuxa... pero si es lo que se encuentra en la calle no mas!!! no se pork mierda pintan la wea como si fuera una wea terrible... yo creo que le puede enseñar a los pendex k su padre no es un WN k saca plata de una caja culia "porque SI"... por lo demás, es el modelo económico que prevalece en el puto mundo y que es apoyado incluso por los socialistas... o no tía Vero??? :troll:

aunk les arda el ortus, la wea ES así...

Obvio, es lo que prevalece. Laentablemente para millones de personas que no se benefecian en nada.
 
No es el punto que sea difícil o fácil. Hay una diferencia fundamental entre adoctrinamiento y educación que es necesario entender si lo que se pretende es saber cuando hay y cuando no hay adoctrinamiento.

Si, la conozco (y)

El ramo de religión en Chile siempre ha sido adoctrinamiento, te enseñan a rezar y a aceptar un punto de vista sobre la temática. Eso no es educación. Educación es enseñar que la información que se está entregando es solo un punto de vista no necesariamente correcto...

A eso me referia... pasa lo mismo con la "educación" en los hogares, a eso me refería.

No porque en la práctica casi toda enseñanza sea adoctrinamiento vamos a rendirnos a no poder separar dos weás que son completamente distintas y hasta contrapuestas.

Estoy de acuerdo, pero el nombre oficial es educación, aunque en al practica y por definición esa "educación" es realmente adoctrinamiento

Todo esto no tiene NADA, pero absolutamente NADA que ver con el adoctrinamiento. El aprendizaje y la afinidad zurda adquirida por una persona a base de la observación de las deprorables condiciones materiales en la realidad de su entorno es MUY, pero MUY distinto al aprendizaje de alguien que es zurdo porque sus papás le enseñaron que la derecha era el demonio y que los líderes marxistas eran muy bondadosos con su pueblo poco menos que unos santos, entre un sin número de imbecilidades que atacan directamente a lo sentimental y abstracto -adoctrinamiento-, no a la experiencia concreta sobre la realidad de las cosas en un proceso de aprendizaje completamente racional y cualitativamente distinto -educación.

Mientras no entiendan la diferencia el día del pico van a poder distinguir la manipulación psicológica de los campos de adoctrinamiento... siempre van a creer que es educación.

Entiendo tu punto, más no tus opiniones y sus fundamentos en muchos de tus comentarios. Me extraña que vengab de ti, cuando fuiste tú el que publico este tema http://www.antronio.com/threads/aprendiendo-a-debatir-pensamiento-critico.758966/ . Cualquiera pensaría que procesas la información del mundo de forma diferente a la mayoría y que aplicanos muchos de esos conceptos no solo al debate, sino que a la vida y entrada de información a tu mente. Realmente me extraña ese pensamiento tan cargado en tu discurso de "victima-victimario".

Por lo anterior te recomendare un libro que tal vez muestre una forma distinta de ver la economía capitalista, es un best seller gringo llamado "padre rico, padre pobre" de R. Kiyosaki. Es bastante entretenida, facil de digerir y si te permites leerlo con mente abierta puede que gasta termines cambiando muchas de tus convicciones. El titulo del libro tiene que ver con que el autor del libro fue educado financieramente por dos padres que visiones muy distintas sobre el dinero, su padre pobre era el instruido, doctorado, etc, su padre rico era realmente el padre biologico de su mejor amigo y no paso de 8vo basico, sin embargo llego a ser uno de los hombres mas ricos de donde vivia. Ambos tenian algunas opiniones en común, pero diferían en puntos clave... Justamente toca el punto de vista de como desde niños, los diferentes padres enseñan cosas diferentes sobre el dinero a sus hijos... el autor sostiene que la educación real del dinero se obtiene de la casa.... en fin, mejor consiguelo en una buena versión y leelo, es más una lección de vida que de económica.

Saludos! :D
 
(Morfeo a Neo) "Tienes que comprender que la mayor parte de estas personas son todavía parte del sistema y que eso las convierte en nuestros enemigos. Tienes que comprender que la mayoría de la gente no está preparada para ser desconectada. Y muchos de ellos son tan inertes, tan desesperadamente dependientes del sistema, que lucharían para protegerlo. "
 
Entiendo tu punto, más no tus opiniones y sus fundamentos en muchos de tus comentarios. Me extraña que vengab de ti, cuando fuiste tú el que publico este tema http://www.antronio.com/threads/aprendiendo-a-debatir-pensamiento-critico.758966/ . Cualquiera pensaría que procesas la información del mundo de forma diferente a la mayoría y que aplicanos muchos de esos conceptos no solo al debate, sino que a la vida y entrada de información a tu mente. Realmente me extraña ese pensamiento tan cargado en tu discurso de "victima-victimario".

Lo que tú interpretas como un <<discurso de "victima-victimario">> se denomina en ciencias sociales como violencia simbólica, no es algo que haya inventado yo ni tampoco es un concepto dogmático o cargado a algo que vaya en contra del pensamiento crítico como pretendes hacer creer... es un concepto racional y científico.

Por lo anterior te recomendare un libro que tal vez muestre una forma distinta de ver la economía capitalista, es un best seller gringo llamado "padre rico, padre pobre" de R. Kiyosaki. Es bastante entretenida, facil de digerir y si te permites leerlo con mente abierta puede que gasta termines cambiando muchas de tus convicciones. El titulo del libro tiene que ver con que el autor del libro fue educado financieramente por dos padres que visiones muy distintas sobre el dinero, su padre pobre era el instruido, doctorado, etc, su padre rico era realmente el padre biologico de su mejor amigo y no paso de 8vo basico, sin embargo llego a ser uno de los hombres mas ricos de donde vivia. Ambos tenian algunas opiniones en común, pero diferían en puntos clave... Justamente toca el punto de vista de como desde niños, los diferentes padres enseñan cosas diferentes sobre el dinero a sus hijos... el autor sostiene que la educación real del dinero se obtiene de la casa.... en fin, mejor consiguelo en una buena versión y leelo, es más una lección de vida que de económica.

Saludos! :D

Harto callampa el concepto de educación de ese autor. El hogar es la fuente más común de adoctrinamiento, la verdadera educación se obtiene de la experiencia e indagación propia.



:monomeon: posmodernos
 
Me cargó esa wea de kidzania. Una sola vez llevé a mis niños. Nunca más. Es un espectacular lavador de cerebros....
 
Todos cuando niños juegan a ser adultos o Uds.nunca jugaron al papa y la mama?.
Es la misma cosa nada más que en un mundo globalizado y post moderno.
 
Volver
Arriba