La única formula de cagar el lucro en las ues privadas es quitarle el CAE.

sueldominimo · 2013/12/19

Falta fiscalización y supervisión en temas como los aranceles, (colgandome de algo que dijeron) yo creo que lo basico es ponerle limites a lo que pueden cobrar las universidades, y exigir más calidad para que puedan funcionar los centros educacionales, porque no se como es especificamente el asunto, pero a juzgar por el panorama es muy fácil crear universidades, institutos y CFT chantas con el único proposito de ganar plata y sólo ofrecer el mínimo nivel educacional que sustente el lucro. Quienes crean y dirigen las universidades no deberian ser empresarios que buscan hacer un buen negocio, sino gente interesada en dar un servicio bueno y recibir por ello una remuneración justa (lo cual es lucro y no tiene nada de malo si la ganancia es proporcional a la calidad del servicio dado), aunque en el Chile actual es útopico.

Y aprovecho de agregar algo que queria decir: Porque estos parlamentarios hijos de puta :fffuuu:

tenian que sacar a un buen ministro como Beyer, aunque a mucha gente no les gustara (aunque la mayoría de esa gente vale callampa porque no le gusta nada y no valoran nada, y creen que los presidentes o lo ministros son omnipotentes y que cualquier cosa que no hagan es porque simplemente no es les da la gana) el tipo SABIA DE EDUCACIÓN, es su tema, que hueá puede ser mejor decisión que poner a alguien que sabe de educación en el puesto de ministro de educación, PORQUE CRESTA PONER A UN ABOGADO O UN INGENIERO COMERCIAL QUE NADA TIENEN VER. :naster:

Ese es mi descargo, sino les gusta vallan a saquear o derribar semaforos que así mejoran las cosas. :paranoico:

KaoS-TX · 2013/12/19

The Nuz dijo:
No leí ni una wea.

Aún así hay gente re weona que se mete a "ingenería" estando la misma carrera como técnica de 2,5 años. Pagas menos y te cambias en el año 3 para ahí pagar el resto y tendrías los mismos conocimientos del "ingeniero". Obviamente esto es válido en ciertas instituciones pero demuestra lo jodidamente weón que es el chileno al meterse a la primera wea buena decente que ve solo por que leyó en el diario que pagan harto por ese trabajo

concuerdo.

y al weón del mr danger que deje de blogear .

BrianLawler · 2013/12/19

soushirobann dijo:
chupalo

hermanito las imagenes sugerentes y de alto contenido no tienen cabida en el foro

Juangalaz · 2013/12/19

Los hermanos Parisi dijeron una vez que una carrera que valía 3 millones al año, sólo con cobrar el 20% de ese cantidad y tener 20 alumnos, se podía dictar la carrera en la universidad y aparte de eso la universidad obtenía rentabilidad. Las universidades jamas han informado cual es el costo real de dictar una carrera en sus universidades porque si lo dicen va ahí si que va a quedar la caga, debería existir una ley que las obliguen a informar el costo real de una carrera que dictan en forma anual o semestral, pero eso no se puede hacer porque las universidades gozan de una figura legal super manoseada que se llama AUTONOMIA y esa figura legal la que dificulta que el Estado en este caso el mineduc no puede meterse en sus asuntos internos, como se mete en los asuntos internos otras reparticiones del Estado en las empresas limitadas y anónimas el SII, la TGR, SCS, las AFPS, la Inspección del Trabajo, el Servicio de Salud, etc, algo que no sucede en las corporaciones universitarias que en Chile gozan de blindaje legal, ya que los datos que ellas emiten son sólo los más simples, y la única wea que tienen para reclamar en este caso las privadas es sernac y pare de contar. La cosa es que todo este sistema académico y financiero de las universidades privadas y tradicionales, funciona con aprovechamiento porque esta TOTALMENTE DESRREGULADA no hay ley que aguante, todas las leyes de fiscalización y sanciones existentes valen una soberana callampa. Por eso es necesario que más que educación gratuita, la WATONA haga una ley transversal para todas las universidades para meterse en sus asuntos internos una cosa como que llegue una comisión del mineduc como llega quien fiscalizador del servicio de impuestos internos, y las pille chanchita en sus cochinadas que hacen contra sus estudiantes.
ES DECIR NECESITAMOS UNA LEY QUE REFORME COMPLETAMENTE EL FUNCIONAMIENTO DE LAS UNIVERSIDADES PRIVADAS NO TRADICIONALES, PRIVADAS TRADICIONALES Y LAS UNIVERSIDADES PERTENECIENTES AL ESTADO COMO LA UCH. Y QUE ESA LEY SEA TRANSVERSAL, ESA LEY DE REFORMA DE LAS UNIVERSIDADES NO SE A HECHO DESDE 1978, ES DECIR HAN PASADO 36 AÑOS EN QUE NO SE A ECHO UNA REFORMA AL SISTEMA DE OPERACION DE LAS UNIVERSIDADES, NADA SACAN CON TENER EDUCACION GRATUITA SI EL ESTADO LE VA A ECHAR PLATA A SACOS ROTOS QUE NUNCA DEJARAN DE LLENARSE.

PERROXX · 2013/12/19

educacion gratuita y de calidad lo demas es pura mierda del capitalismo. de hecho esas "universidades privadas" no son mas que trucos para captar dinero y pasarselos a los inversionistas.

Juangalaz · 2013/12/19

PERROXX dijo:
educacion gratuita y de calidad lo demas es pura mierda del capitalismo. de hecho esas "universidades privadas" no son mas que trucos para captar dinero y pasarselos a los inversionistas.

Como los cientos de millones de dolares que Laureate Chile le entrega a su dueño estadounidense, pensar que parte de las platas de los aranceles pagados con CAE se van a la cuenta corriente gringa que el viejo tiene en Estados Unidos para pagarle el collar de diamantes a su esposas.

Bolivianoculiao · 2013/12/19

hacer cambios profundos en la educación superior.

no estar ni ahí con la educación secundaria :troll:

azrael2 · 2013/12/19

efectivamente estos subsidios a la demanda distorsionan para mal el mercado educacional.
por ejemplo los centros de formacion tecnicas. se mantienen mas o menos ajustados en cuanto a arancel y oferta de carreras al mercado por que ahi hay competencia y ahi los estudiantes la piensan hartas veces antes de meterse a estudiar.

finalmente todos estos creditos solo han inducido en las universidades el convertirse en "maquinas de captacion de deudores"..

el sistema era penca pero cada parche mal hecho lo ha empeorado aun mas

Goalkeeper · 2013/12/19

SerugiranBAN dijo:
Estai enfermo del hoyo, no sé en qué parte ha visto eso compadre. Pero yo la mayoría de los profesionales de estas mierdas de Institutos y Universidades privadas dan pura pena.
Es obvio que hay estatales y estatales. Pero un profesional al menos de las Ues estatales de Santiago le vuela la raja a la mayoría de los pencas culiaos que no les alcanzó la PSU y tuvo que entrar a una privada.

Aguante la Chile, la Catolica, la Usach y la UTEM.

Las últimas 2 con desordenes administrativos heavy, pero con una calidad en profesores inigualable.

Entonces hay de todo en este mundo porque yo he visto quedar como el pico a ingenieros de diferentes especialidades de ues tradicionales frente a problemas de facil solucion para el que realmente sabe.

no metamos a todos en el mismo saco, pero es una realidad.

donpeko · 2013/12/19

The Nuz dijo:
No leí ni una wea.

Aún así hay gente re weona que se mete a "ingenería" estando la misma carrera como técnica de 2,5 años. Pagas menos y te cambias en el año 3 para ahí pagar el resto y tendrías los mismos conocimientos del "ingeniero". Obviamente esto es válido en ciertas instituciones pero demuestra lo jodidamente weón que es el chileno al meterse a la primera wea buena decente que ve solo por que leyó en el diario que pagan harto por ese trabajo

Conchesumare, que odio cuando aparecen titulares como
"Estás son las carreras Top del momento"
"conozca las carrreras mejor pagadas"
"estas carreras la llevan en la minería"

En un mundo materialista y consumista estas pobres cabezas con agua se meten a la wea sin "vocación", he visto cada conchesumare con cartón de 10 años de estudio de un pregrado, llegan a trabajar siendo una vergüenza, viven en un sobredimensionamiento weón, una visión mediocre, preocupados de cuándo pagan, cuándo dan bonos, cuánto dan de bono. Y los weones hacen su pega como las weas.

weones que hay que darle latigazos para que trabajen y que empapelan RRHH con licencias. :nonono:

"no me gusta lo que estudio, pero voy a ganar plata" :buenaonda:

"Estoy estudiando el técnico por mientras, después saco la ingeniería"

SerugiranBAN · 2013/12/19

LaloMetal dijo:
Te refieres a profesores con harto currículum o profesores con buena docencia?.... Que sepa en las estatales hay montones de viejos con cero vocación docente y ese es un tremendo punto débil de estas universidades, porque a los estudiantes de poco le sirve que un weon "seco" haga clases si al final esos conocimientos no son transferidos con éxito a sus estudiantes.

Un punto a favor en las privadas es que con el afán de mantener matrículas (si, por lucro) exigen al profesor que enseñe bien o por lo menos que se vaya perfeccionando en su calidad docente.

El problema es que a un weon de Instituto o U privada, le hace clases un profe de la Chile, la Usach, etc. Y juran de guata que están viendo el mismo contenido que un alumno de la Chile o de la Usach, cuando la verdad es que los profes bajan muchisimo el nivel porque los mismos decanos y directores de estas instituciones privadas se lo exigen.

The Nuz · 2013/12/19

donpeko dijo:
"no me gusta lo que estudio, pero voy a ganar plata"
"Estoy estudiando el técnico por mientras, después saco la ingeniería"

Igual veo más visión a lo segundo, en parte es para hacer experiencia por más que las instituciones sean callampas la mayoría (técnicas). O lo hacen por que es fácil, por no dar psu o mil millones de weas.

El sistema está cagado, egresan demasiados weones y se pierden hartas mentes brillantes.

PERROXX · 2013/12/19

de hecho por eso la universidad es para gente capaz. en cambio en la privada vez puros ci promedios.

MidnightDream · 2013/12/19

Igual no le daría ningún recurso fiscal, becas, credito ni CAE a las privadas. Son la peor maldición que pudo haberse instalado en el país. Todas esas weas deberían ser CTF o IP, así la proporción sería la correcta.

Si la universidad no hace investigación, entonces que no se llame universidad.

:monomeon:

pinochet

Juangalaz · 2013/12/19

azrael2 dijo:
efectivamente estos subsidios a la demanda distorsionan para mal el mercado educacional.
por ejemplo los centros de formacion tecnicas. se mantienen mas o menos ajustados en cuanto a arancel y oferta de carreras al mercado por que ahi hay competencia y ahi los estudiantes la piensan hartas veces antes de meterse a estudiar.

finalmente todos estos creditos solo han inducido en las universidades el convertirse en "maquinas de captacion de deudores"..

el sistema era penca pero cada parche mal hecho lo ha empeorado aun mas

El problema que el crédito que entrega a las universidades vía alumno matriculado son exponenciales (créditos no subsidios porque los subsidios el Estado los pierde).

Ejemplo ................refrencial de ing. comercial en la uuuu arancel real de ing. comercial en la uuuu
Año 2006..............$1.400.000.- $1.600.000.-
Año 2007..............$1.550.000.- $1.680.000.-
Año 2008..............$1.700.000.- $1.900.000.-
Año 2009..............$1.850.000.- $1.980.000.-
Año 2010..............$1.980.000.- $2.100.000.-
Año 2011..............$2.102.000.- $2.130.000.-
Año 2012..............$2.150.000.- $2.450.000.-

El sistema se va a seguir inflando y despues los bancos no van a querer financiar mas, porque el Estado pondra limites, y las universidades seguiran con las alzas sostenidas.

masterofhel316 · 2013/12/20

Juangalaz dijo:
Deberían darle una buena reprimenda a las universidades privadas no tradicionales y que el Mineduc le quite el crédito con aval del estado para alumnos nuevos. Desde el 2006 comenzó a incrementarse la expansión de estas universidades cuando el Estado comenzó a darle alimentarlos con los CAE. Especulan aranceles inflados y el Mineduc cada año debe hacer un nuevo recalculo del CAE por aranceles inflados.

Las universidades privadas no tradicionales están haciendo un tremendo aprovechamiento de los CAE desde el 2006 se han enriquecido a manos llena, ya que los pagaré de los CAE los llevan a factoring donde obtienen jugosos botines de liquidez. Lo más usurero y sinverguenza de estos mugrosos sostenedores de universidades privadas es que ESPECULAN con alzas de arancel, por dar un ejemplo la Universidad San Sebastian especulo el arancel del Ing Comercial en Concepción de $2300000 el 2010 a $3200000 el 2014. La sobrevaloración de los aranceles obedece a un factor financiero, que es cuando las universidades no reinvierten sus utilidades en la corporación se ven obligados a compensar esa fuga de utilidades con alzas de aranceles, las universidades que reinvierten sus utilidades en la corporación no deberían porque experimentar un alza de aranceles escandalosa como lo a experimentado en forma sostenida la USS. Por otro lado estan las otras platas que los alumnos pagan por el efecto de copago que es la diferencia del arancel real de la carrera menos el arancel referencial del CAE que por comun estas universidades se los hacen repactar en 10 cuotas con altos intereses por tiempo de rapactación.
QUE PASARIA SI EL ESTADO DICE NO FINANCIAR MAS A LAS UNIVERSIDADES PRIVADAS NO TRADICIONALES CON CAE POR FRESCOS DE RAJA POR SOBREVALORAR CARRERAS CON PROFES PART-TIME PENCAS. JAJAJAJAJAJAJA AHI SI QUE LAS VERIAN NEGRAS.
LLAMA LA ATENCIÓN QUE UN EGRESADO DE UNA UNIVERSIDAD PRIVADA NO TRADICIONAL DEBE PAGAR 1,8 VECES MAS UNA CARRERA QUE EL EGRESADO DE UNA UNIVERSIDAD TRADICIONAL DONDE LAS CARRERAS ES MAS BARATA Y DE BUENA CALIDAD EN CIERTO GRADO ACADÉMICO. ES COMICO QUE ALUMNOS PAGUEN TANTO POR TENER A PROFESORES PENCAS TODOS PART-TIME QUE NI SIQUIERAN CUENTAN CON UN MAGISTER DECENTE O UN DESEMPEÑO CURRICULAR DE EXPERTICIE COMPROBADA.

COMO EL ESTADO ES GARANTE DE LAS PLATAS: ESTE DEBERIA DECIRLE A LAS UES PRIVADAS NO TRADICIONALES QUE SI QUIERE CAE DEBE TENER ARANCELES QUE SEAN IGUAL IGUAL AL ARANCEL DE REFERENCIA, QUE EL ALUMNO NO PAGUE MATRICULA POR CAE, ES DECIR QUE EL ALUMNO NO DEBA PAGAR NI UN PESO MENOS O MAS POR ESTUDIAR CON CAE SOLO EL ARANCEL DE REFERENCIA Y FUE. YA ES BUENO QUE EL ESTADO LE COLOQUE EL CALLAMPAZO A ESTAS ORGANIZACIONES DEL APROVECHAMIENTO COLECTIVO, EL CREDITO CON AVAL DEL ESTADO A SIDO EL OXIGENO DE ESTAS UNIVERSIDADES DESDE EL 2006, COMO DESAPARECIO EL CREDITO CORFO AHORA ESTAN MAS CAGADA Y DEBERAN OBLIGADAS A ACEPTAR.

EL CONSEJO NACIONAL DE ACREDITACION VALE CALLAMPA YA QUE HAY VARIAS UNIVERSIDADES QUE ACREDITO ESTE AÑO Y OTRAS QUE LE DIO ACREDITACION POR MILES DE AÑO QUE ESTAN LUCRANDO IGUAL COMO AQUELLAS QUE NO ACREDITO.

Joheyca dijo:
AWEONAO CULIO HIJO DE PERRA SIN LOGICA, ME DOY EL LUJO DE PUTEARTE POR QUE EN TU POBRE MENTE LE ESTAS QUITANDO EL CRÉDITO A LAS UES PERO EN LA REALIDAD SE LO ESTAS QUITANDO A MILES DE ESTUDIANTES...PUTA QUE ME DA RABIA QUE SIMIOS ACÉFALOS COMO VO TENGAN INTERNET EN SUS CAGÁS DE CASAS, PEDAZO DE CONCHA DE CHANCHA DEJATE DE ESCRIBIR WEAS Y DEDICATE A MEJORAR LA VIDAD DE LOS DEMÁS...REPITO: ACÉFALO CARENTE DE LÓGICA, EL CAE SE LO QUITAS A LOS ESTUDIANTES NO A LAS UES...IMBECIL, QUE RABIA QUE GENTE COMO VO PUEDA ACCEDER A UNA HERRAMIENTA TAN PODEROSA COMO INTERNET.

LUZBELDARK PERRO CONCHETUMADRE

pedropesado · 2013/12/21

No estudien jiles sean libres hagance un huerto sean felices

Enviado desde mi GT-S5830L usando Tapatalk 2

Tecladosinache · 2013/12/21

Juangalaz dijo:
El problema que el crédito que entrega a las universidades vía alumno matriculado son exponenciales (créditos no subsidios porque los subsidios el Estado los pierde).

Ejemplo ................refrencial de ing. comercial en la uuuu arancel real de ing. comercial en la uuuu
Año 2006..............$1.400.000.- $1.600.000.-
Año 2007..............$1.550.000.- $1.680.000.-
Año 2008..............$1.700.000.- $1.900.000.-
Año 2009..............$1.850.000.- $1.980.000.-
Año 2010..............$1.980.000.- $2.100.000.-
Año 2011..............$2.102.000.- $2.130.000.-
Año 2012..............$2.150.000.- $2.450.000.-

El sistema se va a seguir inflando y despues los bancos no van a querer financiar mas, porque el Estado pondra limites, y las universidades seguiran con las alzas sostenidas.

Economicamente un alza de caracter especulativo como este no puede sostenerse eternamente, en algun momento debe reventar. Muchos concuerdan en que lo hará. La pregunta es ¿cuando?.

Alex911 · 2013/12/21

Si les quitas el CAE, los alumnos van a sacar créditos bancarios. ¿Resultado? Las Ues ganan lo mismo, pero los bancos se forran el doble. :hands:

krlitros87 · 2013/12/21

por fin banearon al latero conchetumadre :clapclap:

La única formula de cagar el lucro en las ues privadas es quitarle el CAE.

Hincha Huevas

Come Mierda

Huevon sin Vida

Hincha Huevas

Hij@'e Puta

Hincha Huevas

Vac@

Huevon sin Vida

Papito corazón!! paga la pensión!!

The Resistance

Exiliado

Nalgas de acero

Hij@'e Puta

MidnightDream

Guest

Hincha Huevas

Manfinfler@

Babos@

Babos@

Flayte's lover

krlitros87

Guest