La Atlantida En Los Andes.

Según el cartógrafo Jim Allen, el misterio de la legendaria ciudad de la Atlantida, mencionada en los diálogos de Platón, estaría resuelto.

Segun J. Allen, ha descubierto la suficiente evidencia como para Asegurar que la Atlántida estaría situada en los que es hoy Bolivia. Por ende, la cuna de la civilización humana habría sido sudamerica y no Egipto, ni medio oriente.

Lo único que quedaría visible de la Atlántida sería la antiquisima ciudad de Tiwanaku (Bolivia).

También se basa en que el nombre "Atlantis" como describe Platón es curiosamente una conjunción de dos palabras de lengua americana.

ATL = Agua en azteca
ANTIS = Andes = Cobre

La pregunta que queda, tal como reza el documental es:
"Si Allen no descubrió la Atlantida, que es lo que descubrió entonces"

ahí para que se entretengan.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=ncEC9bHXgCE]YouTube - LA ATLANTIDA EN LOS ANDES - 1[/ame]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=JIRNF44_jug]YouTube - LA ATLANTIDA EN LOS ANDES - 2[/ame]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=eH1vMQxeVC0]YouTube - LA ATLANTIDA EN LOS ANDES - 3[/ame]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=f7DpvgC-TrI]YouTube - LA ATLANTIDA EN LOS ANDES - 4[/ame]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=KkJlmZunuqM]YouTube - LA ATLANTIDA EN LOS ANDES - 5[/ame]

y una página de las varias que hay con el tema este.

Atlantida historico en Bolivia

Buena la info.. vi todo el documental y esta super interesante..
las descripciones de Platon coinciden con varias caracteristicas que hay en el altiplano..tal vez en realidad la atlantida este alli

Exelente aporte.
Me gusta leer este tipo de tema asi uno no queda metio,buenos videos,buena info Gracias.

ia lo sabia ase tiempo XD!
yo creo que tiene razon xq el altiplano coincide con las medidas descritas por platon

bastante intedesante da arto pa ablar XD

yo que sepa los aztecas no pasaron de lo que es Honduras/El Salvador. Y los quechuas no subieron del Ecuador. Porque mezcla dos palabras de distintos idiomas para explicar el origen? mas encima que al parecer nisiquiera convivieron ni intercambiaron culturas, como para mezclar palabras.

Demas que a lo mejor es alguna cultura perdida...pero pensar que es la "Atlantida"? mmmm no lo creo.


mas interesante es el pueblo que se encontro hace años cerca de Puerto Montt y que ya se esta dando por confirmado por los especialistas de que existian acentamientos humanos antes de los estimados por las teorias conocidas.

Interesante, buen material, pero dudo mucho que sea el continente perdido...

Està buena la info... pero no creo que sea la "Atlantida" .. en fin se agradece

Interesante, pero no entiendo como los estudiosos no se dan cuenta que en la historia los dialogos de Platón (que en realidad son parábolas) no pueden ser tomados en una connotacion literal. Pero bueno, la gente escucha lo que quiere escuchar.

hace algun tiempo lei sobre este tema..y ya me parecia extraño que no se hubiera tocado en este foro...
con respecto a que atlantis se haya encontrado en el altiplano..mmmm no se... puede ser una civilizacion descendiente ...como lo que lei alguna vez.

"Los aztecas tienen una leyenda del origen de su civilización interesante: dicen que se originaron en Aztlán, una isla sumergida, y que a causa del cataclismo en su tierra natal se vieron forzados a buscar un nuevo hogar. El viaje en búsqueda de un nuevo hogar los llevó a fundar la ciudad que hoy es México"

eso me parace mas contundente en cuanto al nombre...y talvez..los pueblos con mayor desarrollo de america descienden directamente de la perdida ciudad d ela atlantida...




eso nomas

patricio17 dijo:

Interesante, pero no entiendo como los estudiosos no se dan cuenta que en la historia los dialogos de Platón (que en realidad son parábolas) no pueden ser tomados en una connotacion literal. Pero bueno, la gente escucha lo que quiere escuchar.

Click para expandir ...

No es que yo asegure que lo que encontró Allen sea la Atlantida, porque igual dudo de eso, sólo hice el post para aportar con algo que me parecía interesante. Pero, deseo recordarles a todos que el pseudo-arqueologo Schliemann, fue desacreditado, tomado por loco, enfermo, etc. por decir que iba a encontrar la ciudad perdida de TROYA, incluso cuando la encontró todo el mundo se rió de él y aseguraron que lo que había encontrado no era TROYA. Pero ahora, todo el mundo científico no duda de que TROYA es una realidad y que Schliemann es su descubridor.

Lo que dices tú, es exactamente lo mismo que se dijo sobre Homero, que Homero hablaba en parábolas, que era una leyenda fruto del ingenio de Homero, etc, etc.

Yo tendría más cuidado al decir eso. Porque ya hay un precedente de un escritor griego que se pensaba escribía sobre una ciudad mítica, pero que después se comprueba que no era tan mito como se solía decir.

eso nomás.

si es tan así que la atlántida está en Bolivia??

porqué somos tan atrasados con respecto a otras civilizaciones que son menos antiguas que la "atlántida"?

por qué? en comparación a egipto u otras culturas, la metalurgia estaba tan atrasada? ( comparando mismos periodos), y la navegación?

quizas descubrio otra cosa, pero de que sea la Atlántida, NICA

lo más probable es que haya descubierto nuevas reliquias de los incas o que se yo...


además... por qué se le cree todo lo que "dice" Platón?? quien sabe si son los verdaderos dialogos de él, además con los años se han ido tresgiversando los "dichos" de Platón....

no creo nada de la cosa, es como la teoría de la "tierra hueca"

casi puras conclusiones en base a "evidencias" muy genéricas

patricio17 dijo:

Interesante, pero no entiendo como los estudiosos no se dan cuenta que en la historia los dialogos de Platón (que en realidad son parábolas) no pueden ser tomados en una connotacion literal. Pero bueno, la gente escucha lo que quiere escuchar.

Click para expandir ...

Esa es una mania de creer que los textos antiguos son sobre hechos reales.
No se, es como si en 2000 años mas, alguien encontrara vestigios de los libros de Harry Potter y que la gente creyera que el medio de transporte era una escoba, que ibamos a Escuelas de Brujos y que la FIFA era el organismo que organizaba el Mundial de Quidditch.

y van a ir a investigar los loco o no ?

osea soy papa papa que pasa papa somos el papa de los demas xD que loco

En el tema, la delantera la lleva lejos la doctora Paulina Zelitsky, con su descubrimiento de construcciones bajo el agua en Cuba...

em... bolivia es demasiaod alto para que alli aia existido la atlantida....

DarkTsu dijo:

em... bolivia es demasiaod alto para que alli aia existido la atlantida....

Click para expandir ...

no necesaria mente rekuerda ke la tierra esta en konstante kambios (roses de las placas )

y el pocible


interezante la info



se agradece....

pff yo se de esta teoria hace tiempo, es mas, le he mandado mails a jim y me respondido, super humilde el compadre. Me gustaria leer sus libros, deben ser muy interesantes. Se supone que para llegar a bolivia no pasaban por magallanes, si no que, a traves de rios, ingresando por brasil, llegaban a donde se supone que estuvo la atlantida

Interesante El Aporte, Aunk No Creo K Este Ahi La Atlantida

Ultra_dj dijo:

No es que yo asegure que lo que encontró Allen sea la Atlantida, porque igual dudo de eso, sólo hice el post para aportar con algo que me parecía interesante. Pero, deseo recordarles a todos que el pseudo-arqueologo Schliemann, fue desacreditado, tomado por loco, enfermo, etc. por decir que iba a encontrar la ciudad perdida de TROYA, incluso cuando la encontró todo el mundo se rió de él y aseguraron que lo que había encontrado no era TROYA. Pero ahora, todo el mundo científico no duda de que TROYA es una realidad y que Schliemann es su descubridor.

Lo que dices tú, es exactamente lo mismo que se dijo sobre Homero, que Homero hablaba en parábolas, que era una leyenda fruto del ingenio de Homero, etc, etc.

Yo tendría más cuidado al decir eso. Porque ya hay un precedente de un escritor griego que se pensaba escribía sobre una ciudad mítica, pero que después se comprueba que no era tan mito como se solía decir.

eso nomás.

Click para expandir ...

En todo caso el post mio no iba hacia ti especificamente. Eso si no va tanto al caso el tema de Schliemann. Fue distinto, Todos tenian por hecho la existencia del Troya Histórico. Lo dudable era su ubicacion exacta y su desenlace narrado por Homero. Pero descartando Homero, tenemos claramente al primer historiador de la Historia, a Herodoto, que relataba el suceder del enfrentamiento de caracter histórico del acontecimiento de Troya. Bueno, situacion distinta pasa con Platón y su Atlantida, siendo que las motivaciones de ambos autores difieren sustancialmente en su objeto principal. Si lees Retratos de la Antiguedad Griega de Gerardo Guzman, se te podria esclarecer la idea. Aunque entiendo tu enfoque.