una buena medida para formar un nuevo monopolio ......
Sea como sea, el último beneficiado de este tipo de medidas es el consumidor final .... asi que es más de la misma mierda populista con la que estos sacos de weas quieren ganar algunas decimas en las encuestas
El problema lo tiene Ud amigo, por que me esta hablando de monopolio, y aca de ninguna manera se pordria presentar una situacion monopolica. Es un absurdo, por que de partida existe multiplicidad de oferentes. Esa es la base de la propuesta, y al existir multiplicidad de oferentes, no puede existir monopolio.
Ahora te voy a explicar con un ejemplo. En Chile, hasta hace 5 años habian dos boliches que eran en los que mas cerveza se consumia en Chile. Uno de ellos era un local de Calama y el otro estaba ubicado frente a la UdeC que muchas personas de concepcion conocieron como Luppis o lupis. Estos locales debido a su volumen de compra podian obtener beneficios de la CCU a tal punto que se daban el lujo de vender la Cerveza mas barata de lo que la vendian los propios supermercados, a razon de dos litros por 1500 pesos en promociones. Ganaban dinero? Obvio que si. El mismo margen de ganacia que otro que compraba mas caro y vendia mas caro. Se beneficiaba el consumidor? Obviamente.
Ahora, eso es monopolio, o ventaja comparativa? No es monoólio, por que existen otros oferentes, de hecho miles de oferentes, con la diferencia que venden el producto mas caro.que el que por el volumen de compra puede comprar a menor precio para tambien vender a menor precio obteniendo la ganancia esperada por el producto.
Ahora, nuevamente te repito, esto se trata de equiparar la ventaja que tiene un supermercado que se instala a una cuadra de los negocios pequeños, y con dos objetos. Uno, adecuar el precio para competir encondiciones similares con los grandes oferentes y dos, de paso beneficiar al consumidor.
Si eso te cuesta tanto entender
En relidad tienes razon. Es muy probable que la señora del negocio de la esquina, con el viejito de la panaderia, con el tio de la verduleria, y en definitva con quienes se asocien como tu MAL DICES realice practicas monopolicas, o atenten contra la libre competencia fijando el precio de los abarrotes,cobrando mas caro, con el objeto de quebrar frente a un enemigo comun que es un supermercado. Brillante plan.
Y lo que me da mas risa de todo es que crees que los almaceneros no le compran a los mayoristas. Osea, de que estas hablando, a quien el compran?. Igual le compran a soprole, con la diferencia que envian un camion tres cuarto para todo un barrio, igual le compran a CCu, etc, pero de manera menor e individual encareciendo los costos. Lo que dice Lavin es que constatada la realidad de que le compran a los mayoristas, pero en desventaja de quien compra en grades volumenes, asocience, compren tambien en grandes volumenes y vendan igual o casi tan barato que el supermercado y asi las personas los van a preferiri enla compra de ciertos productos.
.
En relidad tienes razon. Es muy probable que la señora del negocio de la esquina, con el viejito de la panaderia, con el tio de la verduleria, y en definitva con quienes se asocien como tu MAL DICES realice practicas monopolicas, o atenten contra la libre competencia fijando el precio de los abarrotes,cobrando mas caro, con el objeto de quebrar frente a un enemigo comun que es un supermercado. Brillante plan.
Y lo que me da mas risa de todo es que crees que los almaceneros no le compran a los mayoristas. Osea, de que estas hablando, a quien el compran?. Igual le compran a soprole, con la diferencia que envian un camion tres cuarto para todo un barrio, igual le compran a CCu, etc, pero de manera menor e individual encareciendo los costos. Lo que dice Lavin es que constatada la realidad de que le compran a los mayoristas, pero en desventaja de quien compra en grades volumenes, asocience, compren tambien en grandes volumenes y vendan igual o casi tan barato que el supermercado y asi las personas los van a preferiri enla compra de ciertos productos.
.
