• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La férrea defensa de Jorge Awad a los empresarios: “Tienen un don que es regalo de Dios”

Ya, pero los empresarios sí hacen posible de forma directa la creación de riqueza y ese es el aporte de ellos en la sociedad, aporte más importante que el de la mano de obra barata, por cierto.

La hacen posible porque por circunstancias diversas han logrado acaparar medios, como también lo acapararon los esclavistas y la nobleza en su tiempo, pero no crean riqueza. En términos generales se puede decir que ni siquiera ellos han creado esos medios que, en su gran mayoría por cierto, lo ha creado mano de obra barata. En ese sentido tú tienes un tanto volteado el criterio de importancia.
 
La hacen posible porque por circunstancias diversas han logrado acaparar medios, pero no crean riqueza.

Acá se discute el hecho específico de prestar los medios y si bien no la crea, hacen posible de forma directa que esto suceda, teniendo mayor relevancia ellos que sus obreros.
 
No, quienes producen riqueza son los que están implicados directamente en su creación, y definitivamente es el dueño de los medios el más importante dentro del proceso, en su rol de "prestador".

Le hace falta una clase de microeconomia compadrito :buenaonda:
 
Acá se discute el hecho específico de prestar los medios y si bien no la crea, hacen posible de forma directa que esto suceda, teniendo mayor relevancia ellos que sus obreros.

Lo que se discute es si los "empresarios" a los que se refiere Awad tienen o no el "Don" que dice que tienen de crear riqueza, asunto respecto al cual tú dijiste que "empresarios y trabajadores la crean", a lo que te respondí que quien solo presta no crea nada por tanto estos "empresarios" no crean riqueza y ahora escapas del asunto diciendo que el que creen o no riqueza no es el punto central de la discusión.
 
Warrant+Dirty+Rotten+Filthy+Stinking+Rich.jpg
 
Lo que se discute es si los "empresarios" a los que se refiere Awad tienen o no el "Don" que dice que tienen de crear riqueza, asunto respecto al cual tú dijiste que "empresarios y trabajadores la crean", a lo que te respondí que quien solo presta no crea nada por tanto estos "empresarios" no crean riqueza y ahora escapas del asunto diciendo que el que creen o no riqueza no es el punto central de la discusión.

No escapé, dije que efectivamente no la crean, pero que eso no quita el gran valor de ellos que es hacer posible el proceso, tal como en mucho menor medida lo hacen los conserjes, secretarias, nanas, etc, que no producen nada y a lo sumo en algunos casos administran, pero son parte activa del proceso no-productivo.

Dije que se discute en específico el hecho de prestar medios en referencia a la excusa que diste sobre el origen del capital de estos empresarios, y no quitando de la discusión, casi puramente linguística, el tema de crear, o no, riqueza.
 
Empresarios con dones divinos y el proletariado a conformarse con su sueldo de 300 lukas ya que en el cielo está su riqueza.
 
No escapé, dije que efectivamente no la crean, pero que eso no quita el gran valor de ellos que es hacer posible el proceso, tal como en mucho menor medida lo hacen los conserjes, secretarias, nanas, etc, que no producen nada y a lo sumo en algunos casos administran, pero son parte activa del proceso no-productivo.

Dije que se discute en específico el hecho de prestar medios en referencia a la excusa que diste sobre el origen del capital de estos empresarios, y no quitando de la discusión, casi puramente linguística, el tema de crear, o no, riqueza.

Los conserjes, secretarias y nanas producen servicios, sector productivo que representa nada menos que el 60% del PIB mundial.

Los "empresarios" que solo se dedican a prestar medios no realizan ninguna actividad productiva ni siquiera administran con suerte deciden si seguir siendo dueños o vender.
 
:lol2: puta y es tan tierno como sigue explicándole con manzanitas
 
Weonweon nuevamente le hace honor a su nick
 
Los conserjes, secretarias y nanas producen servicios, sector productivo que representa nada menos que el 60% del PIB mundial.

Los "empresarios" que solo se dedican a prestar medios no realizan ninguna actividad productiva ni siquiera administran con suerte deciden si seguir siendo dueños o vender.

Yo me refería al lugar que ocupaban los trabajadores dentro de la empresa y el proceso productivo de ella que finaliza en el bien de mercado, y no por el lado de simplemente hacer algo, que si seguimos esa lógica, los empresarios producen el servicio de prestar y facilitar sus medios.
 
Yo me refería al lugar que ocupaban los trabajadores dentro de la empresa y el proceso productivo de ella que finaliza en el bien de mercado, y no por el lado de simplemente hacer algo, que si seguimos esa lógica, los empresarios producen el servicio de prestar y facilitar sus medios.

Permitiendo el uso de medios acaparados primero no mueven un solo dedo para tal fin ergo no es una actividad y segundo no deja absolutamente nada materialmente hablando más que los propios medios prestados por tanto tampoco es productiva.

Sirviendo de conserje en cambio primero se requiere estar registrando los ingresos entre otras cosas ergo sí es una actividad y segundo deja muchas cosas materialmente hablando que sí cuentan como riqueza para quienes reciben el servicio: un registro, un pasto bien cuidado, etc. por tanto es productiva.

Lo mismo se puede decir de cualquier actividad productiva cuyo resultado sea un producto en forma de servicio y no un bien tangible, esto es médicos, administradores, nanas, etc.

Nada parecido se puede decir en cambio del prestar medios, que aun cuando permita que otros desarrollen actividades productivas, no es ni una actividad ni tampoco es productiva en sí por tanto no crea riqueza.
 
Última edición:
puta el weon feo por la rechucha...

si pa ese adefesio es un don de dios ser empresario,evadiendo impuestos,robando a la banca, no pagando a los proveedores, robandole al estado,etc..
estamos perdidos
 
Permitiendo el uso de medios acaparados primero no mueven un solo dedo para tal fin ergo no es una actividad y segundo no deja absolutamente nada materialmente hablando más que los propios medios prestados por tanto tampoco es productiva.

Serviendo de conserje en cambio primero se requiere estar registrando los ingresos entre otras cosas ergo sí es una actividad y segundo deja muchas cosas materialmente hablando que sí cuentan como riqueza para quienes reciben el servicio: un registro, un pasto bien cuidado, etc. por tanto es productiva.

Lo mismo se puede decir de cualquier actividad productiva cuyo resultado sea un producto en forma de servicio y no un bien tangible, esto es médicos, administradores, nanas, etc.

Nada parecido se puede decir en cambio del prestar medios, que aun cuando permita que otros desarrollen actividades productivas, no es ni una actividad ni tampoco es productiva en sí por tanto no crea riqueza.

Una actividad no implica una participación activa sino la simple realización de una acción, que es prestar o permitir, que es el mismo servicio/aporte del empresario a la empresa.
 
hola pase a reir nuevamente :lol2:
que frase más estúpida
 
Ya, pero los empresarios sí hacen posible de forma directa la creación de riqueza y ese es el aporte de ellos en la sociedad, aporte más importante que el de la mano de obra barata, por cierto.
Oye imbécil, llevas 1 página hablando de como "los empresarios crean riquezas" y ni tú mismo entendies ni puedes exlicar de que se trata el proceso

Si un hueón le presta una cuchara a otro hueón para que cocine... el dueño de la cuchara no crea o produce la sopa.

:nonono: Imbécil
 
Depende del empresario el tener ese don , si bien algunos no tienen el don de innovar si todos cumplen una función muy importante en la economía y en la creación de empleos.
 
Volver
Arriba