• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La fech apoya a maduro y rechaza las protestas de venezuela

Si me cuartan mi derecho a expresarme, simplemente me levanto y sigo pateando!

Estos lanas de la FECH son como los comunachos del foro que ven lo que quieren ver
 
Dije: "manifestaciones estudiantiles encabezadas por los gremialistas en 1973", o sea PUC, no que los estudiantes de derecha era mayoría. Y dejaban la cagada en el centro de Santiago. Y Patria y Libertad fue fundado por Jaime Guzmán...académico PUC, ahí reclutó a estudiantes que después fueron "dirigentes" en dictadura, el resto es historia.

Nop, Patria y Libertad fue fundado por Pablo Rodríguez Grez y no tiene nada que ver con Jaime Guzmán.
 
Sí, tengo constancia de que los opositores andaban armados. Tengo constancia de que no es la primera vez que asesinan y dejan la escoba. Tengo constancia de que, en efecto, no son blancas palomas desde el preciso instante en que se alían a los golpistas.

Y tengo constancia de que el año pasado tanto en elecciones presidenciales, como también de gobernador y municipales, el oficialismo arrasó a la oposición.

¿Quién es minoría entonces?

Eso es lo que tengo claro, tú al parecer, no tanto...


Para todos los efectos sobre esta situación , no tiene ningún valor el argumento de si un grupo es o no mayoría , el 50 +1 no justifica absolutamente nada. No justifica ni la represión, ni los asesinatos ni tampoco la restricción al derecho de protestar. Imagínate que el gobierno de Piñera haya salido con esa al momento de las movilizaciones del año 2011.
A mayor abundamiento sobre el asesinato al chavista , las redes y el gobierno de Maduro ya están enfocados en el SEBIN ...
 
Tengo amigos de Vzla y me cuenta que los estudiantes salieron a marchar solo con el interés de terminar con los problemas de su país, tambien me cuentan que el leopoldo lopez aprovecho eso para ser el héroe de la oposición.

A mi juicio, a maduro le quedo grande el poncho y el país esta pagando las consecuencias de ello...

En fin, nosotros nos quejamos de la falta de derechos y allá en vzla, se están aburriendo de tanta intervención del estado.
 
no se porque les da por comparar con las manifestaciones de aca...en la practica alla han muerto en unos pocos dias mas gente que los que murieron en protestas y actos similares en chile en los ultimos 20 a 25 años.
 
Pero pedir un plebicito o que maduro renuncie seria un paso atras tremendo a muchos logros que quedaran en la duda en caso de asumir la oposición que posee intereses ,esta oposición es desastrosa son verdaderos udis y sea o no la crisis culpa del chavismo lo cierto es que gran parte es provocada por los sectores contrarios al régimen que estan ocupando las mismas tacticas sucias de desabastecimiento,boicot,etc. Es una historia repetida en la historia latinoamericana,el por eso de la sospecha. y Obviamente que al verse el ciudadano común bajo estas practicas sin duda que pretendera apoyar a la oposicion en vez de al gobierno.
Cabe destacar que a pesar del desabastecimiento los venezolanos en general no se mueren de inanición,tampoco es tan asi que no haya que comer.

Tienes razón que hoy como nunca antes la división del chavismo y los opositores rodean al 50/50 , pero no es cierto de que existen UDIs y RNs en Venezuela.

Seamos francos sobre el término "fascista" a cualquier opositor a la revolución , esa wea no tiene pies ni cabeza , la historia Venezolana es una historia de izquierdas. De hecho, el mismo padre - mentor de Chavez -era un dirigente de la COPEI .. los ex-presidentes eran de corte social-democráta. El liberalismo como poder político no existe ni existió significativamente en Venezuela. El fascismo como doctrina es nula y Capriles en cierta forma es un estatista moderado.
Aquí estamos frente a una lucha de izquierdas (revolucionarias y moderadas) , sería algo como Bachelet v/s Claude.
Además no deja de ser interesante que los antiguos políticos venezolanos abrazaron y fomentaron la llegada de chilenos exiliados a Venezuela durante el régimen de Pinochet son los mismos que hoy están en la oposición. ( Bonita forma de agradecer :lol2:)

Sobre el desabastecimiento , la inflación, ... bueno yo sigo creyendo que las causas son económicas y no ideológicas. Si bien no se mueren de hambre, las cosas no están bien y el descontento social no se puede tapar con un dedo.

Lo que me preocupa es ¿ Qué va a ocurrir con la oposición? ¿ Qué va a ocurrir con la gran cantidad de gente que vive el caos social político en Venezuela y no tiene alternativa ? ... porque 10 años no ha sido en vano , el chavismo ahora lo controla todo ( Fuerzas militares , grupos de choque, CNE, servicios de inteligencia , etc y etc) , el golpe no es viable, por la democracia y un proceso de transición es muy complejo .... no le daría a Capriles o a otro más de dos años en el poder.
 
¿Al menos te lees la noticia? ¿En qué parte tu link de mierda dice que fueron las fuerzas de seguridad del Estado, como vos has afirmado, las que le dispararon a esa mujer?

:maestro: los chavistas son unas blancas palomas
:maestro: reprimir al pueblo
:maestro: Gestapo de Maduro
 
:maestro: los chavistas son unas blancas palomas
:maestro: reprimir al pueblo
:maestro: Gestapo de Maduro

maestro.gif
Ir a caminar, que te asesinen unos desquiciados, y decir que fue culpa del chavismo malu poooh.

maestro.gif
Avalar las protestas de los enajenados, el símil de los fachiturros chilenos.

maestro.gif
No tener conciencia y proyecto político.

maestro.gif
MatadorCL.
 
Para todos los efectos sobre esta situación , no tiene ningún valor el argumento de si un grupo es o no mayoría , el 50 +1 no justifica absolutamente nada. No justifica ni la represión, ni los asesinatos ni tampoco la restricción al derecho de protestar. Imagínate que el gobierno de Piñera haya salido con esa al momento de las movilizaciones del año 2011.
A mayor abundamiento sobre el asesinato al chavista , las redes y el gobierno de Maduro ya están enfocados en el SEBIN ...



No, y nadie pone en cuestión su derecho a protestar. Lo que sí se ha hecho, y se ha hecho en Chile también, y en todos los países "democráticos" es cuestionar la violencia que se genera tras las protestas, que dentro de todo es el comodín que usan los gobernantes sean del partido que sean.

Y fíjate, no tengo que imaginarme nada, porque lo que sí pasó en Chile y no en Venezuela, al menos no se ha demostrado aún, es que acá sí murieron estudiantes por acto de la policía.
 
Nop, Patria y Libertad fue fundado por Pablo Rodríguez Grez y no tiene nada que ver con Jaime Guzmán.


La UDI nunca va a reconocer públicamente que Jaime Guzmán cofundó Patria y Libertad, una organización terrorista de derecha. De hecho, Roberto Thieme, también cofundador (al igual que Rodríguez Grez), lo menciona en una entrevista en el programa nocturno "Caníbal",, de CHV (era interesante, lástima que no tuvo rating, aunque sospecho que lo bajaron por presiones políticas). ¿Cómo estuvo ligado a Patria y Libertad? Cuando bajo el gobierno de Allende, en la PUC Guzmán creó el Frente de Acción Gremial, donde reunió a genios como José Yuraszeck, famoso por quemar con ácido a sus compañeros simpatizantes de la UP.

¿No te acuerdas de los aplausos en un congreso de ese partido el año pasado?



Y el gremialismo era de un fanatismo y dogmatismo extremo, así se demostró post-11/S cuando realizó una auténtica caza de brujas en la PUC. No sólo era fundamentalista, sino que era franquista, de hecho, siendo adolescente decía que Franco era demócrata (como un preludio de lo que sería después).
 
La UDI nunca va a reconocer públicamente que Jaime Guzmán cofundó Patria y Libertad, una organización terrorista de derecha. De hecho, Roberto Thieme, también cofundador (al igual que Rodríguez Grez), lo menciona en una entrevista en el programa nocturno "Caníbal",, de CHV (era interesante, lástima que no tuvo rating, aunque sospecho que lo bajaron por presiones políticas). ¿Cómo estuvo ligado a Patria y Libertad? Cuando bajo el gobierno de Allende, en la PUC Guzmán creó el Frente de Acción Gremial, donde reunió a genios como José Yuraszeck, famoso por quemar con ácido a sus compañeros simpatizantes de la UP.

¿No te acuerdas de los aplausos en un congreso de ese partido el año pasado?



Y el gremialismo era de un fanatismo y dogmatismo extremo, así se demostró post-11/S cuando realizó una auténtica caza de brujas en la PUC. No sólo era fundamentalista, sino que era franquista, de hecho, siendo adolescente decía que Franco era demócrata (como un preludio de lo que sería después).


aunque guzman consideraba a patria y libertad como una organizacion fascista y el odiaba el fascismo,pero lo vio como de forma pragmatica para echar abajo a la up.
 
he escuchada a tanto weon de mierda hablar mierda en base a lo que pasa en Venezuela, travesti pesudorevolucionarios que por justificar o defender a Maduro se pisan la cola y sacos de weas hablando de libertad de prensa y libertades individuales y el derecho a salir a las calles y para ellos si se lo hacian a Piñera era la maldad pura del comunismo...pura escoria esclava en su máximo nivel chupandose el cuerpo unos a otros.
 
he escuchada a tanto weon de mierda hablar mierda en base a lo que pasa en Venezuela, travesti pesudorevolucionarios que por justificar o defender a Maduro se pisan la cola y sacos de weas hablando de libertad de prensa y libertades individuales y el derecho a salir a las calles y para ellos si se lo hacian a Piñera era la maldad pura del comunismo...pura escoria esclava en su máximo nivel chupandose el cuerpo unos a otros.

ya y tu opinion respecto a lo que sucede es...
 
Venezuela y el anarquismo Pop de la FECH



La FECH ha hecho recientemente una declaración pública en la que rechaza las manifestaciones de los estudiantes venezolanos en contra del gobierno de Maduro. Como ex alumno de la Universidad de Chile, nacido en Venezuela, la declaración de la FECH en apoyo de un régimen no muy distinto del que combatió la propia FECH en los ochenta en Chile me llena de pena y rabia.

Es probable que los dirigentes de la FECH no estén enterados de la real situación que viven los estudiantes en Venezuela. Es cierto también que son demasiado jóvenes para haber vivido en primera persona la represión a los estudiantes durante la dictadura de Pinochet de la cual solo se han enterado por terceros. Tienen entonces cero empatía con casos reales y brutales de represión a estudiantes como los ocurridos en tierras lejanas como Venezuela. No es sorprendente entonces que la FECH analice el mundo únicamente en clave ideológica interesados en saber primero la ideología de los asesinados y torturados antes que condenar la represión a los estudiantes venga de donde venga.
Lo que mas llama la atención, sin embargo, es que la declaración viene de una FECH cuya líder se ha declarado abiertamente anarquista. Espero que los siguientes párrafos (que toman prestada una metodología usada por un periodista colombiano -Héctor Abad- en relación con el régimen de Uribe) sirvan para contribuir al debate dentro de la FECH y despierten la solidaridad que los estudiantes venezolanos se merecen.
Imagínense que Piñera (y su padre) llevaran gobernando durante 15 años en Chile y que a raíz de un intento de violación de una estudiante en un campus universitario en la región de Magallanes, los estudiantes salieran a las calles protestando por la inseguridad. Imagínense además que en Chile murieran 24.000 personas al año víctimas de la delincuencia. Imagínense que, en solidaridad, las marchas de Magallanes se extienden rápidamente por el resto de Chile y que son reprimidas por carabineros y la policía secreta de Piñera con un saldo de tres muertos y cien estudiantes presos.
Imagínense que muchos de los estudiantes presos son mantenidos detenidos en cuarteles del ejército de Chile y que no se admitieran visitas de familiares o de Amnistía Internacional o Human Rights Watch. Imagínense que Piñeera prohibiera a todos los canales de televisión transmitir en directo las manifestaciones y que solo lo hiciera el canal Telesur a través del cable. Imagínense que Piñera, mediante decreto, sacara del aire a Telesur el mismo día de las manifestaciones. Imagínense que Telesur sigue transmitiendo vía internet pero que los agentes de Piñera bloquearan el sitio. Imagínense además que Piñera hubiese ganado las elecciones con un margen mínimo de los votos pero que de acuerdo a la Constitución (que logró aprobar en un plebiscito en el inicio de su mandato hace diez años, cuando todavía era muy popular) la mayoría relativa de la que goza en el parlamento le otorgó poderes extraordinarios para gobernar por decreto y sin pasar por el parlamento.
Imagínense que el senador Alejandro Navarro en una de las manifestaciones de los estudiantes hubiese pronunciado un discurso furibundo en contra de Piñera y que Piñera respondiera por cadena de televisión: El comunista de Navarro debe ir preso!, culpara a Navarro de los muertos, ordenara su captura inmediata y se le imputaran los siguientes delitos: “asociación para delinquir, instigación a delinquir, intimidación pública, incendio a edificio público, daños a la propiedad pública, lesiones graves, homicidio y terrorismo”.
Imagínense que los servicios secretos de Piñera y carabineros hubiesen allanado a punta de metralleta tres veces en un mismo día la sede del partido político de Navarro (MAS) sin orden judicial. Imagínense que Piñera ya hubiese cerrado el único canal opositor chileno de televisión abierta acusándolo de golpista. Imagínense que mientras esto pasa todos los canales de televisión abierta transmiten discursos de Piñera, de su padre, imágenes de las glorias del ejército y de O’Higgins. Imagínense que Piñera hubiese hablado por televisión 295 horas en el último semestre del 2013 (Un promedio de una hora y media diaria). Imagínense que hay decenas de videos por youtube donde se ve a carabineros disparando contra los estudiantes con munición real y que Piñera haya organizado sus propios grupos de choque paramilitares que se trasladan en grupos de motocicletas por Santiago aterrorizando a los estudiantes. Imagínense que las ONG de DDHH (incluidas Human Rights Watch) fuesen permanentemente acosadas, sus funcionarios expulsados de Chile y acusadas de conspirar contra el gobierno democráticamente elegido de Sebastián Piñera Echeñique.
Imagínense todo esta pesadilla y cambien las referencias a Chile por las de Venezuela y las referencias al comunismo por fascismo (en Venezuela el régimen cataloga como fascista a cualquier opositor, incluidos a ex guerrilleros venezolanos del Partido Movimiento al Socialismo). Cambien las referencias al partido de Navarro por las de Voluntad Popular, el partido de Leopoldo López. Cambien las referencias a O’Higgins por Bolívar, las referencias a Telesur por NTN24, cambien las referencias al senador Navarro por las referencias a Leopoldo López. Cambien las referencias a Magallanes por las del estado Táchira. Finalmente, cambien las referencias a Piñera por Maduro ( y las referencias a su padre por Hugo Chávez) y ustedes podrán ver la actual situación en Venezuela.
Estos son datos duros y no interpretaciones. Todo lo descrito son hechos que son fácilmente comprobables por los dirigentes de la FECH si quisieran. Bastaría con que leyeran los informes de Human Rights Watch sobre Venezuela. La misma ONG cuyos informes damos por buenos cuando denuncian la represión en la Araucanía.
Es evidente que la FECH actual hace una lectura ideológica de la situación en Venezuela como si sus postulados anti sistémicos y anarquistas fuesen fácilmente transables cuando el estado opresor es en realidad de su agrado o “está de moda” en los círculos anarquistas o de izquierda anti sistémica. Esto es lo que se podría llamar un anarquismo Pop o “anarquismo de postal” (parafraseando a la legendaria banda punk gallega La Polla Récords). Es curioso que hayan sido los estudiantes de la FEUC los únicos que hayan hecho una lectura crítica y más completa de lo que sucede en Venezuela.
La declaración de la FECH pasará a la historia como la más rocambolesca y cantinflesca defensa ideológica de lo indefendible por estudiantes autodenominados anarquistas solo a la altura de la ya famosa cita de Christopher Hitchens sobre el genocidio en Rwanda, que costó la vida a un millón de seres humanos. Hitchens, en su particular estilo, decía que la última vez que oyó una declaración de marxismo ortodoxo fue de un miembro del Frente Patriótico de Rwanda quien con cara severa le dijo: “Los términos Hutu y Tutsi son meras construcciones ideológicas que describen las distintas relaciones de los medios y modos de producción”… “Por supuesto”, agregó Hitchens.
*Abogado
 
aunque guzman consideraba a patria y libertad como una organizacion fascista y el odiaba el fascismo,pero lo vio como de forma pragmatica para echar abajo a la up.


Jaime Guzman odiando el fascismo es algo posterior con la llegada del neoliberalismo, Guzman era conocido por ser admirador de Franco y apoyar el corporativismo fascista, por eso el movimiento al que pertenecía se llamaba gremialismo que buscaba una despolitización, al igual que Franco, Hitler y Mussolini, de la sociedad en pos de los gremios que se movieran dentro de un orden conservador preestablecido y "objetivo".

Eso además de ser un hispanista y ultracatólico declarado.

http://www.archivochile.com/tesis/04_tp/04tp0012.pdf

Sobre la FECH me alegro que demuestren su preferencia política, no hay que ser un genio para cachar que los eligieron sabiendo que ideología tenían, el que se hagan los locos con esta y dedicarse netamente a "temas de universidad" es precisamente jugar el juego de Guzman.

Que digan lo que piensen, la gente lo vea y juzgue, mucho mejor que a la multitud de weones care' raja que hablan de apoliticismo o despolitización por un lado pero se bajan los pantalones ante otros sectores políticos por el otro. Y eso va precisamente para instituciones que se juran "objetivas" y "despolitizadas" como las FFAA, los economistas neoliberales o la fundacion del pelao Guzmán.
 
Venezuela y el anarquismo Pop de la FECH



La FECH ha hecho recientemente una declaración pública en la que rechaza las manifestaciones de los estudiantes venezolanos en contra del gobierno de Maduro. Como ex alumno de la Universidad de Chile, nacido en Venezuela, la declaración de la FECH en apoyo de un régimen no muy distinto del que combatió la propia FECH en los ochenta en Chile me llena de pena y rabia.

Es probable que los dirigentes de la FECH no estén enterados de la real situación que viven los estudiantes en Venezuela. Es cierto también que son demasiado jóvenes para haber vivido en primera persona la represión a los estudiantes durante la dictadura de Pinochet de la cual solo se han enterado por terceros. Tienen entonces cero empatía con casos reales y brutales de represión a estudiantes como los ocurridos en tierras lejanas como Venezuela. No es sorprendente entonces que la FECH analice el mundo únicamente en clave ideológica interesados en saber primero la ideología de los asesinados y torturados antes que condenar la represión a los estudiantes venga de donde venga.
Lo que mas llama la atención, sin embargo, es que la declaración viene de una FECH cuya líder se ha declarado abiertamente anarquista. Espero que los siguientes párrafos (que toman prestada una metodología usada por un periodista colombiano -Héctor Abad- en relación con el régimen de Uribe) sirvan para contribuir al debate dentro de la FECH y despierten la solidaridad que los estudiantes venezolanos se merecen.
Imagínense que Piñera (y su padre) llevaran gobernando durante 15 años en Chile y que a raíz de un intento de violación de una estudiante en un campus universitario en la región de Magallanes, los estudiantes salieran a las calles protestando por la inseguridad. Imagínense además que en Chile murieran 24.000 personas al año víctimas de la delincuencia. Imagínense que, en solidaridad, las marchas de Magallanes se extienden rápidamente por el resto de Chile y que son reprimidas por carabineros y la policía secreta de Piñera con un saldo de tres muertos y cien estudiantes presos.
Imagínense que muchos de los estudiantes presos son mantenidos detenidos en cuarteles del ejército de Chile y que no se admitieran visitas de familiares o de Amnistía Internacional o Human Rights Watch. Imagínense que Piñeera prohibiera a todos los canales de televisión transmitir en directo las manifestaciones y que solo lo hiciera el canal Telesur a través del cable. Imagínense que Piñera, mediante decreto, sacara del aire a Telesur el mismo día de las manifestaciones. Imagínense que Telesur sigue transmitiendo vía internet pero que los agentes de Piñera bloquearan el sitio. Imagínense además que Piñera hubiese ganado las elecciones con un margen mínimo de los votos pero que de acuerdo a la Constitución (que logró aprobar en un plebiscito en el inicio de su mandato hace diez años, cuando todavía era muy popular) la mayoría relativa de la que goza en el parlamento le otorgó poderes extraordinarios para gobernar por decreto y sin pasar por el parlamento.
Imagínense que el senador Alejandro Navarro en una de las manifestaciones de los estudiantes hubiese pronunciado un discurso furibundo en contra de Piñera y que Piñera respondiera por cadena de televisión: El comunista de Navarro debe ir preso!, culpara a Navarro de los muertos, ordenara su captura inmediata y se le imputaran los siguientes delitos: “asociación para delinquir, instigación a delinquir, intimidación pública, incendio a edificio público, daños a la propiedad pública, lesiones graves, homicidio y terrorismo”.
Imagínense que los servicios secretos de Piñera y carabineros hubiesen allanado a punta de metralleta tres veces en un mismo día la sede del partido político de Navarro (MAS) sin orden judicial. Imagínense que Piñera ya hubiese cerrado el único canal opositor chileno de televisión abierta acusándolo de golpista. Imagínense que mientras esto pasa todos los canales de televisión abierta transmiten discursos de Piñera, de su padre, imágenes de las glorias del ejército y de O’Higgins. Imagínense que Piñera hubiese hablado por televisión 295 horas en el último semestre del 2013 (Un promedio de una hora y media diaria). Imagínense que hay decenas de videos por youtube donde se ve a carabineros disparando contra los estudiantes con munición real y que Piñera haya organizado sus propios grupos de choque paramilitares que se trasladan en grupos de motocicletas por Santiago aterrorizando a los estudiantes. Imagínense que las ONG de DDHH (incluidas Human Rights Watch) fuesen permanentemente acosadas, sus funcionarios expulsados de Chile y acusadas de conspirar contra el gobierno democráticamente elegido de Sebastián Piñera Echeñique.
Imagínense todo esta pesadilla y cambien las referencias a Chile por las de Venezuela y las referencias al comunismo por fascismo (en Venezuela el régimen cataloga como fascista a cualquier opositor, incluidos a ex guerrilleros venezolanos del Partido Movimiento al Socialismo). Cambien las referencias al partido de Navarro por las de Voluntad Popular, el partido de Leopoldo López. Cambien las referencias a O’Higgins por Bolívar, las referencias a Telesur por NTN24, cambien las referencias al senador Navarro por las referencias a Leopoldo López. Cambien las referencias a Magallanes por las del estado Táchira. Finalmente, cambien las referencias a Piñera por Maduro ( y las referencias a su padre por Hugo Chávez) y ustedes podrán ver la actual situación en Venezuela.
Estos son datos duros y no interpretaciones. Todo lo descrito son hechos que son fácilmente comprobables por los dirigentes de la FECH si quisieran. Bastaría con que leyeran los informes de Human Rights Watch sobre Venezuela. La misma ONG cuyos informes damos por buenos cuando denuncian la represión en la Araucanía.
Es evidente que la FECH actual hace una lectura ideológica de la situación en Venezuela como si sus postulados anti sistémicos y anarquistas fuesen fácilmente transables cuando el estado opresor es en realidad de su agrado o “está de moda” en los círculos anarquistas o de izquierda anti sistémica. Esto es lo que se podría llamar un anarquismo Pop o “anarquismo de postal” (parafraseando a la legendaria banda punk gallega La Polla Récords). Es curioso que hayan sido los estudiantes de la FEUC los únicos que hayan hecho una lectura crítica y más completa de lo que sucede en Venezuela.
La declaración de la FECH pasará a la historia como la más rocambolesca y cantinflesca defensa ideológica de lo indefendible por estudiantes autodenominados anarquistas solo a la altura de la ya famosa cita de Christopher Hitchens sobre el genocidio en Rwanda, que costó la vida a un millón de seres humanos. Hitchens, en su particular estilo, decía que la última vez que oyó una declaración de marxismo ortodoxo fue de un miembro del Frente Patriótico de Rwanda quien con cara severa le dijo: “Los términos Hutu y Tutsi son meras construcciones ideológicas que describen las distintas relaciones de los medios y modos de producción”… “Por supuesto”, agregó Hitchens.
*Abogado



Claro, campeón, hay que recordarle al campeón abogado ese de quinta categoría que en Venezuela se desaparecen a las personas y existen porquerías como la caravana de la muerte.

Cero seriedad la del tipo ese, ni qué decir la del diario ese de quinta categoría también.

Por eso considero realmente una basura la mayoría de las personas que se juran revolucionarias apoyando las protestas en Venezuela cuando además de todo, se suman a unos golpistas como Leopoldo López que trabajan para Estados Unidos (cosa que no me invento pues él mismo lo ha admitido abiertamente) y a ideas rancias.

Ni que decir que esta amalgama de basuras que son minoría, no son el pueblo, además de todo son capaces de decir que la Venezuela del punto fijo era un mejor país para vivir que la Venezuela actual.

En conclusión estas lacras;

1) Se alían a fuerzas golpistas.

2) Se alían a ideas neoliberales.

3) Son capaces de negar las aberraciones del pasado, por error o directamente mentira, para cumplir sus objetivos así sean discursivos. Son capaces de negar el Caracazo y la pobreza que precede a Chávez.

Por mí, y como opinión personal, que protesten todo lo que quieran, pero que no esperen que le apoyemos considerando la enorme cantidad de porquerías que tienen encima.
 
Mejor que los de la FECH se preocupen de que les cumplan las promesas y no se metan en estupideces, no creo que hablen por la mayoria de las personas a quienes representan, sino solo por ellos y un grupo de tontos reducido.

Siempre que llega un comunista al poder, queda la escoba, pero nunca reconocen que es por su ineficiencia y porque su estupido sistema no funciona en la practica. Obviamente, se encargan de esconder todo y culpar a otros. Obviamente, para estas personas sin mente, los unicos derechos que cuentan son los de quienes piensan como ellos. Que mejor prueba que esta "Pinochet dictador asesino, Chavez y Maduro heroes libertadores".

Ay mundo, cuando aprenderas..:(


Saludos
 
Volver
Arriba