• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La Haya emite el lunes histórico fallo sobre el juicio marítimo de Bolivia contra Chile

estaba claro aue iban a decirles que si, el problema es que los bolivianos juran que les van a dar territorios :lol2:
 
"Una obligación de negociar , no implica llegar a un acuerdo"
Igual cagó Bolivia :risa:
si hasta que llegue un gobierno de izquierda y hagan lo que mejor saben hacer...
Ahí cagamos este país esta lleno de traidores de izquierda, increíble.
 
tamos claro que si el fallo no es favorable para chile, lo unico que se logra es que se sienten a negociar?, no perdemos territorio,y las negociaciones pueden durar aaaaaaaños y nunca ponerse de acuerdo :lol2:

pero a los bolitas le vendieron la pomá de que hoy les ceden el mar y ya están con su traje de baño puesto y el neumatico a la cintura ,listos para saltar al mar :lol2:

sip, esta claro que es negociar, pero la estrategia bolita es a largo plazo, es un triunfo mas, se mostrarian como que la corte les dio la razon en su demanda, y en 20 años repitiendo lo mismo, ya nadie se acordaria que hubo una negociacion que no prospero. eso daria pie para otra demanda, otro lloriqueo, etc, cada uno de estos pasos que planea bolivia es pensando en el futuro (a pesar que a los presidentes les rinde reditos politicos instantaneos)
 
Los abogados chilenos se van a puras perdidas ctm jajajaj
Quedó claro que hay que negociar pero nadie puede obligar a Chile a aceptar cualquier wea :B
 
la cosa va para chile, pero igual podriamos cagar en la conclusión
 
Ampuero.... da la cara

Enviado desde mi Redmi Note 5A Prime mediante Tapatalk
 
Puta unos dicen que si, otros que no, pero los jueces están poniendo en contexto la wea, todavia no dan el fallo :grito:
 
10:28 Lectura del fallo de la CIJ En 1920, dice la Corte, no hay evidencia de que Chile aceptó obligación de negociar acceso soberano. La primera base alegada por Bolivia es, entonces, rechazada.
 
en resumen, no paso niuna wea...porque varias veces paso lo mismo, alguna idea de negociar pero nunca hay acuerdo.
 
La corte dice que no hay evidencias que Chile aceptó la obligación de negociar acceso soberano en 1920. Punto para Chile
 
Volver
Arriba