Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La Haya: La Moneda Impone Tesis De Que “algo Se Va Perder”

DamaDeSpengler dijo:
Bueno, si bien es cierto que la aspiración peruana pasa por modificar el punto Concordia en la frontera terrestre donde La Haya no tendía competencia, después de lo de Colombia y Nicaragua, yo no subestimaría la creatividad de esta corte para resolver estos temas...no me extrañaría que le diera a Perú un triángulo por fuera de las 12 millas económicas exclusivas :lol2:
Click para expandir ...
Estimada...con lo que acaba de hacer Colombia... http://www.antronio.com/index.php?/topic/1134175-extra-colombia-se-retiro-del-pacto-de-bogotazchile-el-siguiente/#entry19088751 .... se pone peligroso el asunto. Es sabido que Santos y Piñera son afines.
 
Corvo Acerado dijo:
Estimada...con lo que acaba de hacer Colombia... http://www.antronio..../#entry19088751 .... se pone peligroso el asunto. Es sabido que Santos y Piñera son afines.
Click para expandir ...

Y también es sabido lo pusilánime que es nuestra Cancillería que no se atrevería a tomar ese tipo de medidas jamás.

Además, según expertos mencionados en la nota de Emol, aunque Colombia se retire del Pacto de Bogotá no podría eludir el fallo de La Haya :cafe3:
 
Para variar TheCrownn escribiendo puras weas esperando a que lo caguen :hands:
 
DamaDeSpengler dijo:
3. Si existen tratados de límites previos, se puede pedir que se inhabilite la corte, pero esa linea argumental también supone un proceso donde dicho tribunal juzga si se inhabilita o no. Chile cotejó esa estrategia pero suponía riesgos -que no me recuerdo en este momento- que finalmente no aceptaron y se decidió ir a juicio.
Click para expandir ...

asi es, eso se habia pensado hacer en un primer momento pero no se porque no prospero:
http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/relaciones-exteriores/peru/tarud-pidio-que-el-gobierno-declare-incompetente-a-la-haya-para-zanjar-diferendo-con-peru/2009-02-21/142927.html


Fasajoso dijo:
Para variar TheCrownn escribiendo puras weas esperando a que lo caguen :hands:
Click para expandir ...

weon cara de raja, si ya quedo en evidencia que lo que tu afirmabas eran puras webadas de un ignorante que no sabe que a la haya solo se va si los dos paises aceptan ir, y en este caso chile se vio forzado a ir solo por el pacto de bogota suscrito con anterioridad entre peru y chile en que ambos aceptaban ir :hands:
 
TheCrownn dijo:
weon cara de raja, si ya quedo en evidencia que lo que tu afirmabas eran puras webadas de un ignorante que no sabe que a la haya solo se va si los dos paises aceptan ir, y en este caso chile se vio forzado a ir solo por el pacto de bogota suscrito con anterioridad entre peru y chile en que ambos aceptaban ir :hands:
Click para expandir ...

[background=rgba(0, 0, 0, 0.4)]
Si un pais no esta de a cuerdo hay conflicto, que tu no lo reconoscas es otra cosa, por darte un ejemplo, si en un matrimonio la esposa quiere el divorcio y el marido no porque según el no tienen ningun problema entre ellos esta tiene el derecho a reclamar porque no esta de acuerdo al estado en el cual se encuentra. Si el tribunal coincide o no con sus postulados es otra cosa.[/background]
Click para expandir ...
[background=rgba(0, 0, 0, 0.4)]Chile no tenía otra opcion que aceptar la existencia de un conflicto como desacuerdo entre dos posturas en la cual la suya es que los tratados estan firmados y no hay más que discutir, de no haberlo hecho aparte de violar el tratado lo habrían demandado igual sin su aprobación y tendría que someterse al tribunal igual a costa de sanciones internacionales.[/background]
[background=rgba(0, 0, 0, 0.4)]
Click para expandir ...
[/background]

No.

Yo dije que si no aceptada de alguna forma se lo iban a cagar o tendría que ir igual por obligatoriedad, en caso contrario aparte de violar el tratado lo sancionan. Además que optar por lo bélico era una opción de mandriles que creen en la ley del mas fuerte cuando los beneficia a ellos.

:entucara: TheCrownn
 
que wuebean... si gana Peru, se van a poder seguir bañando en la playa tranquilamente, los pescadores artesanales van a seguir trabajando sus 5 millas; los unicos que van a perder van a ser las 7 familias q se benefician con la ley de pesca


asi que :hands:
 
JanicK dijo:
que wuebean... si gana Peru, se van a poder seguir bañando en la playa tranquilamente, los pescadores artesanales van a seguir trabajando sus 5 millas; los unicos que van a perder van a ser las 7 familias q se benefician con la ley de pesca


asi que :hands:
Click para expandir ...

jajaja DEMUESTRA LO QUE DICES

tarado que le cree todo a la extrema izquierda jajajajajaj

izquierdistas discípulos de Goebbels XD
 
magonzal dijo:
tipico zurdito hablando mierdas

como siempre la basura socialista es un mierda.
Click para expandir ...

Zurdo? jaja.. ahh claro, no soy de derecha y lógicamente no me representa tu presidente, por lo tanto para ti soy un zurdo.

Ojala Chile pierda en La Haya y si hay guerra (idea estúpida que ha salido en este foro), espero que seas el primero en el frente defendiendo ese pedacito de mar.

Saludos.
 
ME IMPORTA UNA WEA

Anda a escribir tus poemas a otro lado.
 
la verdad :mmm: me importa una soberana raja!, que le den el mar que quieren los wns, total perderan las 7 familias dueños del mar!, a nosostros nos da ni fu ni fa la wea!
 
Uuy que valientes los zurdos ahora dicen que prefieren regalar que defenderla....

:monomeon: zurdos regala patria

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
 
Es un agrado leer como estos chovinistas estan con neurosis porque sus patrones van a perder un poquito de agua :lol2:
 
:monomeon: fachos con salario mínimo defendiendo el mar de las 7 familias para después pagar precios elevadísimos por todo lo que se saque de ahí.
 
El viernes pasado fui a una charla que dio Juan Gabriel Valdés, ex canciller de Chile (que tuvo la ingrata tarea de traer de vuelta a pInocho) El viejo es un capo en Derecho Internacional y un diplomático de tomo y lomo.

- Respecto del tema de pedir la incompetencia de La Haya, está completamente descartado, porque la competencia viene del pacto de Bogotá, al que Chile se adhirió y convirtió en Ley.
- Respecto de la linea equidistante que pide Perú, existe muchísima prueba que indica que Chile ejerce y siempre ha ejercido soberanía en esa área, sobre todo, porque los barcos de guerra peruanos piden permiso antes de cruzar la actual frontera.
- Respecto de los tratados pesqueros, existe un gran interés pues esa zona es riquísima en anchoveta, pero esa explotación va a subsistir para las empresas chilenas independientemente de como se de el fallo.
- Respecto de la pretensión peruana de modificar el límite terrestre, es una estupidez y patudez de los peruanos, la tiraron porsiacaso agarran algo.

Lo increíble es que Chile nunca se tomó en serio esta demanda, Valdés contaba que los peruanos cuando conversaban con él tenían una posición colonialista con respecto a Chile, hay senadores y diplomáticos peruanos que todavía estiman que Arica es temporalmente chilena, y que nosotros somos una provincia del "Virreinato" del Perú.

La política de este gobierno de "encapsular" y tratar "por cuerdas separadas" la demanda peruana fue un fracaso, Perú aprovechó para alinear a Ecuador (clasico aliado de Chile) a Brasil (gracias al guiño de Piñera a México por sobre Brasil) y a Argentina en favor de su postura contra Chile
Moreno en mi opinión personal, privilegió los intereses de sus amigos del retail en Perú (que no aportan nada al pueblo de CHile) por sobre los intereses de la SOBERANIA NACIONAL.

Piñera, aparte de todas las cagadas que se ha mandado, nos dejará con menos territorio, algo que solo el cobarde de Aylwin había logrado ¬¬
 
Entiendan una wea, si Chile pierde mar, los buques de guerra de los peruanos se podran pasear por el frente de las costas chilenas y eso supone un potencial peligro.
 
Piñera anoche en Tolerancia Cero sobre la HAYA http://www.chilevision.cl/home/content/view/444897/2147/ :cafe3:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba