peterrock
Plast@
- Registrado
- 2008/05/10
- Mensajes
- 1.593
- Sexo
se les acabo la fiesta señores, ahora la armada podrá practicar tiro con los ojos rajados 
Tontolio ya puedes llevar a tu pierna a conocer los pinguinos
TOKIO/SYDNEY.- Diversas reacciones causó el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que condenó a Japón a terminar con la caza de ballenas en la zona de la Antártida.
El Gobierno nipón mostró hoy su "decepción" por dictamen, aunque aseguró que acatará la decisión. "Japón está decepcionado y lamenta la decisión (...). Sin embargo, aplicará el fallo de la Corte ya que es un Estado que le da gran importancia a la legalidad internacional", aseguró la delegación japonesa en La Haya a través de un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Tokio siempre ha mantenido que su programa de caza de ballenas perseguía, entre otros fines, un control permanente del ecosistema y de la población de esos cetáceos, lo que le permitió llevar a cabo esta práctica con el permiso de la comisión ballenera.
Sin embargo, sus argumentos siempre causaron el escepticismo de muchas asociaciones y países, como Australia, que demandó a Japón ante la CIJ en mayo de 2010, ya que sostenía que las capturas niponas perseguían fines comerciales.
Desde 1987 Japón ha capturado un media de 400 ballenas cada año en la Antártida, según los datos de la Agencia nipona de pesca.
En 2005 estableció un objetivo anual de 935 piezas y los balleneros capturaron un total de 853 ese año y 679 en 2008.
Sin embargo, sus capturas anuales se desplomaron hasta 103 debido, según el Gobierno nipón, a las actividades de los grupos ecologistas contrarios a la caza de esta especie.
Australia celebra
Por el otro lado, diversos políticos y ecologistas australianos celebraron hoy la victoria de Australia sobre Japón en la Corte Internacional de Justicia.
El ex ministro de Medio Ambiente australiano Peter Garrett calificó de "histórica" la sentencia de la CIJ.
"Es una decisión verdaderamente histórica y vindica nuestra acción. Significa que la caza científica de ballenas no existe", manifestó Garrett por la cadena ABC.
"Significa que no vamos a ver más arpones en el océano antártico (...) estoy encantado", añadió el laborista Garrett.
"¡Una victoria enorme como una ballena!" reaccionó por su parte el fundador de Verdes en Australia, Bob Brown, quien añadió que "todos los australianos pueden sentirse orgullosos".
Anthony Albanese, del Partido Laborista, recordó que fue su formación la que presentó la demanda contra Japón en mayo de 2010, cuando estaba en el gobierno.
El recurso acusó a Japón de violar la Convención Internacional para la Reglamentación de la Caza de Ballena (ICRW, por sus siglas en inglés), firmada en 1946 para promover la conservación de estos mamíferos y desarrollar la industria ballenera de manera sostenible.
Tontolio ya puedes llevar a tu pierna a conocer los pinguinos
TOKIO/SYDNEY.- Diversas reacciones causó el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que condenó a Japón a terminar con la caza de ballenas en la zona de la Antártida.
El Gobierno nipón mostró hoy su "decepción" por dictamen, aunque aseguró que acatará la decisión. "Japón está decepcionado y lamenta la decisión (...). Sin embargo, aplicará el fallo de la Corte ya que es un Estado que le da gran importancia a la legalidad internacional", aseguró la delegación japonesa en La Haya a través de un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Tokio siempre ha mantenido que su programa de caza de ballenas perseguía, entre otros fines, un control permanente del ecosistema y de la población de esos cetáceos, lo que le permitió llevar a cabo esta práctica con el permiso de la comisión ballenera.
Sin embargo, sus argumentos siempre causaron el escepticismo de muchas asociaciones y países, como Australia, que demandó a Japón ante la CIJ en mayo de 2010, ya que sostenía que las capturas niponas perseguían fines comerciales.
Desde 1987 Japón ha capturado un media de 400 ballenas cada año en la Antártida, según los datos de la Agencia nipona de pesca.
En 2005 estableció un objetivo anual de 935 piezas y los balleneros capturaron un total de 853 ese año y 679 en 2008.
Sin embargo, sus capturas anuales se desplomaron hasta 103 debido, según el Gobierno nipón, a las actividades de los grupos ecologistas contrarios a la caza de esta especie.
Australia celebra
Por el otro lado, diversos políticos y ecologistas australianos celebraron hoy la victoria de Australia sobre Japón en la Corte Internacional de Justicia.
El ex ministro de Medio Ambiente australiano Peter Garrett calificó de "histórica" la sentencia de la CIJ.
"Es una decisión verdaderamente histórica y vindica nuestra acción. Significa que la caza científica de ballenas no existe", manifestó Garrett por la cadena ABC.
"Significa que no vamos a ver más arpones en el océano antártico (...) estoy encantado", añadió el laborista Garrett.
"¡Una victoria enorme como una ballena!" reaccionó por su parte el fundador de Verdes en Australia, Bob Brown, quien añadió que "todos los australianos pueden sentirse orgullosos".
Anthony Albanese, del Partido Laborista, recordó que fue su formación la que presentó la demanda contra Japón en mayo de 2010, cuando estaba en el gobierno.
El recurso acusó a Japón de violar la Convención Internacional para la Reglamentación de la Caza de Ballena (ICRW, por sus siglas en inglés), firmada en 1946 para promover la conservación de estos mamíferos y desarrollar la industria ballenera de manera sostenible.
Ecologistas chilenos de carton, en especial Oceana
