Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La historia no contada del rechazo de Chile a firmar el Pacto de Migración de la ONU

hay un detalle que muchos pasan por alto y que tambien es un factor dentro del porque no se firmo.

uno de los puntos habla del derecho a poder conservar y traspasar sus beneficios previsionales del pais de origen...o sea si un chuleno se va del pais, tiene derecho a sacar "su dinero" :retard: de la AFP para llevarsela al sistema de jubilacion del destino. Imaginense el lobby de las AFP para intentar evitar a toda costa que los desangren de a poco (o que el dinero de haitianos y venecos que retornen no quede en sus manos) mandando plata al extranjero solo para cumplir ese derecho.
 
Ya no se firmó. Hay que estar atentos a todos estos goles que tratan de meter. Después se pasarán por la raja lo "No vinculante", frase culea que ahora anda en boca de todo tipo de conchesumadres para respaldar esta mierda. De la noche a la mañana nos llenamos de expertos en política internacional y diplomacia.

No firmes ninguna hueá Sebastián Patraña. Y deja que tu gente salga y hable libremente. Hasta el momento tanto Ubilla como Ampuero han dado el ancho, demostrando que tienen bolas. De los otros nos reímos :hands:

garactus dijo:
hay un detalle que muchos pasan por alto y que tambien es un factor dentro del porque no se firmo.

uno de los puntos habla del derecho a poder conservar y traspasar sus beneficios previsionales del pais de origen...o sea si un chuleno se va del pais, tiene derecho a sacar "su dinero" :retard: de la AFP para llevarsela al sistema de jubilacion del destino. Imaginense el lobby de las AFP para intentar evitar a toda costa que los desangren de a poco (o que el dinero de haitianos y venecos que retornen no quede en sus manos) mandando plata al extranjero solo para cumplir ese derecho.
Click para expandir ...

Este es un gran punto, entre muchos. Imagina el lobby de estas compañías para traer más y más hueónes y ponerlos a cotizar. Son uno de los principales actores a quienes les conviene la regularización y la inclusión laboral. Aunque les saquen una mierda, para las ratas siempre "algo es algo".
 
Última edición:
Escuchando a Ampuero capaz que Piñata recule y lo peor que nos puede pasar es que apruebe o se abstenga , cuál es el afán de quedar bien con los progres , los Csm vende patria de la oposición amenazo con no aprobar ninguna ley si el gobierno no apoya a los inmigrantes.
A toda esa manga de zánganos para las elecciones se les debe pasar la cuenta .
 
La Bachelet dejo a varios de sus mojones en puesto de la ONU. Uno es este tipo, pero también dejo a su mojón apadrinado( Peñailillo) trabajando en Miami para ellos.
Con respecto al tema la wea es simple; si Piñera se mantiene firme y no cede, ganara mucho el y la derecha( y la izquierda quedara herida de muerte)....pero si el weon se retracta y firma, sera mucho peor que si hubiera firmado sin cuestionamientos el lunes( su gobierno se ira a la chucha, la derecha también y la izquierda celebrara y lo webeara durante meses)....
 
schuarz dijo:
La Bachelet dejo a varios de sus mojones en puesto de la ONU. Uno es este tipo, pero también dejo a su mojón apadrinado( Peñailillo) trabajando en Miami para ellos.
Con respecto al tema la wea es simple; si Piñera se mantiene firme y no cede, ganara mucho el y la derecha( y la izquierda quedara herida de muerte)....pero si el weon se retracta y firma, sera mucho peor que si hubiera firmado sin cuestionamientos el lunes( su gobierno se ira a la chucha, la derecha también y la izquierda celebrara y lo webeara durante meses)....
Click para expandir ...
si lo hace le pega una inflada a kast que lo dejaria casi de presidente pa las proximas elecciones
 
La weá de los inmigrantes y el bono incendio para quienes reforesten con "pino radiata" son de las weás que convirtieron a Bachelet para mi en el personaje más retorcido nefasto y desagradable de la política chilena. Llegará el día en que pagues por todo el daño que haz hecho.
 
Ustedes creen que esto quedará así?
Piñera capaz que recapacite y firme la Wea o están esperando una desgracia para desviar la atención y meter el pico en el ojo con esto.
 
Interesante versión pero no le puedo comprar a ellibero.cl
 
EzquiZoide dijo:
Ustedes creen que esto quedará así?
Piñera capaz que recapacite y firme la Wea o están esperando una desgracia para desviar la atención y meter el pico en el ojo con esto.
Click para expandir ...
Y capaz que sea una noticia que esté en todos los canales...como lo que pasó con las elecciones de Brasil y terminaron modificando el sistema de pensiones...
 
¿una duda la onu nos puede sancionar económicamente si no le hacemos casos a sus pataletas?
 
garactus dijo:
hay un detalle que muchos pasan por alto y que tambien es un factor dentro del porque no se firmo.

uno de los puntos habla del derecho a poder conservar y traspasar sus beneficios previsionales del pais de origen...o sea si un chuleno se va del pais, tiene derecho a sacar "su dinero" :retard: de la AFP para llevarsela al sistema de jubilacion del destino. Imaginense el lobby de las AFP para intentar evitar a toda costa que los desangren de a poco (o que el dinero de haitianos y venecos que retornen no quede en sus manos) mandando plata al extranjero solo para cumplir ese derecho.
Click para expandir ...
ya empezaron
Según la Comisión de Relaciones Exteriores, la Convención modificará los convenios para evitar la doble imposición y sus protocolos vigentes entre los cuatro países mencionados. De esta manera, los fondos de pensiones reconocidos serán considerados personas residentes para efecto de dichos convenios y beneficiarios efectivos de las rentas que perciban.

Asimismo, para que respecto de las ganancias de capital percibidas por un fondo de pensiones reconocido, que cumplan con los requisitos establecidos en la Convención, la potestad tributaria sea atribuida en forma exclusiva al país de residencia del fondo de pensiones, quedando exentas de tributación en el país de la fuente; y, respecto de los intereses, también percibidos por un fondo de pensiones reconocido, la potestad tributaria sea compartida entre el país donde el referido fondo es residente y el país de la fuente, pero en este último caso, el impuesto no podrá exceder del 10% del importe bruto de los intereses.

Dentro de los intereses se incluyen a las rentas obtenidas por la enajenación de títulos de deuda emitidos por un residente de un Estado que es Parte de la Convención. Por tanto, la renta derivada de la enajenación de dichos títulos quedará cubierta bajo el artículo sobre intereses del respectivo convenio y no bajo el artículo sobre ganancias de capital. Respecto de las ganancias de capital percibidas por un fondo de pensiones reconocido de Chile, éste no aplicará tributación, porque los fondos no están afectos a impuesto a la renta. Asimismo, respecto de los intereses, no aplicará tributación.
https://www.mundomaritimo.cl/notici...utacion-con-paises-de-la-alianza-del-pacifico
Click para expandir ...
 
al parecer, chile NO se retiró del pacto... si no que FIRMÓ.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba