Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La platita ya no es tuya: Gobierno detalla que cotización adicional del 6% no será heredable en la reforma de pensiones

snoopix dijo:
en Nueva Zelanda y en Australia tienen dos pilares como acá, una PBU (acá la PGU) que no es contributiva y la capitalización individual administrada por privados. Eso de añadir un pilar "solidario" para copiar a los europeos es más panfleto que otra cosa y esta reforma no es muy distinta a la de Bachelet. El problema es que de ese pilar solidario una parte va a ser reparto directo y eso significa que las cotizaciones se reparten directamente entre los pensionados, sin embargo a medida que la población se envejece empieza a entrar menos plata para repartir porque hay menos trabajadores activos por pensionado.

Los chilenos odian las AFP porque ni siquiera las entienden, piensan que son cuentas vistas o de ahorro. Por eso cuando hay rentabilidad negativa piensan que "le están robando la plata". El problema de fondo es el mercado laboral y los años que se cotizan, la mayoría lo hace menos de la mitad de su vida laboral. Repartir plata no soluciona el problema de fondo.
Click para expandir ...

Copiar políticas extranjeras con pinzas para vender la pomada que funciona.

1. La wea tampoco funciona allá
2. El gobierno y los servicios de acá son caca confitada comparada con los países que usan de referencia.

El gusto de meterle la mano al bolsillo a la gente. Éxijo que le llamen pilar forzado, porque de solidario no tiene nada.
 
Piscolerotran dijo:
Antes veía a los torrantitos(curaitos, gente fuera del sistema) que no le habían trabajado un día a nadie... Con lástima y pena...
Ahora los miro con envidia... Van a tener la misma pensión que yo, sin trabajar un día a nadie...
Click para expandir ...


O sea ni tan asi porque ellos van a tener una pensión de 200 y tu una de 240.... igual son 40 Lucas más po compadre, diría una ameba.

Ahora alguien sabe cuando opera esta wea? Porque de seguro viene con despidos asociados... el empleador ni cagando va a absorber el costo de esta maravilla.
 
A mí lo que más pena me da, es el hecho de que los paos juran que esa plata va para pensiones.

Señores, esto es SOLO para robar y pagar sueldos a puestos fantasmas.

vieje zorrone dijo:
O sea ni tan asi porque ellos van a tener una pensión de 200 y tu una de 240.... igual son 40 Lucas más po compadre, diría una ameba.
Click para expandir ...

Eso lo diría HITMAN, a caballo regalado no se le miran los dientes.

:lol3: :lol3: :lol3: :lol3:
 
Última edición:
Larrain, nada bueno sale de esa cagada de apellido. En todo caso en la actualidad hay familias que han tenido que demandar a las afp para recuperar los dineros ahorrados.
 
wn no manejan sus finanzas personales mes a mes y opinan weas, cero comprension de lectura y menos comprension de la reforma (pululos de twitter) y no sacos de weas no es un impuesto personal aunque sí tiene tintes de ello al empresario... medidas perfeccionables en el tiempo (perfectible palabra qlia callampera) aunque hubiera preferido además el deshacer varios cambios que se hicieron durante gobiernos de la concertación como el de esperanza de vida inmortal... y otros que implementó el vendido del macias qlo a ese wn hay que llevarlo a la plaza publica por traición
 
ovogler dijo:
wn no manejan sus finanzas personales mes a mes y opinan weas, cero comprension de lectura y menos comprension de la reforma (pululos de twitter) y no sacos de weas no es un impuesto personal aunque sí tiene tintes de ello al empresario... medidas perfeccionables en el tiempo (perfectible palabra qlia callampera) aunque hubiera preferido además el deshacer varios cambios que se hicieron durante gobiernos de la concertación como el de esperanza de vida inmortal... y otros que implementó el vendido del macias qlo a ese wn hay que llevarlo a la plaza publica por traición
Click para expandir ...
Seguro ese recargo no va a ser traspasado al empleado, de una u otra forma todo impuesto adicional que "va a pagar" el empresario se traspasa a otros (empleado, consumidor, etc.)
 
schwarnegger dijo:
Eventualmente lo paga el trabajador, aunque te digan que es con cargo al empleador, ese cargo adicional (que a la larga es un aumento al costo del trabajo) te lo van a cobrar cuando te nieguen un aumento de sueldo o reduciendo personal :hands:
Click para expandir ...

Así es y buena proyección (por ello decía con tintes de impuesto al empresario) ya que al final somos un país de venta de servicios más que de producción ya que la flojera del economista para dar los "mejores resultados" desde los 80 desprecio el i+d investigación y desarrollo y sólo vender materias primas por que es más fácil... y siempre siempre por regla general y básica, el mayor costo es traspasado al consumidor final, no existen los precios de oferta a menos del costo a menos que sean mermas, por ello sin con nuestras materias primas fabricamos productos exportables quienes nos paguen ese adicional está alivianado por el importador y/o consumidor final pero prorrateado.

Por eso la tarea macroeconómica no es tan dificil, el ver esa proyección al mediano y corto plazo es tu punto y ahí es donde se requiere tu y esa visión a futuro
Post automatically merged:

edo1234 dijo:
En serio te puede dar esa rentabilidad en 20 años?
Click para expandir ...

Creerle a un chimpancé que grita y alardea por embocar 3 de 4 figuras geometricas en una prueba de habilidad y se cree superdotado no va bien
 
Última edición:
ovogler dijo:
wn no manejan sus finanzas personales mes a mes y opinan weas, cero comprension de lectura y menos comprension de la reforma (pululos de twitter) y no sacos de weas no es un impuesto personal aunque sí tiene tintes de ello al empresario... medidas perfeccionables en el tiempo (perfectible palabra qlia callampera) aunque hubiera preferido además el deshacer varios cambios que se hicieron durante gobiernos de la concertación como el de esperanza de vida inmortal... y otros que implementó el vendido del macias qlo a ese wn hay que llevarlo a la plaza publica por traición
Click para expandir ...
el empleador paga y adivina que va a ocurrir....ya no seran 500 lucas liquida
 
la elite que en otros posteos se jacta de su interminables cantidades de dinero y ahora anda alegando por unas chauchas .. quien entiende
 
No es de uno ya que sale de cargo del empleador, no de lo ganado por el trabajador, por ende el estado piensa hacer lo que quiera con esa plata.
Eso sí, está muy mal planteada la situación ya que se da a entender que es parte de tus ahorros previsionales cuando eso es hasta por ahí nonas
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba