Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La Soberbia De Pelé

_Kozako_ dijo:
dale con que las vacas vuelan, el negro estaba lesionado pal 62


:nonono:
Click para expandir ...

Compadre, Pele se desagarro JUGANDO EL MUNDIAL, pero formaba parte de la selección y alcanzo a jugar partidos, al final la estrella de ese brasil fue garrincha, pero pele si estaba en el equipo por lo tanto ese mundial también lo gano el :cafe3:

Aca te dejo un link : Pele jugador de Brasil 62'

Mas claro ahora?
 
ysjIk.gif
 
ShamOnix dijo:
Compadre, Pele se desagarro JUGANDO EL MUNDIAL, pero formaba parte de la selección y alcanzo a jugar partidos, al final la estrella de ese brasil fue garrincha, pero pele si estaba en el equipo por lo tanto ese mundial también lo gano el :cafe3:

Aca te dejo un link : Pele jugador de Brasil 62'

Mas claro ahora?
Click para expandir ...


Puta el wn porfiao :lol2:
Que pele GANO ese mundial es como decir que Ronaldo gano el del 94 wn porfiao, estaban en la nomina pero NO Participaron en la wea!!!!!
 
Petrelli dijo:
Puta el wn porfiao :lol2:
Que pele GANO ese mundial es como decir que Ronaldo gano el del 94 wn porfiao, estaban en la nomina pero NO Participaron en la wea!!!!!
Click para expandir ...

Puta estos pendejos duros wn, si participo 2 partidos del mundial DOS PARTIDOS WEON, ANTE LA FIFA EL TAMBIEN ES GANADOR DEL MUNDIAL, RECIBE MEDALLA, FOTOS CON LA COPA, Y TODA LA PARAFERNALIA QLA DEL MUNDIAL .. incluso estuvo a punto de entrar en la final pero el "Lobo" no lo puso .... Hay que explicarles con manzanas a estos wuachiturros de mierda :nonono:
 
ShamOnix dijo:
Compadre, Pele se desagarro JUGANDO EL MUNDIAL, pero formaba parte de la selección y alcanzo a jugar partidos, al final la estrella de ese brasil fue garrincha, pero pele si estaba en el equipo por lo tanto ese mundial también lo gano el :cafe3:

Aca te dejo un link : Pele jugador de Brasil 62'

Mas claro ahora?
Click para expandir ...




Ronaldo ganó el mundial el 94 y Kaka el mundial del 2002.......algún mérito? ninguno...




el negro culiao no fue relevante en que Brasil haya ganado el mundial del 62, tanto te cuesta entender?
 
_Kozako_ dijo:
Ronaldo ganó el mundial el 94 y Kaka el mundial del 2002.......algún mérito? ninguno...




el negro culiao no fue relevante en que Brasil haya ganado el mundial del 62, tanto te cuesta entender?
Click para expandir ...

Estamos hablando de GANADOR DEL MUNDIAL, por que entonces según tu criterio salas tampoco seria el chileno mas ganador en el extranjero ya que paso mas de la mitad de sus campeonatos en la banca lesionado? Ante la FIFA un ganador del mundial es todo aquel que forma parte del plantel, por lo mismo en argentina llaman a borghi como Campeón del mundo con argentina 86'.


Una cosa es que no haya sido relevante por que lo lesionaron al segundo partido y otra cosa es que no sea ganador del mundial ... No fue la estrella del mundial pero siempre fue relevante, el solo hecho de que viniera el en la selección de brasil lo convertía en favorito a salir campeón.

Supongo que no pensaras que el mundial del 86' Diego no debería considerarlo por que hay una alta posibilidad de que jugara drogado ...


La idea es hablar con hechos concretos y no apreciaciones de cada uno.
 
Lo pongo de otra manera:

Raul Albiol y Arbeloa también ganaron un mundial, son más que Paolo Maldini por ejemplo que no ganó ninguno?

Más hueón que futbolista echando en cara un triunfo basado en el trabajo de equipo.
 
Oye ctm te estan diciendo que no tuvo méritos , pertenecía al equipo, Si pero poco y nada aporto, no es para decir que sin el NO lo hubieran logrado o que el weon era insustituible, Entiende weon duro, washiturro culiao :lol2:
 
una cosa es ante la fifa, otra distinta es a la hora de comparar a los 2 mejores jugadores de la historia





criterios distintos
 
ShamOnix dijo:
Supongo que no pensaras que el mundial del 86' Diego no debería considerarlo por que hay una alta posibilidad de que jugara drogado ...
Click para expandir ...






eso es una idiotez, falopeao en la cancha no durai ni 45 minutos.......ese argumento es una burrada
 
ShamOnix dijo:
Estamos hablando de GANADOR DEL MUNDIAL, por que entonces según tu criterio salas tampoco seria el chileno mas ganador en el extranjero ya que paso mas de la mitad de sus campeonatos en la banca lesionado? Ante la FIFA un ganador del mundial es todo aquel que forma parte del plantel, por lo mismo en argentina llaman a borghi como Campeón del mundo con argentina 86'.


Una cosa es que no haya sido relevante por que lo lesionaron al segundo partido y otra cosa es que no sea ganador del mundial ... No fue la estrella del mundial pero siempre fue relevante, el solo hecho de que viniera el en la selección de brasil lo convertía en favorito a salir campeón.

Supongo que no pensaras que el mundial del 86' Diego no debería considerarlo por que hay una alta posibilidad de que jugara drogado ...


La idea es hablar con hechos concretos y no apreciaciones de cada uno.
Click para expandir ...

276773_234329439932549_7676567_n.jpg


facepalm.gif
 
El tema en sí es hueón, es como comparar una tele antú con un televisor full hd actual, no hay criterios de comparación, son épocas distintas, el fútbol se jugaba con elementos distintos (balones, zapatos, ropa, etc), con reglas distintas, tácticas absolutamente diferentes y con una difusión muchísimo menor a la actual donde el hueón más pobre se puede conectar a sopcast y ver el partido entre el atlético marte y el isidro metapán de el salvador.

Con que prefiero quedarme?, con lo bueno que fue el negro:


http://www.youtube.com/watch?v=kq4S31oFHEA

Que Pelé le saque el mejor precio a Neymar nomás.
 
Puta si nos ponemos a debatir con los criterios de cada uno habría millones de opiniones diferentes, millones de DT's, si no pueden hablar con hecho concretos que validez puede tener tu argumento? .... Ahora si es ver cual es el mejor del mundo simplemente queda demostrarlo en cancha con hechos concretos que en este caso seria, ganar mas mundiales, hacer mas goles y demostrar que con el paso de los año y de los equipos tu fútbol sigue siendo superior al de todos ... y en eso Pele es el Mejor.
 
parto altiro al interior de Brasil a hacerle 2000 goles a la mona chita...




:troll:
 
Las estadísticas dicen que Chile es chupe en Sudamérica junto a Ecuador y Venezuela.
 
cuando pele era pendejo, en brasil los arbitros no cobraban las faltas a los negros, por eso el wn termino siendo tan bueno, porque al final tenia que esquivar la patada de los wns blancos :ohno:, si alguien encuentra el documental donde sale eso que lo ponga.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba