• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Larraín culpa a propuestas de Bachelet por menor crecimiento

Ayer vi esta weá

Pero que saco de weá más grande ¿Cómo mierda la capacidad industrial de chile va a estar determinada por las condiciones subjetivas de la ciudadanía? Lo que está defendiendo el saco de weá de Larraín es pachamama pura: especulaciones del capital financiero que es riqueza que no existe, no es material, es puramente especulativa. Es prácticamente magia.

Y creer que existe una relación organizacional entre el malestar ciudadano y el Partido Comunista es derechamente vivir en el mundo de Billz y Pap, ni siquiera en tiempos de la UP hubo un único organismo que coordinara las acciones de corte subversivas al orden capitalista. Aquello es totalmente imposible dada la heterogeneidad de la actual sociedad chilena. Incluso, si aquel fuera el norte de la izquierda chilena, jamás podría ser institucionalizado por un Partido, aquello solamente puede funcionar en redes.

No aweonao. Un inversionista, sobre todo extranjero, necesita certeza, ya que sus inversiones no son al corto plazo sino que las ganancias son a futuro o años. Nadie va a colocar un peso donde la incertidumbre de las reglas del juego no son claras.
 
yo me pregunto cual es la gracia de defender al empresariado

Que estando bien la economía, todas las empresas quieren invertir, por lo que los trabajadores tenemos más poder de negociación y más oportunidades de mejorar laboralmente, al haber más oferta de trabajo.
Cuando estan los rojitos en el poder, las empresas invierten menos, y tenemos que aceptar como weones todo lo que nos digan, porque con el desempleo por las nubes, hay que cuidar la peguita aguantando todos los abusos de las empresas...
 
No es defender al gran empresariado saco weas :porqueami:, es defender un sistema o "modelo" de libertad de emprendimiento, ganancia, pérdida, creación de riqueza, además de libre ahorro, inversión y consumo.


el modelo el chile es sumamente abusivo , diria que es el sistema mas abusivo del mundo , nisiquiera estados unidos , cuna del capitalismo y el libre mercado trataria tan mal a su ciudadania a costa de crecer y defender el sistema. . el pais crece a costa de todos los chilenos , que para el común de la gente no se ve impactado por tal magnificentes cifras que decimos tener.

el empresariao llora por que les suben el impuesto , el empresariado llora por que suben 2 lucas el sueldo minimo. si fuera por estos weones , tendrian pagando 1 peso a todos los chilenos a costa de llegar al tal anelado desarrollo , pasandose por la raja a todo chile.


me importa un pico y el crecimiento , no sirve de nada si eso no se ve reflejado en la ciudadania. ve la educacion , el sistema de salud , el sistema de pensiones. una real y asquerosa mierda.
 
dijiste que no servía para nada o que nadie la ocupa. Falso :hands:

El crecimiento se debe principalmente al trabajo de cada chileno + un marco económico favorable para la inversión, el consumo y el ahorro, otras cosas que han ayudado:

-ley 14 quáter
-30.000 US$ millones de IED en 2012
-rebaja al impuesto de timbres y estampillas
-rebaja arancelaria para importaciones

Mi comentario iba a que fuera de esa ley, este gobierno no ha hecho nada "excepcional" que justifique un crecimiento del 6% anual, y puse de ejemplo la ley mencionada anteriormente. Tu measte fuera del tiesto al ocupar mi ejemplo para otros fines.

Ahora, viendo las cosas que mencionas:
Ley 14 quáter: Excención tributaria de primera categoría a Pymes que facturas (aprox.) 60 millones al año. Súper relevante :lol2:
30.000 millones de dólares en I+D? Es en serio? Te sugiero que revises la cifra, porque eso está ASTRONÓMICAMENTE lejos de la realidad.
Rebaja al impuesto de timbres: Bajar un impuesto del orden del 1% a 0,4% y que más encima tiene un tope bajísimo? Súper relevante x 2 :lol2:
Rebaja arancelaria de importaciones: Súper "importante" para el crecimiento económico del país que IMPORTAR sea más barato :rofl: ... al contrario, basta que mires la fórmula del PIB para que veas que las importaciones se RESTAN.

Compadre, deje de mear fuera del tiesto :vale: El crecimiento chileno es por cobre, nada más. No es ninguna coincidencia que cayendo el precio de este, Larraín tiemble.

Quizás la única wea que podría darte, es que crecíamos al 3% previo a la crisis sub prime. Pero no podí wevear porque el 2009 Chile no creció, siendo que medio mundo (literalmente) se fue a la mierda, gringos incluidos.
 
y me vas a decir acaso que el desempeño de este gobierno se debio a que de piñera empezo todo de cero y eso hicieron todo eso por cuenta propia? pffff. toda esta wea es una tendencia , las weas no se hacen de un dia para otro. solamente siguio lo que la concertacion habia logrado, la diferencia de este gobierno no hubiera sido mucho con cualquier otro que hubiera seguido las mismas políticas

No, Chile no comenzó con Piñera. Pero el crecimiento y bienestar de Chile comenzó cuando se implementaron las políticas neoliberales que trajeron creación de riqueza y luego progreso y bienestar. La Concertación cuido muy bien el modelo, lo que fue muy bueno. Piñera, si bien aumentó los impuestos algo que fue pésimo, tuvo varias medidas liberales que cualquier izquierdista no habría hecho.

gastos fiscales tremendos en que? si es este gobierno que nos esta dejando con deficit fiscal gastando y gastando en puras weas para hacer ver el crecimiento de chile mas de lo que deberia ser a tasa normal a base de dejar las arcas fiscales con deficit. si algo se caracterizo velasco en el gobierno de la chancha , fue que el wn fue mano de guagua y no soltaba niuno

No sabes lo que es el déficit fiscal, te sugiero que lo estudies primero. el año 2009 fue un festival de gasto público que dejó ha Chile con déficit fiscal que aún no se recupera, siendo la meta de este gobierno un balance estructural del -1%. La chancha además se gastó la mitad de los ahorros del cobre que Chile posee afuera.

en consecuencia , todo lo que salga de ti es falacia pura

Estudie lo que es el déficit fiscal :rolleyes-98:
 
Que estando bien la economía, todas las empresas quieren invertir, por lo que los trabajadores tenemos más poder de negociación y más oportunidades de mejorar laboralmente, al haber más oferta de trabajo.
Cuando estan los rojitos en el poder, las empresas invierten menos, y tenemos que aceptar como weones todo lo que nos digan, porque con el desempleo por las nubes, hay que cuidar la peguita aguantando todos los abusos de las empresas...

y a costa de que los weones que esten bien tenemos que nosotros mamarnos todas las weas? claro que los weones que van a querer invertir , si no pagan impuesto , claro que van a querer invertir si los pocos impuestos que pedimos y no pagan son super bajos, claro que van a querer invertir si les pagai una caga de plata al comun de los chilenos que los tienes explotando por 12 horas de trabajo y te cagas con 1 hora de colacion. cualquier pais medianamente decente no aceptaría tales abusos a costa de crecer , incluso estados unidos , cuna de capitalismo y libremercado. no es ser rojo , es ser un weon minimamente decente que "pare" estas regalias que damos a costa de un crecimiento que para el comun de la poblacion no se ve reflejado.
 
Para el facho de pobla la situación en que un país cuenta con un pueblo sumiso que aguante mil y un picos en el ojo la denominan como "estabilidad" y "seguridad para invertir".

Un chiste estos weones.
 
No, Chile no comenzó con Piñera. Pero el crecimiento y bienestar de Chile comenzó cuando se implementaron las políticas neoliberales que trajeron creación de riqueza y luego progreso y bienestar. La Concertación cuido muy bien el modelo, lo que fue muy bueno. Piñera, si bien aumentó los impuestos algo que fue pésimo, tuvo varias medidas liberales que cualquier izquierdista no habría hecho.

entonces me das la razón , de que lo del 7% no son mas que tendencias , con un poco mas un poco menos de lo que se ha venido gestado con anterioridad, cualquier weon que hubiera seguido con las mismas politicas y se hubiera abierto un poco mas de patas dando mas regalías hubiera conseguido lo mismo.para que vanagloriarse tanto , si es algo que gracias a la concertacion se esta logrando y que cualquiera pudo haber conseguido manteniendo las mismas politicas de abrirse de patas frente al sistema.
 
y a costa de que los weones que esten bien tenemos que nosotros mamarnos todas las weas? claro que los weones que van a querer invertir , si no pagan impuesto , claro que van a querer invertir si los pocos impuestos que pedimos y no pagan son super bajos, claro que van a querer invertir si les pagai una caga de plata al comun de los chilenos que los tienes explotando por 12 horas de trabajo y te cagas con 1 hora de colacion. cualquier pais medianamente decente no aceptaría tales abusos a costa de crecer , incluso estados unidos , cuna de capitalismo y libremercado. no es ser rojo , es ser un weon minimamente decente que "pare" estas regalias que damos a costa de un crecimiento que para el comun de la poblacion no se ve reflejado.

La idea es que a medida que tu economía se va fortaleciendo les vas subiendo los impuestos, y eso se va haciendo, si ves la derecha subió los impuestos de 17% a 20% y el royalty a las mineras de 5% a 14%, siendo que la izquierda en 20 años sólo los subió cagonamente de 15% a 17% y estableció un royalty de 5%, a cambio de darles 16 años de inamobilidad tributaria a las mineras y bajarles 3% el impuesto específico.
También las jornadas laborales van tendiendo a la baja, y los salarios mínimos suben siempre bastante por sobre la variación del IPC.

Así que avances hay, se puede argumentar que van muy lentas las mejoras, pero de que se va mejorando en el tiempo es algo innegable, y eso es gracias a que el sistema económico funciona de buena manera.
 
el modelo el chile es sumamente abusivo , diria que es el sistema mas abusivo del mundo , nisiquiera estados unidos , cuna del capitalismo y el libre mercado trataria tan mal a su ciudadania a costa de crecer y defender el sistema. . el pais crece a costa de todos los chilenos , que para el común de la gente no se ve impactado por tal magnificentes cifras que decimos tener.

el empresariao llora por que les suben el impuesto , el empresariado llora por que suben 2 lucas el sueldo minimo. si fuera por estos weones , tendrian pagando 1 peso a todos los chilenos a costa de llegar al tal anelado desarrollo , pasandose por la raja a todo chile.


me importa un pico y el crecimiento , no sirve de nada si eso no se ve reflejado en la ciudadania. ve la educacion , el sistema de salud , el sistema de pensiones. una real y asquerosa mierda.


Todos crecen, unos más o otros menos, eso depende de cada persona. Los miles de autos en las calles, el aeropuerto o los terminales de buses abarrotados, la obesidad en la población (contrario a la desnutrición que se vivia antes del "modelo"), los miles de artefactos de tecnología y electrodomésticos que poseen las personas y hogares, que el 70% de los estudiantes sea primera generación en su familia en la educación superior, etc.

son muestras que el país ha mejorado notablemente :sisi:

Mi comentario iba a que fuera de esa ley, este gobierno no ha hecho nada "excepcional" que justifique un crecimiento del 6% anual, y puse de ejemplo la ley mencionada anteriormente. Tu measte fuera del tiesto al ocupar mi ejemplo para otros fines.

Ahora, viendo las cosas que mencionas:
Ley 14 quáter: Excención tributaria de primera categoría a Pymes que facturas (aprox.) 60 millones al año. Súper relevante :lol2:

Súper relevante ya que permite la capitalización de las PYMES, una cosa fundamental para mantener en el mercado una empresa.

Pero es obvio que no lo sepas ya que tú sólo ves tu sueldo líquido a fin de mes y nada más, si es que trabajas :lol2:

30.000 millones de dólares en I+D? Es en serio? Te sugiero que revises la cifra, porque eso está ASTRONÓMICAMENTE lejos de la realidad.

:lol2: no aweonao, es INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA (IED) :lol2:

Rebaja al impuesto de timbres: Bajar un impuesto del orden del 1% a 0,4% y que más encima tiene un tope bajísimo? Súper relevante x 2 :lol2:

Primero, ¿sabes lo que es el impuesto a los timbres y estampillas? :lol2:

Es muy relevante ya que si una PYME pide un crédito de $10.000.000 en vez de pagar $100.000 en impuestos, paga sólo $40.000

Rebaja arancelaria de importaciones: Súper "importante" para el crecimiento económico del país que IMPORTAR sea más barato :rofl: ... al contrario, basta que mires la fórmula del PIB para que veas que las importaciones se RESTAN.

Otra vez viendo sólo una cara de la moneda :lol2: la rebaja arancelaria permite traer bienes de capital más barato :vale:


Compadre, deje de mear fuera del tiesto, El crecimiento chileno es por cobre, nada más. No es ninguna coincidencia que cayendo el precio de este, Larraín tiemble.

No es exclusivamente por el cobre, ya que con Chanchelet tenías un precio de 4 US$/libra e igual crecíamos poco :vale:

Otra cosa es que la productividad con el gobierno de PIñera ha vuelto a crecer algo fundamental para volver a crecer sobre 5%.
Cuestión que en el gobierno de la cerda caía año tras año...

Quizás la única wea que podría darte, es que crecíamos al 3% previo a la crisis sub prime. Pero no podí wevear porque el 2009 Chile no creció, siendo que medio mundo (literalmente) se fue a la mierda, gringos incluidos.

No crecimos y con todo el gasto fiscal...ineptitud al infinito...
 
y la incertidumbre seria?

-la incertidumbre seria, asamblea constituyente, nadie sabe que se va a hacer si es que se hace, lo mismo los impuestos

lo que pasa es que los weones no quieren que los toquen niun pelo , son ellos los que aplican las politicas nacionales , ellos deciden que hacer y que no hacer con el pais

parece que no te enteraste de la gran cantidad de grandes proyectos que se paralizaron o cancelaron estos ultimos años, averigua cuantos proyectos han sido cancelados por culpa de la tercera sala de la corte suprema[/quote]

compadrito , para que no le metan tanto pico en el ojo , y aprenda un poquito mas le recomiendo este documental

no necesito ver videos de youtube para enterarme de lo que pasa en el pais en materia economica, eso lo veo todos los dias en el trabajo, ahora si tu fuente de informacion es youtube, sin comentario
 
entonces me das la razón , de que lo del 7% no son mas que tendencias , con un poco mas un poco menos de lo que se ha venido gestado con anterioridad, cualquier weon que hubiera seguido con las mismas politicas y se hubiera abierto un poco mas de patas dando mas regalías hubiera conseguido lo mismo.para que vanagloriarse tanto , si es algo que gracias a la concertacion se esta logrando y que cualquiera pudo haber conseguido manteniendo las mismas politicas de abrirse de patas frente al sistema.

No da lo mismo quién gobierne, la Concertación al final de su periodo fue colocándose cada vez más izquierdista, cuestión que repercutió en el crecimiento.

Y no es gracias a la Concertación, sino al modelo liberal y a cada chileno trabajador. El único mérito de la Concertación fue tocar poco el modelo.
 
La idea es que a medida que tu economía se va fortaleciendo les vas subiendo los impuestos, y eso se va haciendo, si ves la derecha subió los impuestos de 17% a 20% y el royalty a las mineras de 5% a 14%, siendo que la izquierda en 20 años sólo los subió cagonamente de 15% a 17% y estableció un royalty de 5%, a cambio de darles 16 años de inamobilidad tributaria a las mineras y bajarles 3% el impuesto específico.
También las jornadas laborales van tendiendo a la baja, y los salarios mínimos suben siempre bastante por sobre la variación del IPC.

Así que avances hay, se puede argumentar que van muy lentas las mejoras, pero de que se va mejorando en el tiempo es algo innegable, y eso es gracias a que el sistema económico funciona de buena manera.


aca no hay nada de eso. se pretende llegar el desarrollo y ahi aplicar politicas, para que cuando lleguemos al desarrollo nos digan , no , no toquemos el modelo , por que puede provocar que se pierda la inversion y la economia chilena entrara en recesion. son un chiste los weones

y no vengas a hacer campaña de desinformacion ,el 17 a 20% fue por el tema del terremoto y fue solamente por 2 años y hubo regalias de por medio para que el empresario no llore. un 20% de impuesto sigue siendo un chiste , un abuso gigante. lo del royalty tambien , te subiremos en impuesto , pero te prestaremos el culo para que no te enojes , y puedas meternos el pico mas facil.

el salario minimo en chile solamente es un reajuste , es lo mismo que han pagado siempre , las 2 lucas que aumentan son por las 7 lucas que subieron en alimentos , bencinas y otros consumos para que lo puedas costear , y ni siquiera alcanza

un pais que tiene un pib percapita e 20.000 dolares por chilenos , deberia tener minimo un sueldo minimo de 250 pesos, lo ninimo
 
No aweonao. Un inversionista, sobre todo extranjero, necesita certeza, ya que sus inversiones no son al corto plazo sino que las ganancias son a futuro o años. Nadie va a colocar un peso donde la incertidumbre de las reglas del juego no son claras.
No aweonado, el malestar social no produce las condiciones económicas. Las condiciones económicas producen el malestar social.

Los weones de universidades privadas no salieron a tirar piedras porque leyeron un libro del che Guevara y dijeron "oh que cool", los universitarios salieron porque en términos objetivos están siendo estafados.
 
No da lo mismo quién gobierne, la Concertación al final de su periodo fue colocándose cada vez más izquierdista, cuestión que repercutió en el crecimiento.

Y no es gracias a la Concertación, sino al modelo liberal y a cada chileno trabajador. El único mérito de la Concertación fue tocar poco el modelo.

la concertacion fue quien mantuvo el modelo neoliberal , en consecuencia , todo lo logrado en este gobierno fue gracias a la concertacion :hands:

no se por que tanta repulsion de tu parte hacia la concertacion, si fueron los que protegieron tu modelito y quien se lo pasaron en perfecto estado a este gobierno. de hecho , el cambio e la concertacion se produjo por lo mismo, por mantener intacto el modelo y no cambiarlo , e hizo que la derecha saliera . pero de hecho lo unico que logro la derecha es que ahora la gente se ha dado cuenta de que ambos seguirán con el modelo y que mas que gobernantes , es el modelo y las políticas aplicadas para que este prospere lo malo. si la gente se dio cuenta de que el modelo es un abuso fue GRACIAS a la derecha por tirarle tanta mierda a la concertacion todos estos años solamente para figurar y tener una couta de poder siendo que fue un buen gobierno para los que apoyaron este sistema neoliberal (si se hubieran quedado piola quizas la concertacion podria haber seguido implementando políticas liberales). si efectivamente al final de la concertacion hubo una tendencia izquierdista ( que para mi no me queda claro y no veo donde) fue por el hecho que la gente se lo empezó a exigir , por que la derecha por un poco poder y se encargo de tirarle mierda hasta reventar.


ajaja , pensar que la derecha misma terminaria de cagarse el sistema :lol2: y te digo , las manifestaciones sociales se mantendran y se incrementaran si no se hacen cambios profundos. si no hubiera sido por estos weones , todas las termoelectricas e hidroelectricas hubieran pasado coladas , la derecha no estaria llorando por la falta de energia y no se habrian paralizado todas las obras que hoy estan paralizadas

y bueno , te falto agregar a costa de sobreexplotar y abusar de cada chileno trabajador y pagarle un miseras 200 lucas de sueldo minimo para que de esa manera no se fea afectado el crecimiento , crecimiento que por cierto la gente comun no ve reflejado en nada.
 
Todos crecen, unos más o otros menos, eso depende de cada persona. Los miles de autos en las calles, el aeropuerto o los terminales de buses abarrotados, la obesidad en la población (contrario a la desnutrición que se vivia antes del "modelo"), los miles de artefactos de tecnología y electrodomésticos que poseen las personas y hogares, que el 70% de los estudiantes sea primera generación en su familia en la educación superior, etc.

son muestras que el país ha mejorado notablemente :sisi:

Respondo:

1.-Una Pyme JAMÁS va a capitalizar, sabes por qué? Porque todo lo que generan lo retiran. Si no, no serían Pymes. Eliminar el Impuesto de Primera Categoría no es más que un saludo a la bandera cuando todo lo que generaste lo retiras y tributas a través de Global Complementario.
2.- Leí I+D :lol2:
3.- Sabes por qué nunca se va a pagar $100.000 por impuesto de timbres? Porque el tope es 1 UTM (ahora creo que son 40 lucas). Súper relevante (bajo tu ejemplo) bajar el impuesto por un crédito de $40.000 a.... $40.000 :retard: Bajar esa cagá de impuesto que casi nadie paga, y que si paga es en cantidades que dan risa. Aplaudo a Piraña si baja el IVA, o el específico de los combustibles... pero bajar el impuesto de timbres un incentivo al crecimiento económico? :rofl:
4.- Insisto, aplaudo que se negocien bajas arancelarias pero para exportar... pero que bajar las tasas para importar sea "factor" en el crecimiento económico es una idiotez digna de corrupweas
5.- Insisto, te doy el punto de que con Bachelet creciamos poco (3% o algo más) con el cobre a precios similares... pero el gasto fiscal fue más que justificado (políticas contracíclicas les llaman por si no conoces el concepto) dado el cagazo mundial que significó la crisis sub-prime... si esa política no se hubiera realizado, hoy no creceríamos al 6%, porque estaríamos en la mierda.
 
y querían mantener el ritmo de crecimiento vendiendo piedras, hasta el infinito. no sean idiotas.
si el milagro asiatico se logró con manofacturas, y avances tecnológicos. se creció arto como país pero a un costo social muy alto, llegó el momento de hacerse cargo de esto. es normal que baje el crecimiento y se enfrie la economía.
 
Volver
Arriba