Yo iba un poco mas a lo biológico.
Onda, no importa que tan deshinibida sea una mujer ni que tan cartucho sea un hombre, biológicamente están determinados para excitarse de formas distintas.
El hombre biológicamente es capaz de excitarse con una foto en blanco y negro, desenfocada de una mina tetona.
La mujer en cambio es mas compleja en ese sentido, si le muestras una foto de un pene no se va a calentar, o una foto de un wn con calugas no la va a calentar, me explico ? Necesitas por ejemplo que sea un wn de se agrado, que les parezca sexy (en el sentido de su personalidad, caracter, etc), y todo eso puede gatillar una calentura en ella.
Y el hombre como dijimos antes, le basta una foto de 2 tetas (sin el resto del cuerpo siquiera).
(la cosa es así mas o menos desde mi punto de vista, pueden haber excepciones, pero en general)
Yo tendía a pensar que era mas bien biológico, onda, no importa si eres lesbiana o hetero, como eres mujer, toda tu biología, tus organos reproductores, tu cerebro, etc, determinan que tu excitación no sea tan básica como ver una imagen y listo, sino un poco mas elaborada... Pero Pagan es mujer, con sus organos femeninos y hormonas dentro del rango normal (no me consta, estoy especulando XD) Y dice que puede excitarse rapidamente viendo a la Mey
o un cuerpo femenino atractivo.
Me sorprendió su respuesta. Aunque si se marca una diferencia con la respuesta que tiene un hombre, porque 2 tetas y un culo rico por lo menos a mi me excitan independiente si la mina es DESAGRADABLE, WEONA, FEÍSIMA DE CARA INCLUSO, LO PEOR, no sé... pienso que para el hombre ante 2 tetas y un culo bien formado, no hay discusión.
Pensé que esa diferencia en la FORMA de excitarse que tienen los hombres contra las muejeres la determinaban mas los órganos reproductores y no tanto la orientación sexual.
--------
(no se entendió casi nada lo que puse, sorry despues arreglo, tengo prueba mañana, tengo sueño y pierdo el tiempo en esta wea u.u saludos)