-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
LFP Liga Española BBVA 2013-14 - Campeon Atletico Madrid
- Autor de tema Ermakeas
- Fecha de inicio
Advanced_159
Manfinfler@
- Registrado
- 2007/06/17
- Mensajes
- 3.639
- Sexo
raul jugando mejor que benzema 
y en otras cosas kaka cada vez que tiene la pelota mas de 3 segundos se va de pifia...
y en otras cosas kaka cada vez que tiene la pelota mas de 3 segundos se va de pifia...
Neokaden
Mitómano Mostacero Mayonesio 2015
- Registrado
- 2013/02/25
- Mensajes
- 6.407
- Sexo
Lo de Messi fue una lástima. Logró tocar una vez el balón y hacer una jugada maradoniana breve y a los segundos depués (fue por el minuto 7-8) se tocó la zona posterior del muslo izquierdo (recordar que la lesión de la temporada pasada era en la pierna derecha) y desde ahí literalmente caminó y logró tocar el balón sólo en 11 ocaciones más. Bien Martino en cambiarle. La información preliminar hablaba de una contución pero podría ser una elongación o, en el peor de los casos, una microrutura. Fue bastante evidente cómo después del minuto 7 apenas pudo mantener el ritmo. Para mí que es una elongación (por cómo jugó el resto del partido) y en 4 días o semana días podría estar en forma (hoy jueves evalúan el alcance de la lesión).
No es lastima ni mala suerte, es simplemente edad....
Van Basten, Batistuta y Johan Cruyff, que le dan mil vueltas tacticamente a Messi (no todo es goles en esta vida), solo pudieron jugar al 100% hasta los 26 años, luego de eso se lesionaron de gravedad o ya no volvieron a ser los mismos.
Lo mas probable es que a partir de este año el rendimiento de Messi baje tal cual como le sucedió a Van Basten.
Patuano
Hincha Huevas
- Registrado
- 2013/05/07
- Mensajes
- 1.685
- Sexo
Leí hasta ahí. Ni me molestaré en responderte otra vez que ya lo había hecho en un tema hace unos meses dándote un repaso (ni viste jugar a Van Basten menudo caradura).
Y para más escozor, resultó ser sólo un hematoma. Zas En toda la boca.
_Kozako_
Toqueperuanista
- Registrado
- 2007/06/18
- Mensajes
- 51.092
- Sexo
Leí hasta ahí. Ni me molestaré en responderte otra vez que ya lo había hecho en un tema hace unos meses dándote un repaso (ni viste jugar a Van Basten menudo caradura).
Y para más escozor, resultó ser sólo un hematoma. Zas En toda la boca.
En dónde chucha está haciendo de local el Athletic?
Patuano
Hincha Huevas
- Registrado
- 2013/05/07
- Mensajes
- 1.685
- Sexo
Anoeta. Hoy le ganó 2:0 al Osasuna y llegaron más de 20 mil personas, con todo lo que es traslado, la celebración de la Semana Grande de Bilbao, las 300 entradas a disposición de los navarros y el hecho que sea un estadio de 30 mil personas.
_Kozako_
Toqueperuanista
- Registrado
- 2007/06/18
- Mensajes
- 51.092
- Sexo
Anoeta. Hoy le ganó 2:0 al Osasuna y llegaron más de 20 mil personas, con todo lo que es traslado, la celebración de la Semana Grande de Bilbao, las 300 entradas a disposición de los navarros y el hecho que sea un estadio de 30 mil personas.
La wea que no me quedó claro es si van a remodelar San Mames o construyeron un estadio nuevo en otra parte...
?
ronaldo_x
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2007/02/01
- Mensajes
- 29.061
- Sexo
- MOH
Ermakeas
Soberano lloron e Insapiente Foro Fútbol 2014
- Registrado
- 2011/05/01
- Mensajes
- 33.434
- Sexo
Comenzó muy bien Valverde con el Bilbao, ojalá sigan así.
----------------------------------------------------------------------------
Viernes
Getafe 2 - 2 Almeria
Athletic Bilbao 2 - 0 Osasuna
Sábado
13:00 |
Elche - Real Sociedad
15:00 |
Espanyol - Valencia
17:00 |
Villarreal - Valladolid
| ESPN
Domingo
13:00 |
Atletico Madrid - Rayo Vallecano
15:00 |
Levante - Sevilla
15:00 |
Malaga - Barcelona
| ESPN
17:00 |
Real Betis - Celta Vigo
Lunes
15:00 |
Granada - Real Madrid
----------------------------------------------------------------------------
Viernes
Sábado
13:00 |
15:00 |
17:00 |
Domingo
13:00 |
15:00 |
15:00 |
17:00 |
Lunes
15:00 |
_Kozako_
Toqueperuanista
- Registrado
- 2007/06/18
- Mensajes
- 51.092
- Sexo
construyeron otro pegado a San Mamés.
La voleitor
, no había cachado esa wea...P.D: Igual bien aweonaos, por qué mejor no haber invertido esa plata en remodelar San Mamés? (un estadio bonito y con mística)
ronaldo_x
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2007/02/01
- Mensajes
- 29.061
- Sexo
- MOH
La voleitor
P.D: Igual bien aweonaos, por qué mejor no haber invertido esa plata en remodelar San Mamés? (un estadio bonito y con mística)
Ni idea el por qué echarlo abajo y no remodelarlo, ahí papuano tiene que contestar los verdaderos motivos. Tal vez estaba muy hecho pico y no tenía salvación. En todo caso san mames ya fue reducido a escombros. Intentaron salvar el arco y pegárselo al nuevo estadio, pero la idea tb se derrumbó.
teban_series
Come Mierda
- Registrado
- 2006/12/02
- Mensajes
- 17.131
- Sexo
Sin ser conocedor de arquitectura ni tener pico idea sobre cultura vasca, lanzaré mi hipótesis del caso:
Quizá el problema del estadio no pasaba por la capacidad o el estado en que se haya encontrado, pero la remodelación podría haber pasado más por las comodidades que ofrecía, las cuales en un estadio antiguo no estaban a la par con las exigencias del hincha del Siglo 21, al menos en Europa. Sí, es verdad, San Mamés tenía mucha mística y en parte estaba de acuerdo contigo en remodelarlo pero conservando la historia, pero no hay que olvidar que estaba instalado en un espacio muy reducido, por ende cualquier arreglo que se haya hecho sería una odisea total.
Para muestra otro botón: el Atlético de Madrid también planea, en el mediano plazo, demoler el Vicente Calderón para construir un estadio de 70.000 espectadores en el sector de La Peineta. ¿La razón? Declararon abiertamente que el Calderón, pese a su historia, no respondía a las exigencias de los estadios modernos actuales.
_Kozako_
Toqueperuanista
- Registrado
- 2007/06/18
- Mensajes
- 51.092
- Sexo
Se me viene a la cabeza el caso del Maracana. El estadio estaba echo mierda hasta hace 5 años atrás (de hecho los desechos de los baños se filtraban por las paredes). Pero bueh, no soy arquitecto así que no podría dar argumentos de peso al respecto. De todos modos CREO que invirtiendo HARTAS LUCAS perfectamente podrían haber remodelado San Mames en vez de echarlo abajo.
Patuano
Hincha Huevas
- Registrado
- 2013/05/07
- Mensajes
- 1.685
- Sexo
San Mamés se había remodelado varias veces y estaba quedando obsoleto como le está ocurriendo al San Siro (que fue el más moderno en 1990 por ejemplo.
Habiendo visitado decenas de veces San Mamés en los '80 (estaba a míseras 3 horas de Bilbao, y hoy en día son 2), '90 y la década pasada, pues sí, San Mamés Barria venía bien. Ahora, lo que la mayoría de la peña quería era que se conservará el arco (que en su momento fue toda una lucidez de ingeniería y se transformó en un ícono de la ciudad) y las gradas populares sin asientos como en los 80 y antes del 98-97 (por esos años creo recordar que las incorporaron por completo).
Eso tuvo una merma en el espectáculo que se montaba en los '80, que fue la época más espontánea e "inglesa". En los '90 con la popularidad del Calcio se tornó a una suerte de ultras y en ya para la década pasada prohibieron la entrada de banderas como antaño (
) y se jerarquizó todo. Básicamente como las barras bravas pero jamás al nivel de éstas obviamente, sólo en el hecho de que se perdió esa espontaneidad de que antes se armaba todo entre todos y cualquiera participaba de todos los pueblos o ciudades aledañas, era más diversa la peña y más colorido todo mientras se saltaba apiñados y en buena lid. Vuela alto San Mamés. Bienvenido SM Barria
ronaldo_x
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2007/02/01
- Mensajes
- 29.061
- Sexo
- MOH
San Mamés se había remodelado varias veces y estaba quedando obsoleto como le está ocurriendo al San Siro (que fue el más moderno en 1990 por ejemplo.
Habiendo visitado decenas de veces San Mamés en los '80 (estaba a míseras 3 horas de Bilbao, y hoy en día son 2), '90 y la década pasada, pues sí, San Mamés Barria venía bien. Ahora, lo que la mayoría de la peña quería era que se conservará el arco (que en su momento fue toda una lucidez de ingeniería y se transformó en un ícono de la ciudad) y las gradas populares sin asientos como en los 80 y antes del 98-97 (por esos años creo recordar que las incorporaron por completo).
Eso tuvo una merma en el espectáculo que se montaba en los '80, que fue la época más espontánea e "inglesa". En los '90 con la popularidad del Calcio se tornó a una suerte de ultras y en ya para la década pasada prohibieron la entrada de banderas como antaño (
llamaron a votar para la construcción del estadio o fue parada de raja con apoyo implícito de la gente??
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.565
Godín; reventar al enano cagón 
.Sobre el RM, Bien Ancelotti en mandar a la banca al espantapajaros.
Carvajal, sin jerarquía, por algo lo echaron de la casa blanca.
Pepe, bien y rápido, salvó varios mano a mano.
Ramos no sabe jugar de central sin Mou, ya en España dio la cacha, y contra el Betis debio ser expulsado por falta reiteradas, lo único que hace es ver el número a los rivales, un desastre.
Marcelo, un psadizo, pero uno de los más desequilibrantes en ataque.
Modric, de mediocentro, un invento que deja un forrado en mitad de cancha.
Khedira, perdido, un ida y vuelta insulso.
Isco, cagoncito que le pesa la camiseta, pasó escondido, su gol no tapa nada.
Ozil, se nota al igual que Khedira perdido.
CR y Benzema, pierden peso, tratan de lograr en base a movilidad crear peligro pero son repetitivos y monótonos= predecibles.
Ancelotti, con ese equipo está destinado a ser sometido por el Farsa lamentablemente, a menos que hayan modificaciones grandes en esquema y alineación
.Sobre el colchonero no ví el partido, pero es la carta para esta temporada
Simeone.
Farsa.
Neokaden
Mitómano Mostacero Mayonesio 2015
- Registrado
- 2013/02/25
- Mensajes
- 6.407
- Sexo
Leí hasta ahí. Ni me molestaré en responderte otra vez que ya lo había hecho en un tema hace unos meses dándote un repaso (ni viste jugar a Van Basten menudo caradura).
Y para más escozor, resultó ser sólo un hematoma. Zas En toda la boca.
Comprensión lectora.
No dije que la lesión de ahora era de gravedad, dije que desde ahora Messi iba a tener un desempeño irregular debido a las constantes lesiones, tal cual le pasó a Cruyff, Van Basten y Batistuta. Incluso sin mencionar a esos jugadores es normal ello en casi todos los jugadores que suelen ser rapidos y juegan en posiciones de ataque, por algo muchos tecnicos luego tienden a readaptarlos y transformarlos en mediapunta, algo que muy sabiamente esta haciendo Sabella en la selección, no pueden jugar al mismo ritmo vertiginoso que tenian en la juventud, se vuelven mas lentos, y se cansan mas, son humanos al fin y al cabo.
Ahora estos 3 jugadores no cagaron de inmediato, sino que pasado los 26 años empezaron a lesionarse con pequeñas molestias de algunas semanas, hasta que se lesionaron de gravedad.
Respecto a lo otro, ni siquiera fue repaso, nunca me rebatiste el hecho que:
-Los jugadores de antaño tenian que jugar sin tener la protección arbitral que ahora las estrellas tienen, a Messi y a Cristiano Ronaldo ni siquiera lo pueden tocar, sobretodo al enano.
-Johan Cruyff no era un astro solamente porque metia goles, sino que porque tacticamente era un mounstro, no solo por su polifuncionalidad que para la epoca era todo un acontecimiento (podia jugar desde delantero centro hasta lateral defensivo), sino que ademas por su orden. Por contrario Messi como extremo era un muy buen jugador, que le daba mil vueltas a CR7, y tacticamente el barca en esos tiempos era una maquina imparable, sin embargo, cuando a Guardiola le dió la wea de transformarlo en falso delantero, creando una "nueva" posición, hizo que si bien se pudiera crear el mismo mas posibilidades de gol, haciendo que no solo el equipo jugara para el, sino que ademas hacer que pueda lograr records, hizo que defensivamente cagara el barca, esto no se notaba tanto ante equipos endebles como el almeria o el zaragoza, pero si se hizo notar en competencias internacionales como la champions, en donde equipos como el AC Milan o el Bayern solo tenian que presionar mucho a Iniesta o al mismo Messi, para generar las contras.
Basicamente que actualmente el Barca sea un coladero defensivamente hablando, si bien se explica en las plastas de defensa que tienen al barca (sin puyol y con piqué nomas sosteniendo la wea, poco se puede hacer), tambien se explica en el pobre equilibrio ofensivo que tienen, suelen ser muy fragiles frente a los contragolpes y defensas cerradas en general.
Agregando mas detalles de ello, Cruyff solia bajar a defender igual, y tenia una capacidad impresionante para desde alli llegar a puestos de delanteros, Messi no hace nada de eso.
-En el caso de Van Basten, Van Basten no se destacaba por meter muchos goles (porque basicamente en los equipos en que estuvo, no se solia ser exageradamente ofensivo), se destacaba mas bien porque los goles que hizo eran impresionantes, desde angulos imposibles. Por contrario, Messi no es un jugador que se destaque por goles imposibles, mas bien casi todos sus goles son dentro del area, en donde es solo tocarla, o aprovechar su velocidad y tocarla, a messi jamas le he visto meter un gol de media cancha o un gol desde una posición extraordinariamente dificil, su disparo siendo muy preciso, no es precisamente un disparo potente.
Lo mismo se aplica al caso de Batistuta aunque en menor grado.
A lo que iba en esa discusión, y en esta es que tu no puedes catalogar a un jugador como el mejor de la historia, solo por el record de goles, incluso la idea en si misma es tonta, perdona que lo diga, analiza bien por ejemplo la selección chilena, todos dicen que Sanchez, o Vargas, son los mejores de la selección, sin embargo, nadie se coloca a pensar que el verdadero motor de esta selección es Medel, Diaz y sobretodo Carmona, sin ellos, la selección se va a la mierda, tal cual lo demostró Borghi cuando excluyó a Carmona o colocó en una posición muy incomoda a Medel o Diaz.
Pero Carmona o Medel o Diaz no son precisamente los goleadores de la selección, pero aqui hay un monton de insapientes que dicen que Sanchez es el mejor.
En mi opinión, un jugador puede pelear el titulo como el mejor de la historia, cuando tacticamente, su sola entrada hace cambiar el curso para mejor de cualquier partido, no importanto si es que es goleador o no.
Messi cumplia ese perfil integramente hasta el 2009, pero conforme se empezó a crear la wea del falso delantero, ese efecto solamente se produjo ante equipos chicos, sino me crees, recuerda nomas las funestas derrotas frente al Inter de Milan de Mourinho, o frente al Chelsea el año pasado, o frente al AC Milan este año, o frente al Bayern, todas porque la entrada del enano mas que ayudar, perjudicó al equipo, sobretodo en los casos en que venia con severas lesiones y lo hacian jugar igual.
Ermakeas
Soberano lloron e Insapiente Foro Fútbol 2014
- Registrado
- 2011/05/01
- Mensajes
- 33.434
- Sexo
Viernes
Getafe 2 - 2 Almeria
Athletic Bilbao 2 - 0 Osasuna
Sábado
Elche 1-1 Real Sociedad
Espanyol 2-1 Valencia
Villarreal 2-1 Valladolid
Domingo
13:00 |
Atletico Madrid - Rayo Vallecano
15:00 |
Levante - Sevilla
15:00 |
Malaga - Barcelona
| ESPN
17:00 |
Real Betis - Celta Vigo
Lunes
15:00 |
Granada - Real Madrid
Sábado
Domingo
13:00 |
15:00 |
15:00 |
17:00 |
Lunes
15:00 |
Patuano
Hincha Huevas
- Registrado
- 2013/05/07
- Mensajes
- 1.685
- Sexo
"Cruyff, Batistuta y Van Basten le dan mis vueltas tecnicamente a Messi"
Que caradura, ni viste a Van Basten y puedo apostar lo que sea que en Chile ni transmitían partidos del Calcio en los '80 y a comienzos de los '90.
Me ahorro discutir de algo que ni viviste, no conoces el contexto ni lo que se hablaba en la época ni viste jornada a jornada los partidos de la Serie A.