• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Longueira Le Quita El Piso A Sernac Olimpicamente

lord kelvin

Hunter Abusheador
Registrado
2005/04/15
Mensajes
6.659
Sexo
Macho
Vil copypasteo

Ministerios cuestionan decisión de Sernac de eliminar cobros en estacionamientos de malls
Una minuta de Vivienda objeta decisión impulsada por dicho organismo, postura a la que se suma la cartera de Transportes.
por I. Toro y C. Argandoña
Compartir89
Ampliar Numerosas conversaciones telefónicas hubo ayer entre el Presidente, Sebastián Piñera, y el ministro Pablo Longueira (Economía). Según dicen en el gobierno, el Mandatario pidió que el Sernac -bajo dependencia de dicha cartera- entregara a la brevedad un informe jurídico sobre la medida que ese organismo había anunciado el martes pasado: la eliminación de los cobros en los estacionamientos de los centros comerciales.
Ese día, el director del Sernac, Juan Peribonio, indicó que se había llamado a las compañías propietarias de 14 malls que efectúan cobros por hora en sus estacionamientos, para iniciar un proceso de mediación. La iniciativa había sido respaldada por Longueira, quien indicó que “los estacionamientos, a nuestra interpretación, son parte del giro principal y por eso que estimamos que los clientes que los utilizan deben hacerlo en forma gratuita”.
Como fundamento, el Sernac puso sobre la mesa la Ley General de Urbanismo y Construcción, que obliga a los locales comerciales a tener cierto número de estacionamientos. Y un fallo de la Corte Suprema sobre la responsabilidad de los centros comerciales en robos cometidos al interior de estos aparcaderos, en que el máximo tribunal señala que se trata de un servicio extensivo del mall.
Sin embargo, el Presidente Piñera transmitió ayer a Longueira sus dudas sobre el fundamento legal de la medida.
El Mandatario había consultado su opinión al ministro de Vivienda, Rodrigo Pérez Mackenna, quien no estaba de acuerdo con la determinación. El jefe de Vivienda, a su turno, gestionó que la cartera de Transportes -a cargo de Pedro Pablo Errázuriz- presentara su postura, la que también fue contraria a la del Sernac.
Las objeciones de ambas secretarías de Estado formaron parte de una reunión realizada ayer en el Ministerio de Economía, a la que asistieron Peribonio; el subsecretario de Economía, Tomás Flores, y asesores de todas las mencionadas carteras. Tras la cita, el jefe del Sernac declinó hacer comentarios.
La postura de Vivienda estaba resumida en una minuta de trabajo de cinco páginas, a la que accedió La Tercera, en que señala que “el cobro por utilizar estacionamientos no tiene limitación en la Ley General de Urbanismo y Construcciones y su ordenanza”. “La materia no fue consultada por el Sernac a ningún otro órgano de Vivienda”, se agrega (ver nota secundaria).
A su turno, el Ministerio de Transportes argumentó que la eliminación de los cobros no era consistente con el esfuerzo del gobierno por desincentivar el uso del automóvil y privilegiar el transporte público.
Pese a que en principio había respaldado la medida, el Ministerio de Economía finalmente quitó el respaldo al diseño del Sernac. Cercanos a Longueira dicen que estaba al tanto que Peribonio lanzaría esta ofensiva, pero que no conocía los detalles de la decisión.
En este escenario, se definió que será Longueira y no Peribonio quien encabezará la reunión de hoy a las 15.30 entre el gobierno y los representantes de las empresas de centros comerciales.
La cita había sido convocada como el inicio del proceso de mediación impulsado por el Sernac. Ahora, en el gobierno señalan que Economía sólo “sugerirá” ampliar el tiempo en que los estacionamientos de los mall pueden ser ocupados de forma gratuita.
El tema había abierto un debate al interior del oficialismo. El miércoles, el senador Jovino Novoa (UDI) había cuestionado la ofensiva del Sernac, calificándola como “populismo”. Ante esto, tras la cuenta pública del Sernac realizada ayer por Peribonio y antes de la reunión con los otros ministerios, Longueira señaló que “no comparto esa mirada”. “Las acciones del Sernac son acciones que no vamos a dejar de hacer”, indicó el ministro.

Fuente Ovejuna



Como se nota que ninguno de estos gueones ha tenido que irse para la casa en micro con 10 bolsas en cada mano.


Muy feo lo de Longueira a Peribonio. Dudo que Peribonio jamas le haya dicho nada a Llongueira en alguna reunion, pero este ultimo prefiere dejarlo en ridiculo antes de que los dueños de mall pierdan platita.


La misma filosofia y descordinacion logró que el ministro Alvarez dejara el saco de gatos por lo de Aysen.


Para que les quede claro que aqui se gobierna para empresarios y no para la gente, aun si hay que pasarse el espiritu de la ley general de urbanismo por la raja.


¿Qué les parece?!
 
Para los clientes SIEMPRE deberian ser gratis los estacionamientos, ir en el transantiago con la mercadería del mes no tiene nada de gracioso.

En este caso, se justifica el uso de automóvil, o ¿acaso el taxi no es un automóvil? Porque la gente que llena el carro o usa auto o taxi, que es lo mismo.

Es pura excusa para justificar la vuelta de chaqueta, suena más bonito decir eso que reconocer que sus amiguis dueños de mall se enojaron y ejercieron sus influencias.
 
Independiente de si es justo o no lo de los estacionamientos, qué mierda este gobierno wn, cada wn tira pa su lado, se quitan el piso entre ellos mismos, algunos andan en campaña y no pescan al presidente... la pura zorra.
 
Bueno, el desenlace aún esta por verse (veamos si la mesa de negociación logra bajar más de 10 pesos) pero lo siguiente ya puedo decir: 1)Un poroto para Peribonio (y puede optar a retiro honroso como Alvarez) por reflotar el tema y atenerse a las posibles consecuencias, de parte de los emprendedores grandes. 2) Se nota que a Longueira y Piñera los llamaron enardecidos los poderes de facto para bajarle el perfil al asunto, aunque por los menos en los baños van a tener que ceder. 3) Como mencionan más arriba ya dan pena con estas zancadillas entre los mismos integrantes del gobierno.

Dejo un comentario de cooperativa que me pareció bueno:

Empresario : Alo ? Sebastian hombre como estas ?
Piraña : Muy bien aca en la moneda, de manera, fuerte, audaz y responsable.
Empresario : jaja, esa no te la crees ni tu pos hombre !!
Piraña : Y a que se debe este llamado?, no te gusto la reforma tributaria?.. si kieres le podemos hacer algun ajuste..
Empresario: No pos hombre, oye tu titere de longueira quiere que no cobremos por estacionamientos y baños... echame una mano pos hombre.
Piraña : Pero despide a la gente que trabaja ahi po.
Empresario : Y porque mejor no le mandai un apreton al Longa ?, mira que tengo que pagar la cuota del club de Polo, el recauchaje de la vieja y pagarte por el favorcito d
e la reforma tributaria.
Piraña : Ya pues amigo, no te preocupes, lo hare de manera, eficiente, inmediata y responsable....Total tengo el apoyo de la inmensa mayoria de los chilenos........
Empresario : De la inmensa
mayoría de los chilenos que viven en los faldeos de la cordillera !!!
 
El sernac es una real mierda... Puedes meter a una empresa al sernac y esta empresa con una carta de disculpas queda feliz. Si no quedas conforme tiene TU, sin apoyo del sernac, ir a un juzgado y demandar a esta empresa.
 
Los políticos no debieran meterse en un tema que le corresponde al poder judicial determinar, si aplica o no el cobro.
 
Por lo mismo, ¿como cobrar por un servicio obligatorio segun la ley general de urbanismo y construccion? (baños y estacionamientos?.


Si quisieses cobrar, por lo menos genera libre competencia de precios, pero ¿como generas librecompetencia dentro de un mall?


OK, supongamos que la gente tiene libre eleccion de estacionar adentro y afuera del mall...¿es eso considerado en los estudios de impacto vial?..... no pues: se considera los estacionamientos como de libre uso.


Creo que lo que deberia hacer el ejecutivo si realmente tubiera huevos es hacer una enmienda rapida a la ley general de urbanismo y construccion, tal como lo hizo Perez-Yoma para Aes-Gener para la termoelectrica Campiche.


Y fin del problema para todos, nada de llevar uan huevada 6 años a tribunales.
 
Bueno, el desenlace aún esta por verse (veamos si la mesa de negociación logra bajar más de 10 pesos) pero lo siguiente ya puedo decir: 1)Un poroto para Peribonio (y puede optar a retiro honroso como Alvarez) por reflotar el tema y atenerse a las posibles consecuencias, de parte de los emprendedores grandes. 2) Se nota que a Longueira y Piñera los llamaron enardecidos los poderes de facto para bajarle el perfil al asunto, aunque por los menos en los baños van a tener que ceder. 3) Como mencionan más arriba ya dan pena con estas zancadillas entre los mismos integrantes del gobierno.

Dejo un comentario de cooperativa que me pareció bueno:

Empresario : Alo ? Sebastian hombre como estas ?
Piraña : Muy bien aca en la moneda, de manera, fuerte, audaz y responsable.
Empresario : jaja, esa no te la crees ni tu pos hombre !!
Piraña : Y a que se debe este llamado?, no te gusto la reforma tributaria?.. si kieres le podemos hacer algun ajuste..
Empresario: No pos hombre, oye tu titere de longueira quiere que no cobremos por estacionamientos y baños... echame una mano pos hombre.
Piraña : Pero despide a la gente que trabaja ahi po.
Empresario : Y porque mejor no le mandai un apreton al Longa ?, mira que tengo que pagar la cuota del club de Polo, el recauchaje de la vieja y pagarte por el favorcito d
e la reforma tributaria.
Piraña : Ya pues amigo, no te preocupes, lo hare de manera, eficiente, inmediata y responsable....Total tengo el apoyo de la inmensa mayoria de los chilenos........
Empresario : De la inmensa
mayoría de los chilenos que viven en los faldeos de la cordillera !!!
ajjajajajjaa.
notable.
 
Lo mejor que puede hacer Longueira es irse a rezar a gadu, y despues mandarse el mismo a la ctm. por no tener el suficiente sentido comun para hacer las cosas correctas.
 
es que a la de derecha le gusta hacer meritos para no volver a ser elegida
 
Volver
Arriba