Falacia
Sabias q para la crisis del 29, Presidente gringo Herbert Hoover firmó la Tarifa Smoot-Hawley de 1929.
Aumentaba el promedio impositivo sobre 800 productos en un 59,1%.
Guerra de comercio internacional : bajó un 50% de exportaciones de EE.UU entre 1929 y 1932.
La pobreza y la miseria eran el resultado inevitable.
El gobierno respondió a estos problemas de su propia creación, con un aumento masivo en la intervención gubernamental
Sólo produjo mayor pobreza y miseria.
Privó a los estadounidenses más y más de su libertad.
Todos tieneden a pensar y justificar erradamente el proteccionismo por crisis financieras, crisis macroenomicas.
El proteccionismo se trata del comercio de productos y servicios, asuntos comerciales.
La crisis financiera se trata de asuntos financieros.
Blockear el comercio no resolvera el problema q tiene raices en el sector financiero.
1.-Tus argumentos son escencialmente que en la economia se llama
Falacia del Nirvana.
2.- Te corrijo: la Ley Hawaley-Smoot,
fue emitida en 1930, efectivamente para mitigar los efectos de la Gran Depresion del 29'. Los efectos negativos fueron relacionados al comercio internacional, sin embargo fue necesario aplicarlo transitoriamente para poder salir de la gran depresion producida por la falla del libre mercado, subsidiando a las industrias americanas.
La depresion del 29' como la del 97'-98' fue solo capital en acción: se inventan negocios que, a la postre, resultan un fiasco. Y ello no es casual. Se procede así porque la mentada lógica capitalista exige, año a año, balances positivos que superen a los del período anterior. Si ello no sucede, el giro económico, comercial y financiero se estanca y, con ello, aparece el fantasma de las bancarrotas en cadena. La tasa de ganancia, en el sistema capitalista, tiende a caer y hay que impedirlo a toda costa. Incluso inventando negocios virtuales que se traducen en asientos contables que parecen ganancias pero que, en realidad, constituyen una masa de papel moneda (llámese a este papel dólar, euro, lukas) que no tiene detrás sustento alguno en mercancías o productos tangibles. Así, llega la hora del “crac”.
3.- El sustento a lo que defiendes solo sale de una base toerica, como cuando empiezas a estudiar cualquier ciencia (fisicas como ejemplo), sin embargo como te repito, distan bastante de muchas variables que no son consideradas, y que han producido los errores en el mercado. Los detalles que te cito es
base historica. Sin embargo, si hay opinión fundamentada de que el capitalismo no es, en modo alguno, un sistema armónico. Que la libre iniciativa de los hombres y su búsqueda de su mejor situación personal no tiene que redundar necesariamente en el bien común, en el mejoramiento de la sociedad, y mucho menos en el logro de las complejas interrelaciones económicas que propician la reproducción del sistema como un todo. La sociedad y la economía, son necesariamente mucho más que la simple suma de las partes.
4.- El pensamiento neoliberal volvio a reinar a partir de 1989, en Washington se “consensúa” que estas políticas son las apropiadas para dar un nuevo impulso a la economía mundial, esta doctrina fue la dominante durante la década de los 90 en todo el mundo (entre los mas imporantes Irlanda y Espania....irrisoriamente), impulsada, sugerida e impuesta por el Fondo Mopnetario Internacional (cumbre G-20 en la cual tu presidente no quizo asistir por mamon). Estas mismas medidas produjieron el estallido de la burbuja inmobiliaria en setiembre de 2007, pero su fecha álgida es el 15 de setiembre de 2008 cuando quiebra la compañía financiera Lehman Brothers de Estados Unidos, preanuncio de que otras entidades del gremio también podrían seguir su derrotero. De inmediato, y sin debate de ningún tipo, la administración del presidente George Bush hijo (2001-2009) instrumentó un millonario rescate para el sector bancario por 700.000 millones de dólares (casi 90 veces mas de lo destrozo el terremoto en Chile), previa aprobación del Congreso. Esta política es radicalmente opuesta a la llevada a cabo por la Casa Blanca en los años 90', cuya administración se define sin temor como neoliberal o neoclásica..... nuevamente el Mercado Liberal a quebrado. Y es asi, como el pueblo instaló en Washington a Barak Obama, el tinte más intervencionista en ese momento, y es como la economia comianza a funcionar.
5.- Basta de citar fundamentos (llamese frases y videos), de economistas, como si fuera la verdad absoluta, ya que al decir con propiedad, la mayoria solo tiene bases fundadas que distan bastante de la realidad, y no por que ellos lo escriben o dictan debe ser la verdad absoluta... desde los inicios con Adams Smith, se han demostrado muchos errores en sus publicaciones.
..
