-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Los cazas peruanos no eran contra Chile. Presidente colombiano Gustavo Petro eleva conflicto territorial con Peru por islote en Amazonas
- Autor de tema ManBaoRui
- Fecha de inicio
fundamentalista
Pendej@
- Registrado
- 2005/04/29
- Mensajes
- 2.998
- Sexo
Mientras tanto, Chile comprando cabritas y sentándose en el sillón.
SandiaBailable
Ocios@
- Registrado
- 2025/07/28
- Mensajes
- 297
- Sexo
estan puro webaindo, por lo que se ve, esos islotes aparecen y desaparecen a cada rato
lo que si es que gracias a esos islotes la rivera del rio a cambiado mucho y en ese aspecto colombia a perdido territorio
pero es una wea minuscula por lo que estan webiando, te creo que esten alegando por un terreno del porte de una isla como la de galapagos, pero por u pedazo de tierra que va a desaparecer en 10 años es estupido
lo que si es que gracias a esos islotes la rivera del rio a cambiado mucho y en ese aspecto colombia a perdido territorio
pero es una wea minuscula por lo que estan webiando, te creo que esten alegando por un terreno del porte de una isla como la de galapagos, pero por u pedazo de tierra que va a desaparecer en 10 años es estupido
quitaros
Vac@
- Registrado
- 2019/06/13
- Mensajes
- 1.887
- Sexo
El reclamo del Gobierno al Perú por soberanía de la isla Santa Rosa de Yavarí
El Gobierno nacional reclamó de manera formal al Gobierno del Perú, por la declaración de soberanía que el país vecino hizo sobre una isla recientemente formada por sedimentación natural en el río Amazonas, desconociendo los tratados binacionales vigentes.
“Lo que realmente sucede es que por un tema de sedimentación se formó una isla, y lo que hicieron en
Perú fue que, a través de una ley se apropiaron de ese territorio. Los tratados dicen que Colombia debe tener el lado más hondo del río, y siendo esa la zona más profunda, esa isla sería parte de Colombia. Si no se respeta eso, Leticia quedaría sin acceso portuario. Por eso, la reclamación tiene que ser muy fuerte en defensa de nuestro territorio”, dijo el ministro del Interior, Armando Benedetti.
Colombia está preocupada por esta decisión del Perú de apropiarse de dicho territorio de forma unilateral constituye una violación a los acuerdos suscritos y genera una legítima preocupación para
Colombia.
Nota relacionada: ¿Reviven las diferencias entre Colombia y Perú?
Ante esta situación, se espera que el Gobierno nacional presente una nota diplomática de protesta al Gobierno del Perú, acompañada de una declaración oficial del presidente de la República en defensa de la soberanía nacional. Asimismo, se prevé la activación de los mecanismos de resolución de controversias establecidos en los tratados internacionales suscritos entre ambos países, y, en caso de no alcanzarse una solución satisfactoria por la vía bilateral, se evaluará la posibilidad de acudir a instancias internacionales.
El reclamo del Gobierno al Perú por soberanía de la isla Santa Rosa de Yavarí | Confidencial Noticias
El Gobierno nacional reclamó de manera formal al Gobierno del Perú, por la declaración de soberanía que el país vecino hizo sobre una isla recientementeconfidencialnoticias.com
Antecedentes
La frontera entre Colombia y Perú se definió oficialmente en 1929 mediante el Tratado Salomón–Lozano, un acuerdo bilateral firmado el 24 de marzo de 1922, pero ratificado y puesto en práctica recién en 1929, luego de varios años de tensiones y desacuerdos.
¿Qué es el Tratado Salomón–Lozano?
- Fue un tratado firmado entre Colombia y Perú para resolver disputas territoriales en la región amazónica.
- Firmado en 1922 por el canciller colombiano Fabio Lozano Torrijos y el diplomático peruano Alberto Salomón Osorio.
- Fue ratificado por Colombia en 1922, pero el Congreso peruano lo ratificó en 1927, y su ejecución comenzó formalmente en 1929.
¿Qué estableció el tratado?
- Reconocimiento del Amazonas como límite fluvial entre ambos países en gran parte del territorio.
- Colombia recibió:
- El Trapecio Amazónico, una franja de territorio que le permitió acceso al río Amazonas.
- El puerto de Leticia, que era parte del Perú, pasó a ser colombiano.
- Perú conservó:
- Territorios más al sur, especialmente en la cuenca del río Putumayo y zonas del Alto Amazonas.
Consecuencias:
- El tratado causó malestar en sectores del Perú, que consideraban injusta la cesión del territorio.
- En 1932 estalló el Conflicto de Leticia, cuando civiles peruanos tomaron la ciudad de Leticia, lo que llevó a un enfrentamiento armado breve entre ambos países.
- Finalmente, con la mediación de la Sociedad de Naciones, se ratificó lo acordado en el tratado.
Contexto histórico del acuerdo de 1922–1929
- El Tratado Salomón–Lozano fue firmado el 24 de marzo de 1922 en Lima por los plenipotenciarios Fabio Lozano Torrijos (Colombia) y Alberto Salomón (Perú), aunque solo entró en vigor el 19 de marzo de 1928 tras la ratificación peruana en 1927 y la de Colombia en 1928.
- Otorgó a Colombia acceso al río Amazonas y la soberanía sobre el Trapecio Amazónico, cediendo en compensación a Perú territorio al sur del río Putumayo que previamente Colombia había recibido de Ecuador (en virtud del tratado Muñoz Vernaza‑Suárez de 1916)
- La delimitación quedó firmemente establecida con el Protocolo de Río de Janeiro de 24 de mayo de 1934, tras el conflicto militar suscitado en 1932 (la Guerra de Leticia)
- El thalweg (el canal navegable más profundo del río) fue utilizado como línea fronteriza; es decir, el límite sigue el curso más navegable del río y no necesariamente su centro geográfico
Situación en 1929 / Protocolo de Río de Janeiro (1934)
- La frontera se definió siguiendo el cauce más profundo del río Amazonas (talweg), como establece el Protocolo de Río de Janeiro de 1934
- La Isla Chinería, y en consecuencia la futura zona donde ahora se ubica Santa Rosa, se consideraban ya dentro del territorio peruano según el Tratado Salomón–Lozano de 1922 y su ratificación posterior
Situación actual y disputa por la Isla Santa Rosa
- La isla emergió alrededor de 1970, producto de dinámicas naturales del río Amazonas, separándose de Chinería y formando su propia isla habitada por comunidades peruanas desde 1974
- En julio de 2025, Perú la elevó a rango de distrito dentro de Loreto, lo que generó protestas colombianas
- El presidente colombiano Gustavo Petro cuestionó la soberanía peruana, alegando que dicha isla no fue asignada formalmente y que corresponde definir su pertenencia mediante mecanismos bilaterales como la COMPERIF
- Bogotá considera que la isla se ubica al norte del talweg y su creación posterior a 1929 la deja fuera del territorio formal asignado, exigiendo una asignación conjunta para evitar “copamientos” territoriales
Conclusión
- En 1929 – 1934, la frontera legal entre Colombia y Perú se definió siguiendo el cauce más profundo del río Amazonas. En ese contexto, la Isla Chinería (a la que pertenece hoy Santa Rosa) fue reconocida como peruana
- Sin embargo, como la Isla Santa Rosa de Yavarí no existía en ese momento, Bogotá argumenta que no fue incluida en ningún tratado y propone que su soberanía se resuelva mediante un proceso binacional.
- Perú, en cambio, defiende su soberanía histórica y legal sobre la isla y rechaza las afirmaciones colombianas, reafirmando que todo está bajo su jurisdicción conforme a los tratados de 1922 y 1934
RESUMEN
- En 1929 – 1934, la frontera legal entre Colombia y Perú se definió siguiendo el cauce más profundo del río Amazonas. En ese contexto, la Isla Chinería (a la que pertenece hoy Santa Rosa) fue reconocida como peruana.
- Sin embargo, como la Isla Santa Rosa de Yavarí no existía en ese momento, Bogotá argumenta que no fue incluida en ningún tratado y propone que su soberanía se resuelva mediante un proceso binacional.
- Perú, en cambio, defiende su soberanía histórica y legal sobre la isla y rechaza las afirmaciones colombianas, reafirmando que todo está bajo su jurisdicción conforme a los tratados de 1922 y 1934
"Mar para Bolivia", versión caribeña. Citen... va a llamar a una asamblea constituyente para poner en ella que Colombia siempre debe luchar por esa isla
Colombia tiene razón.Yo apoyo a los peruanos, caribeños qlos zurdos, la peor weá de mezcla.
Go Perú
Post automatically merged:
Ya tuvieron guerra por ese territorio y ganó Colombia.
Los peruanos crearon una nueva Tarapacá y la perdieron con los colombianos .
Post automatically merged:
Que gane y que queden desvastados?Que se vayan a guerra y gané Perú, que queden devastados y aprovechamos de quitarles Lima otra vez
Deja de postear fumado.
Para lo que quieres debe ganar Colombia no peru. SW.
La tesis colombiana es parecida a la tesis peruana de que con Chile no había tratado de límites marítimos formales y por lo tanto no había un límite marítimo. Y habia que revisarlo o negociarlo.
En este caso es cierto lo que dice Colombia.
Apareció una isla nueva y el mecanismo es que ambos países debían ver la asignación de esta pero perú se la agarró mañosamente ( creo un distrito bajo ley interna y su constitución) por qué en un principio la isla chineria que es peruana indiscutiblemente, estaba pegada con la nueva isla santa rosa sin asignación. Pero luego de separaron (con o sin separación debis dirimirse igual sobre de quién es esa nueva isla)
Obviamente esto tendrá que resolverse en una corte internacional.
Ahora bien Colombia permitió durante mucho tiempo que peru colonizara esa isla sin dueño.
Habría que revisar su Colombia viene reclamando desde siempre. O solo desde hace poco.
Pero efectivamente tienen razón.
Recordar que el peru es el país con más guerras en iberoamerica y la mayoría pérdidas.
Post automatically merged:
Aún así en este caso si tiene razón.
Post automatically merged:
El cuy (cuye) chactado es una delicatessen.Chile ayuda a Perú, entre ambos derrotan a Colombia. Después Chile le declara la guerra y derrota a Perú, enviando a todos los peruanos a Bolivia y Colombia.
Dueños de la ex gastronomía peruana y de las "eses" bien pronunciadas, Chile se convertirá en potencia mundial.
Post automatically merged:
O mandandole armas a Colombia. Ups!
Post automatically merged:
No son islotes. Son más que islotes son islas pequeñas. Y son permanentes.
Antes de comentar documentate un poco.
Más en temas territoriales o geopolíticos.
En este caso la isla Santa Rosa les está tapando la salida y entrada a Leticia. Ese es uno de los problemas de fondo también.
Última edición:
ManBaoRui
Ganador Polla Gol Internacional V.2
- Registrado
- 2007/07/29
- Mensajes
- 26.834
- Sexo
Punto n° 4 es el que le duele a Colombia. Por el desplazamiento del Amazonas, Leticia corre el riesgo de quedarse incomunicado. Yo creo que el presidente que llegue al final va a negociar salida para Leticia y se daría una salida al problema.
Última edición:
GorillaMaguila
Culiad@
- Registrado
- 2021/05/19
- Mensajes
- 3.926
- Sexo
auquenido metamorfoseado con exceso de metales pesados.
Monombia vale pico.
DiabolicaNaty
Miss trasero con Olor a Coco / Desaparecida
- Registrado
- 2009/12/29
- Mensajes
- 8.142
- Sexo
Caribeño lover detected 
Ya tuvieron una guerra que ganó Colombia. El gran Perú solo se ha desquitado con los ecuatorianos.
Pero creo que ahora ganaría Perú. Tiene mejor armamento. El soldado colombiano es mejor pero en una guerra moderna pesa mas la tecnología militar. Y ahí Perú está mejor.
Además el aweonao de Petro está peleado con EEUU y con Israel que eran sus proveedores.
Post automatically merged:
Igual ahí tira data medio chanta. Ese argentino no es muy confiable.
La guerra si la ganó Colombia pero no por mucho y se resolvió por cancilleria y diplomacia. De hecho Perú no pago ni los gastos ni tuvo sanción alguna. Eso es clave. Perú no perdió territorio en esa guerra.
Los peruanos nunca fueron desalojados de Leticia, de hecho se fueron despues. Si perdieron otros pueblitos, pero no el principal.
La objetividad es una sola.Caribeño lover detected
Lo peor es ser un peruano lover.
peru el país que más odua a Chile.
Post automatically merged:
Todo el armamento peruano en su mayoría es para Chile.
Para esa zona no tiene mucho armamento bueno.estas algo confundido.
Es justamente Colombia la que tiene mejor armamento para una guerra en ese tipo de escenarios.
La ganó da lo mismo si por mucho o por poco.
Los peruanos salieron arrancando.
Peru siempre ha sido un país que tira la piedra y esconde la mano. Cagón arrancaron y entregaron Leticia a la sociedad de las naciones.
Para ver si obtenían algo en mesa.
Siempre han sido malos para las guerras pero buenos en mesa. Por que no les queda otra.
Última edición:
Silvestre1977
El mas tela 2024, el chayanne del asilo…
- Registrado
- 2018/07/15
- Mensajes
- 16.105
- Sexo
Está bien. En algún lado tiene que empezar la llamita de libertad para Sudamérica.
Tampoco. La guerra del Cénepa fue empate territorial y Perú tuvo más pérdidas humanas y materiales. Ecuador hizo una guerra defensiva, sozí.
El soldado colombiano es una mierda según los ucranecos, ya son caros para carne de cañón. Yo diría, así a priori y basado en la todología que todo antroniano lleva en su sangre, que en toda guerra pesa más la sapiencia de los estrategas, luego la logística, después la preparación del personal y finalmente la calidad del material de guerra.
Sobre el tema, me importa una hectárea de callampas si los monombianos tienen razón porque en esta estoy con los perucas. Ojalá hagan algo contra la lacra caribeña y cuenten con el apoyo de los narigones (mínimo tomando en cuenta la historia) y de los chilenos de bien. Si pasan de largo a Venemierda no habría ningún problema.
Pero ganar Colombia ganó más batallas pero ninguna decisiva.
La guerra comenzó por Leticia y los Peruanos sólo salieron de Leticia por voluntad propa. Y eso que ellos tomaron esa Ciudad y comenzaron las hostilidades.
Y te equivocas que perdieron terreno si el tratado vigente es Salomón Lozano que es anterior.
Además antes Perú ya le había ganado a Colombia una batalla en 1911 en La Pedrera que si fue un triunfo más claro que obligó a los colombianos a retirarse.
En 1932 si le sorprendió al Perú el hecho que Colombia fue con todo, los anteriores cruces fronterizos eran focalizados y los había ganado el Perú. Colombia se movió para esq guerra como nunca en su historia.
Pero lo normal antes y después es que Perú tenga mas presencia en la Amazonía, con ciudades más grandes y más efectivos militares.
Post automatically merged:
Última edición:
La primera del cenepa la ganó peru. Pero por qué Ecuador casi no tenía ffaa
Post automatically merged:
Jajaja jajajaja jajajaja voluntad propia. Salir arrancando.
Ganó 2 batallas decisivas justamente el combate de Tarapacá ( los peruanos crearon otra nueva Tarapacá en ese lugar y la perdieron con Colombia).
Lee la historia del conflicto o por último los vídeos.
peru perdió Leticia. Antes durante y después del conflicto. Y otros territorios menores pero anexos.
Lo de 1911 fue una escaramuza fronteriza. No una guerra como la de 1932.
NInguno de los países amazónicos tiene una gran presencia militar. Por las dificultades logísticas. Ni siquiera Brasil.
GorillaMaguila
Culiad@
- Registrado
- 2021/05/19
- Mensajes
- 3.926
- Sexo
ese guanaco asqueroso zoofilico le gustan los monombianos.Caribeño lover detected
Shuchesumaher
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2006/03/15
- Mensajes
- 6.650
Naaaaah.... los peruanos nos detestan po washita carnúa. Por lo menos los peruanos que viven en Perú.Yo apoyo a los peruanos, caribeños qlos zurdos, la peor weá de mezcla.
Go Perú