Bascu-Clon2
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2011/07/12
- Mensajes
- 11.044
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
La analogía social de hoy en Chile, y esa ambiguedad sexual que hay en los sectores de clase mas acomodada o burgueza, por lo cual es debatible la tesìs a la señora Helia ex de salud que la gente con dinero es más conservadora, ¿conservadora en que sentido?, porque de acuerdo a los datos que entrega facebook y a la contingencia que uno recoge en la vida material neoliberal chilena, la sexualidad chilena es más desatada en los grupos más conservadores, (mucho se confunde que conservadores proviene de costumbre morales, pues no, Chile se encuentra en una especie de mojigatería porque los conservadores chilenos no van por un conservadurismo moral si no por un conservadurismo de tradiciones en apariencia) de echo se puede concluir que las clases medias so bajas moralmente son más critica moralmente de acuerdo a la libertad sexual. Obvio el dinero da la libertad a aquellas personas, ha esto se puede discutir que el wekerio y lesbianismo chileno es más recurrente en las clases mas adineradas, esto no lo dice otros lo dicen las mismas corrientes sociales. Ejemplo: la mayoría de los modelos masculinos chilenos vienen de clases acomodadas, la mayoría son homosexuales, las lesbianas lo mismo. Por una parte se puede concordar que en la ex-ministra que los abortos se dan en mayoría en clases altas y más conservadores. Se puede concluir que la liberalidad sexual esta en función de factores netamente economicos, y donde existe más homosexualidad, aborto, es justamente en las clases altas, donde el esteriotipo de conservadurismo supuestamene judeo-catòlica esta ya en declive. Es decir son más sueltos de trenza las clases altas que las bajas o son menos críticos en la moral de las 4 paredes, pero críticos en la moral publica.
Por lo cual se puede argumentar la tesis que el neoliberalismo burgues son los mayores generadores de fenomenos sexuales anomalos, que un comunismo conservador.
Precisamente las clases bajas son mucho más conservadoras que las altas. Las clases bajas, sobre todo "rurales", son mucho más apegadas a sus tradiciones, a la religión, tienen una mayor moralidad, un mayor sentido de comunidad, y son mucho más nacionalistas.
La burguesía decadente urbana es todo lo contrario. Ellos son los que traen las modas alternativas del extranjero y discursos subversivos (con un ataque constante a las tradiciones, creencias y folclor nacional), práctican un feroz indivdualismo (no existe ese sentido de comunidad, ingenuidad y solidaridad de las clases más bajas), son partidarios de un cosmopolitismo (no sienten el mismo apego por el terruno como la gente rural) además de llevar una vida licenciosa y llena de excesos (generalmente por tener una vida facil y asegurada, lo que los hace buscar sensaciones "al limite", a diferencia de la gente más humilde que tiene una vida bastante ocupada, con mayor rigor y sacrificio).
Y respecto al supuesto conservadurismo de las clases altas no es más que algo falso que tiene que ver más con las apariencias y el aspiracionismo.... Por el momento, ser de una familia católica es "bien visto" dentro de la alta sociedad (por una mera cuestión de apariencias), pero una vez que sea bien visto otra cosa (como por ejemplo, pertenecer al ateísmo institucionalizado, a la masoneria, o a ciertos modos de vda "alternativos y hippes"), todas aquellas personas se irán por ese otro rumbo, ya que no tienen reales convicciones, sólo les importa su dinero y sus apariencias.... pues los que realmente tienen reales convicciones religiosas, suelen ser las clases más populares.
La izquierda de caviar precisamente representa a toda esa burguesía "alternativa", urbana, decadente, que propugna un marxismo cultural radical.... al igual que los seudos partidos de derecha, que no son más que unos liberales bajo la piel de un conservadurismo de apariencias.