Tripavisor
Culiad@
- Registrado
- 2016/09/02
- Mensajes
- 3.709
- Sexo
Es cierto, lo que dices sobre el capitan Harvey pero es porque no hay leyes contra la corrupción en el aparato público, porque ahí no solo se irían cortados los milicos, sino también jueces, diputados, senadores, presidentes. Por ende, no lo harán y es mucho mejor sacrificar instituciones que serán "reformadas" bajo la misma lógica pero abierta al poder político (más vasallos y poder para los partidos tal como en México) ante la no existencia de sanciones a la corrupción.
Lo de las acusaciones de Salazar sobre el actuar de los militares ha generado un mito popular: los milicos se mandan solos y matan a todos los que no concuerden como ellos.
Pero eso es para los weones que no tuvieron una buena educación o que son lisa y llanamente weones. Porque dentro de los milicos hay gente notable como Prat, Rodríguez o fuerzas que levantaron demandas sociales muy sentidas como en la revolución de 1932 o antes en la década del ´20 que derivo en la traición de Alessandri para la constitución de 1925.
Esto te demuestra que Salazar incurrió al argumento progre, en cuanto a enmierdar a la institución entera en vez de señalar a los autores intelectuales de las matanzas y represiones, que son justamente políticos, algunos ancestros o abuelos de oligarcas o políticos actuales, a los cuales Salazar nunca toco porque su afán en ese entonces antes del 2006 era ganar el premio nacional y ese es un premio terriblemente político.
Las FFAA son un arma que la ocupa quién tiene el poder, oligarcas o políticos. Algunas veces el pueblo como en Cuba o la revolución de octubre dada ciertas condiciones.
Pero creer que deben ser prescindibles las FFAA es una puta locura, sobre todo en que los recursos naturales cada vez son menos, en que se vienen contiendas por lo de la antártica y campos de hielo sur con su reserva de agua natural, dos ejemplos claves.
Y por si no lo sabes, te cuento que las FFAA no solo sirven para las guerras, sino para disuadir guerras, si tuvieramos un ejército como lo que propone la izquierda ya estaríamos reculeados como armenia o peor, viendo como se ejercen las reinvidicaciones territoriales de los peruanos o bolivianos.
Si culturalmente tienes países que promueven discursos anti-chilenos, hay que ser muy mermela de weas como para proponer desarmarse si es lo que te ha dado estabilidad desde 1979 que fue el último año en que un vecino trato de ponerse los guantes con nosotros.
En ese año o década de 1970 a 1979, teníamos un ejército de cartón como lo que propone la izquierda y los progres.
Con Perú fue en 1975 que casi entramos en guerra. Mientras sus hijos sigan leyendo la guerra del pacífico durante 1 año en sus textos escolares con una versión cucks y llena de las "mas cruel maldad mundial sádica y sangrienta del chileno cojudos, vamos a recuperar Arica", mientras sea lo mismo en Bolivia y en su constitución diga "es un deber recuperar el mar", mientras tengamos problemas limitrofes con Argentina y lo de la antártica aun no sea resuelta.
Debemos tener las FFAA que tenemos y profesionalizarlas aún más.
Última edición:
Coflaco metiendo a las FF.AA. en un tema para mear 
