• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Lucha Libre En Vivo Por Internet 5.0

Estado
No está abierto para más respuestas.
Porque lo era po :xd: , durante toda su época motorista era el que más mercancía vendía. Y además era específicamente su gimmick, que "hacía famosos" a los wnes.
Jajajaj wn, de dónde chucha sacaste eso? The Rock era el draw de esa época por paliza!!! Del top de productos, 10 eran de él y para qué decir los buyrates cuando él estaba en cartelera. No me hueí po, viejo. Hasta Yerico en ese tiempo vendía más que el Tata, que jamás se ha caracterizado por eso.
 
Las weas por las que pelean... y pensar que todo partió por el judío antronero dejando a Brock Zafrada como el jobber mas jobber...

A ver que pasa hoy en un Raw que le tengo menos fé que la chucha...
 
Cuál es la idea que Golberg salga con una escolta ???
 
A ver partamos por parte.
Ya en el 2001 la "wwf " contaba con un exceso de "estrellas" y pocos wnes que hicieran de jobbers permanentemente ,es cosa de ver la lucha en es tiempo,casi todos tenian su heat y pops y si hablamos de rostros de la empresa tenias a la roca,a stone cold,triple h ,undertaker,chris jericho,etc,etc en ese panorama era extremadamente dificil meter un wn de la nada sin historia previa frente a rostros consolidados,mucho mas cuando hablamos de cruceros saltarines de esos que emocionan solo a los wnes que ven roh y new boring pro wrestling.

No podis esperar ver a la roca enfrentando a billy kidman por el titulo de la federacion sria absurdo :lol2:
Y aun en ese panorama se las arreglaron para que ciertos talentos calzaran ,el ej es booker t ,antes de la llgada de russo booker era como un big cass o un miembro de los usos ,de la noche a la mañana recibio su push y lo hicieron 5 veces campeon,y eso la wwf lo respeto dejandolo como la figura fuerte de invasion frente a la roca. El resto de los wnes de invasion era obvio que tenian que tenrlos de bajo perfil PORQUE EFECTIVAMENTE SI LO ERAN. No eran atractivos de ver ,mas aun en tiempos en donde lo que entretenía era ver a brawlers y powerhouses haciendo promos rudas y sin tanta parafernalia. Y aun asi wwf en el 99 y 2000 se las arreglo para darle push a wnes como los radicales (salvo malenko que lo trataron como el culo ,aunque en la wcw tambien :lol2: )

Y tomando en cuenta lo de ddp ,si al tipo lo trataron como las weas pero noolvidar que la rivalidad con el taker fue el 2001 año en que el taker como "american badass" seguia arrasando,el 2002 fue cuando cayo hondo por falta de ideas,en una epoca en donde habia sobrepoblacion de luchadores.

No olvidar tampoco que el 2003 vince en la busqueda de potenciar nuevas caras y alejarse de la era attitude comenzo a promocionar y darle protagonismo a puros ex ecw y wcw ,no por nada casi todos los consolidados wwf los hicieron heel en ese tiempo (kurt angle,la roca,el taker ,kane,etc enfeudandolos y haciendolos perder,incluso hasta la roca y triple h los hicieron ser derrotados por goldberg en este caso.
 
Cuál es la idea que Golberg salga con una escolta ???
segun recuerdo cuando veia la wcw porque no tenia amigos cosa que es igual actualmente , recuerdo que empezo con la wea de la escolta luego que la nwo lo atacara a traicion y en ese entonces el wn ya era canpium y la verdadera resistencia a la nwo
 
Va al rumble por el titulo? O sea, van a hacer la misma wea otra vez? Lesnar interfiere? o sea, really?
 
oye el pelao goldberg se parece a mi caw de trod en el no mercy, el culiao todopoderoso :lol2:

:idolo: el polaco violándose al zafrada
 
Jajajajaja el tolueno de màs arriba :lol2:

Sobre Goldberg, o sea LA MISMA HISTORIA DE 2004.
 
Me sorprende, aunque pensándolo detenidamente el próximo Royal Rumble será en un estadio para 65 mil personas, así que entendible que tiren la casa por la ventana...
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba