• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

[Lucy Again] "Rechazar el arriendo del Supertanker fue repugnante"

T

Theapocalypt1c

Guest
La indignación de Lucy Ana Avilés por decisión del gobierno de no arrendar el Supertanker

Autor: C. Soto

La filántropa tildó de "repugnante" e "incompetente" el trabajo de las autoridades y la decisión de no considerar el avión cisterna para el combate de los incendios que afectaron a la zona centro y sur del país, debido al alto costo del arriendo.
super-820x385.jpg

Foto: La Tercera

Un “potente” mensaje envió la filántropa Lucy Ana Avilés a las autoridades, luego de que se diera a conocer que en medio de los incendios forestales que afectaron al centro y sur del país, el gobierno habría considerado que el valor de arriendo del Supertanker era “bastante alto” como para decidir contratarlo.

Por este motivo, la chilena radicada en Estados Unidos arremetió en Facebook en contra del Ejecutivo y señaló que es “repugnante saber cuánto pagamos a los políticos para que gobiernen por todo un país esperando que tomen buenas decisiones”.

“No quisieron contratar al Supertanker antes que nosotros lo lleváramos a Chile, muy caro!!!!”, agregó Avilés.

Esto luego de que ayer tras una visita a Santa Olga, el ministro del Interior, Mario Fernández, manifestara que si bien se les ofreció el arriendo del mega avión cisterna, su precio era “bastante alto”, por lo que con el pasar de los días, cuando se evaluaba la situación, apareció la donación de la Fundación Viento Sur -de Lucy Ana Avilés- para traer la aeronave.

Según publica hoy El Mercurio, el representante del Global Supertanker en Chile, Dieter Linneberg, envió un correo electrónico al gobierno el sábado 21 de enero ofreciendo el avión para formalizar la oferta que venían planteando desde hace dos días. El costo del arriendo era de US$331.200 diario por 30 días, lo que daba un gasto total de US$9.936.000.

Lucy Ana añadió, además, que “cómo le respondemos a las familias de nuestros once compatriotas muertos combatiendo el fuego? Qué valor tiene eso? Cuántas personas perdieron todo? Qué valor tiene eso? Cuántos negocios destruídos? Más de 600 mil hectáreas bajo cenizas? Qué valor le quieren poner????”.

“No me interesa politizar como muchos dicen, esto es hacer una reflexión de varias negligencias e incompetencias”, puntualizó.

http://www.latercera.com/noticia/la...ecision-del-gobierno-no-arrendar-supertanker/

---

Ni una suegra saca tanto en cara las hueás...

Al menos queda claro que la intención inicial no era 'simple y desinteresada filantropia' :hands:
 
La indignación de Lucy Ana Avilés por decisión del gobierno de no arrendar el Supertanker

Autor: C. Soto

La filántropa tildó de "repugnante" e "incompetente" el trabajo de las autoridades y la decisión de no considerar el avión cisterna para el combate de los incendios que afectaron a la zona centro y sur del país, debido al alto costo del arriendo.
super-820x385.jpg

Foto: La Tercera

Un “potente” mensaje envió la filántropa Lucy Ana Avilés a las autoridades, luego de que se diera a conocer que en medio de los incendios forestales que afectaron al centro y sur del país, el gobierno habría considerado que el valor de arriendo del Supertanker era “bastante alto” como para decidir contratarlo.

Por este motivo, la chilena radicada en Estados Unidos arremetió en Facebook en contra del Ejecutivo y señaló que es “repugnante saber cuánto pagamos a los políticos para que gobiernen por todo un país esperando que tomen buenas decisiones”.

“No quisieron contratar al Supertanker antes que nosotros lo lleváramos a Chile, muy caro!!!!”, agregó Avilés.

Esto luego de que ayer tras una visita a Santa Olga, el ministro del Interior, Mario Fernández, manifestara que si bien se les ofreció el arriendo del mega avión cisterna, su precio era “bastante alto”, por lo que con el pasar de los días, cuando se evaluaba la situación, apareció la donación de la Fundación Viento Sur -de Lucy Ana Avilés- para traer la aeronave.

Según publica hoy El Mercurio, el representante del Global Supertanker en Chile, Dieter Linneberg, envió un correo electrónico al gobierno el sábado 21 de enero ofreciendo el avión para formalizar la oferta que venían planteando desde hace dos días. El costo del arriendo era de US$331.200 diario por 30 días, lo que daba un gasto total de US$9.936.000.

Lucy Ana añadió, además, que “cómo le respondemos a las familias de nuestros once compatriotas muertos combatiendo el fuego? Qué valor tiene eso? Cuántas personas perdieron todo? Qué valor tiene eso? Cuántos negocios destruídos? Más de 600 mil hectáreas bajo cenizas? Qué valor le quieren poner????”.

“No me interesa politizar como muchos dicen, esto es hacer una reflexión de varias negligencias e incompetencias”, puntualizó.

http://www.latercera.com/noticia/la...ecision-del-gobierno-no-arrendar-supertanker/

---

Ni una suegra saca tanto en cara las hueás...

Al menos queda claro que la intención inicial no era 'simple y desinteresada filantropia' :hands:

Como te duele el potito que ataquen a tu desgobierno :lol2:
 
El representante del Global Supertanker en Chile, Dieter Linneberg, envió un correo electrónico al gobierno el sábado 21 de enero ofreciendo el avión para formalizar la oferta que venían planteando desde hace dos días.

El avión fue aprobado por la DGAC el 24, llegó la madrugada del miercoles 25.

El avión ruso se acepta el 26 de Enero, sale de Rusia el Sabado 28, llega a Chile la madrugada del Lunes 30. (Venía de Rusia)

Queda evidente el circo comunicacional de 2 palos verdes de los dueños del supermercado Lider, contraparte de SII por 80 millones de dolares.

Además como dicen los expertos la ayuda aérea fue siempre secundaria y complementaria, lo prioritario siempre fueron las condiciones meteorológicas, y bueno así se vio reflejado en los hechos tangibles y reales, no challa comunicacional :hands:.
 
Como te duele el potito que ataquen a tu desgobierno :lol2:

El gobierno me da nada, por tanto :hands: Lo que 'duele el potito' es la mentira, que gente vaya por la vida queriendo aprovecharse de todos abusando de su posición y del momento de pánico y que más encima quieran que les aplaudan por ello (aparte de llenarse los bolsillos claro está). Ese infinito sentido del descaro? Si, me molesta. Harto.
 
Por más que se crea que está atacando al gobierno de pseudo izquierda que tenemos, no deja de tener absoluta razón en todos sus comentarios...
¿Pseudo izquierda? :lol2: La izquierda siempre ha sido así: se llena el hocico con "ehl puhehbloh" pa' chuparle el pico en las elecciones, y, a la hora de los quiubos, al "puehbloh" que le chupó el pico pa' que lo legitimara en el poder se lo pasa olímpicamente por la raja cagándoselo bien pero bien cagado :awesomehands: Y cuando la izquierda ha llegado al poder a la mala (ex-URSS, China, Cuba, Corea del Norte, etc.) ha actuado exactamente igual :awesomehands: Así que de "pseudoizquierda" nada. El actuar de este desgobiernucho qliao es típicamente zurdo porque SON zurdeques :hands:
 
Última edición:
Volver
Arriba