Algunos se confunden por las similitudes de forma entre el socialismo y el nacional-socialismo, pero sin embargo el socialismo está muchísimo más cercano al liberalismo que al nacional-socialismo, ya que sus concepciones filosóficas son antagónicas...
- El socialismo tiene una visión materialista del mundo; para los socialistas la conducta humana, tanto sus relaciones con el entorno, e incluso la historia, todo es debido a una consecuencia lógica de cuestiones económicas; todo depende según ellos del “modo de producción”, de la “estructura” que condiciona la “superestructura... con su propia y particular “teoría económica”, concepción alimentada en gran parte por todo ese racionalismo frío surgido de la ilustración...
Por otro lado, vemos como la cuestión materialista para el socialismo es su fin y eje central; “la cuestión de la pobreza y la riqueza”, lograr el paraíso terrenal, el mayor progreso material y bienestar posible…por eso mismo es que el socialismo tiene mucha tendencia al ateísmo y persecución religiosa.
El NS por otro lado, tiene todo un trasfondo romántico, tradicional e idealista muy alemán; por algo la denominación del “tercer reich” de los 1000 años (en alusión a los dos anteriores), en donde se enaltecieron valores tales como el valor, el trabajo, la patria, la grandeza, el honor, al disciplina, la moral; que vendrían a ser los parámetros por los cuales se guiaría toda la política NS...por otro lado, tenemos una visión metafísica y espiritual del mundo, con una visión espiritual que puede variar desde el catolicismo hasta el paganismo germano e incluso al esoterismo, variando según la espiritualidad propia de cada región ...por lo tanto no todo se reduce a la “pobreza y la riqueza”, “al dinero”, si no que hay un trasfondo romántico y espiritual que guía siempre el actuar del NS...la formación de la Anhenerbe fue un ejemplo de esto.
- Otra diferencia está en el hecho de que el socialismo aboga por un internacionalismo...para el socialismo; un alemán es exactamente igual a un indígena, pues la sociedad solo se divide en obreros y burgueses, no hay diferencias de nacionalidad, de sangre, de raza, para el socialismo la identidad de los pueblos es solo parte de la superestructura, la que puede variar con el tiempo, las nacionalidades son un obstáculo para que el verdadero internacionalismo, sin naciones ni razas, finalmente se haga presente... pues las personas están más preocupadas de defender a su nación que su clase social, esto es fundamental, ya que el NS fue marcadamente nacionalista, a diferencia del socialismo que además de ser internacionalista es igualitarista por lo que la aceptación de razas o naciones contradice totalmente sus postulados...
- También el hecho igualitarista y democrático propio del socialismo… el Nacional Socialismo siempre fue opuesto a la democracia, a la cual la veía como un desorden caótico, contrario a los principios de jerarquía, orden y autoridad que siempre rigieron al pueblo alemán… y si bien el socialismo en ciertas ocasiones deriva a dictaduras, estas son dictaduras que según su propia concepción son democráticas, o que supuestamente están en una etapa transitoria a una plena y absoluta democracia que abolirá el Estado y todos serán libres de cualquier signo de autoridad y de clases (incluso, el socialismo defiende la abolición de la familia, pues considera que la relación entre padres e hijos es una forma de explotación)...¿pues que más democrático que darle el poder a quienes están más abajo en la escala jerárquica, que son los obreros?, dictadura del proletariado le dicen!... Totalmente contrario al NS, que se nutría de una visión vitalista nietzscheana en donde se intentaba lograr siempre lo más alto y superior, ejemplo de esto fue la formación de las SS.
El socialismo en el fondo busca la total emancipación del individuo, su liberación de toda autoridad y opresión...el NS no busca eso, si no que considera de vital importancia la presencia de una autoridad y jerarquía.
- En cuanto a la propiedad, el NS siempre respeto a la propiedad privada por el principio tradicional de “sangre y tierra”, como bien explica Gottfried Feder al sostener una “moralización del concepto de propiedad”… en donde la única limitación será cuando los intereses de la nación alemana requiera intervención del Estado, por eso es que la economía NS fue bastante intervencionista, pues se trato de guiarla eliminando todos los vicios propios de una economía capitalista; como la especulación financiera, la usura, los monopolios...
Precisamente, el anti-judaísmo de Hitler nació al darse cuenta de que los judíos estaban detrás tanto del capitalismo/financiero como del marxismo, movimientos políticos que además eran muy similares pues “contradecían” absolutamente todos los pilares sobre los cuales se cimentaba el NS...
ejemplo hay muchos ... investiga un poco.
