Santiago debe ser el lugar más estratégico para vivir de Chile, pero no por ello será necesariamente el que tenga un mejor bienestar general de vida.
Dicho esto, los que seguramente cumplen mejor con esa otra condición de bienestar sean lugares como Valdivia, Pucón, o incluso alrededores del Lago Llanquihue. Ni idea si Punta Arenas, aunque también debe tener su cierta mística, por ser el fin del mundo.
El norte sería más para un vivir circunstancial, onda el que vive allá por temas de trabajo (mineras y cosas así). De bienestar no debe tener mucho, estratégicamente hablando, creo que tampoco debe ser tanto, aparte que no es tan atractivo a la vista en general. La excepción quizás, sea alguna de sus ciudades con playas.
Chanitas que no le dan color
