08 marzo 2017
Según Wall Street Journal, el empresario chileno le arrienda una casa a la hija de Donald Trump en momentos que mantiene un juicio con el gobierno de Estados Unidos por un proyecto minero.
Sorpresa ha causado el reportaje publicado por el medio estadounidense Wall Street Journal (WSJ), en donde se revela que el empresario Andrónico Luksic es dueño de una mansión ubicada en Washington D.C.que es arrendada por la hija de Donald Trump, Ivanka, y su familia.
De acuerdo a la investigación, el vínculo comercial se da en momentos que el magnate chileno mantiene una disputa legal con el gobierno estadounidense, luego que la administración de Barack Obama le prohibiera la construcción de una "mina gigante" de cobre y níquel en un área silvestre adyacente a Minnesota, aduciendo "preocupaciones ambientales".
WSJ detalla que la casa de seis habitaciones se ubica en el barrio de Kalorama, y fue adquirida en diciembre, justo después de las elecciones en Estados Unidos donde se impuso Donald Trump, a cambio de 5,5 millones de dólares.
Esta situación provocó el enojo de Luksic, quien a través de redes sociales señaló que es un artículo "lamentable" que mezcla temas completamente independientes.
Específicamente, lo que molesta al empresario es que en la publicación se esgrime que tanto la compañía de Luksic y "algunos políticos de Minnesota están instando a la administración de Trump a revertir la decisión" tomada por el gobierno anterior.
De hecho, WSJ especifica que Luksic ha hecho gestiones formales ante la Casa Blanca a través de Rodrigo Terré, sindicado como la persona que maneja las inversiones personales del multimillonario. "El Sr. Terré dijo que una compañía de Luksic, Tracy DC Real Estate Inc., compró la casa de Washington como una inversión y que el alquiler a la pareja fue una coincidencia. Dijo que la pareja estaba pagando "valor de mercado absoluto" en el alquiler, declinando revelar la cantidad", señala el reportaje en una de sus líneas.
Además habría agregado "categóricamente" la nula relación "entre el alquiler de la casa y la disputa minera de Minnesota, agregando que él y el Sr. Luksic no habían conocido a sus famosos inquilinos".
"EL FAVOR ES TENER UNA CASA A DISPOSICIÓN A CORTO PLAZO"
Las fuentes consultadas por WSJ tiene diversas opiniones. Para Rob Walker, abogado de ética en Wiley Rein LLP, quien ha asesorado a republicanos y demócratas, en este tema no podría haber un problema de ética "si la pareja está pagando un alquiler de mercado".
En tanto, el abogado republicano que anteriormente presidió la Comisión Federal de Elecciones, Trevor Potter, sostiene que "para mí, el favor es tener una casa puesta a su disposición a corto plazo".
Un aspecto llamativo del reportaje es la mención donde se apunta que para cobrar el alquiler en la casa, la compañía de Luksic debe obtener una licencia de negocio y permisos bajo las leyes de Washington, D.C. Sin embargo, hasta principios de esta semana el trámite aún no era realizado, según documentos presentados y un funcionario de la ciudad.
No obstante, al bufete de abogados que representa a la compañía Luksic habría dicho que planea presentar el documento "en breve".
http://www.24horas.cl/nacional/luks...vinculo-contractual-con-ivanka-trump--2322704
https://www.wsj.com/articles/ivanka...llionaire-suing-the-u-s-government-1489000307
Según Wall Street Journal, el empresario chileno le arrienda una casa a la hija de Donald Trump en momentos que mantiene un juicio con el gobierno de Estados Unidos por un proyecto minero.
Sorpresa ha causado el reportaje publicado por el medio estadounidense Wall Street Journal (WSJ), en donde se revela que el empresario Andrónico Luksic es dueño de una mansión ubicada en Washington D.C.que es arrendada por la hija de Donald Trump, Ivanka, y su familia.
De acuerdo a la investigación, el vínculo comercial se da en momentos que el magnate chileno mantiene una disputa legal con el gobierno estadounidense, luego que la administración de Barack Obama le prohibiera la construcción de una "mina gigante" de cobre y níquel en un área silvestre adyacente a Minnesota, aduciendo "preocupaciones ambientales".
WSJ detalla que la casa de seis habitaciones se ubica en el barrio de Kalorama, y fue adquirida en diciembre, justo después de las elecciones en Estados Unidos donde se impuso Donald Trump, a cambio de 5,5 millones de dólares.
Esta situación provocó el enojo de Luksic, quien a través de redes sociales señaló que es un artículo "lamentable" que mezcla temas completamente independientes.
Específicamente, lo que molesta al empresario es que en la publicación se esgrime que tanto la compañía de Luksic y "algunos políticos de Minnesota están instando a la administración de Trump a revertir la decisión" tomada por el gobierno anterior.
De hecho, WSJ especifica que Luksic ha hecho gestiones formales ante la Casa Blanca a través de Rodrigo Terré, sindicado como la persona que maneja las inversiones personales del multimillonario. "El Sr. Terré dijo que una compañía de Luksic, Tracy DC Real Estate Inc., compró la casa de Washington como una inversión y que el alquiler a la pareja fue una coincidencia. Dijo que la pareja estaba pagando "valor de mercado absoluto" en el alquiler, declinando revelar la cantidad", señala el reportaje en una de sus líneas.
Además habría agregado "categóricamente" la nula relación "entre el alquiler de la casa y la disputa minera de Minnesota, agregando que él y el Sr. Luksic no habían conocido a sus famosos inquilinos".
"EL FAVOR ES TENER UNA CASA A DISPOSICIÓN A CORTO PLAZO"
Las fuentes consultadas por WSJ tiene diversas opiniones. Para Rob Walker, abogado de ética en Wiley Rein LLP, quien ha asesorado a republicanos y demócratas, en este tema no podría haber un problema de ética "si la pareja está pagando un alquiler de mercado".
En tanto, el abogado republicano que anteriormente presidió la Comisión Federal de Elecciones, Trevor Potter, sostiene que "para mí, el favor es tener una casa puesta a su disposición a corto plazo".
Un aspecto llamativo del reportaje es la mención donde se apunta que para cobrar el alquiler en la casa, la compañía de Luksic debe obtener una licencia de negocio y permisos bajo las leyes de Washington, D.C. Sin embargo, hasta principios de esta semana el trámite aún no era realizado, según documentos presentados y un funcionario de la ciudad.
No obstante, al bufete de abogados que representa a la compañía Luksic habría dicho que planea presentar el documento "en breve".
http://www.24horas.cl/nacional/luks...vinculo-contractual-con-ivanka-trump--2322704
https://www.wsj.com/articles/ivanka...llionaire-suing-the-u-s-government-1489000307
Última edición:
el patron de chile
