los libertarios me tienen sin cuidado, lo unico que hago es poner en evidencia como los marxistas siembran la discoria dentro del movimiento nacionalista y usan el materialismo/economismo como recurso para acentuar las contradicciones, por lo mismo no me trago tu verborrea.
"Siembran la discordia".
¿Una opinión es sembrar discordia?
Según tú, entonces, marcar la evidencia científica es sembrar la discordia, lo mismo debe ocurrir cuando critico el mediocre trabajo de la Convención Constituyente, critico al progresismo, al terrorismo indígena, y a la élite cultura de izquierda. Eso debe ser que también siembro la discordia,
pero en la izquierda.
Razonamiento muy básico y pobre, porque lo que tú llamas discordia es lo que cualquier persona sensata e inteligente (y no muy inteligente, solo un poco) entiende como crítica razonable.
Va de nuevo, ¿cuál es el argumento en contra a lo que he dicho?
Ninguno.
Tú mismo has demostrado que no es contra el argumento, sino contra el mensajero, es decir, si fuera otra persona, el mensaje podría ser aceptable.
Razonamiento sumamente básico.
para ser mas preciso me refiero al materialismo dialectico que es la base "cientifica" de la charlataneria de marx, la cosa es simple para un verdadero nacionalista las cuestiones economicas son secundaria.
Tardaste días (o semanas) en dar ese peculiar detalle.
Para un verdadero nacionalista la cuestión económica es tan vital como la social y cultural, porque todo va de la mano.
Lo que ocurre es que tú,
NI ERES UN VERDADERO NACIONALISTA, NI SABES DE QUÉ VA EL TEMA.
Esto pues, el nacionalismo en sí, en su versión más prístina no va en uno u otro vector socioeconómico, ya que el nacionalismo no trata sobre el cómo, sino sobre el quien.
Conservadurismo, socialismo y liberalismo tratan sobre el cómo, el nacionalismo trata sobre el quien.
Ergo, se puede ser conservador, socialista o liberal nacionalista, como no-nacionalista.
Tú de materialismo dialéctico, como de nacionalismo, no tienes idea.
el marxismo es hegemonico no hay ningun socialismo que realmente sea nacionalista, y sostener la retorica materialista y economica es seguir dandole piso a las patrañas de marx
¿Cuál es el marxismo hegemónico?
¿Es el leninismo y/o estalinismo?
Justo ese es un socialismo marcadamente nacionalista.
¿Es el socialismo sudamericano? Más de lo mismo.
Realmente, a pesar de Marx y Engels, la gran mayoría de los marxistas en el poder político, han construido modelos marcadamente nacionalistas.
De nuevo, a informarte.
el factor economico no es el que diluye el nacionalismo, sino agentes internos que estan constantemente atacando la identidad nacional para minarla desde dentro.
De nuevo, necesito que compruebes lo siguiente:
Si yo establezco que ∀ A = B, basta con que tú me muestres algún caso en el que A = no-A.
Esto con respecto al Trilema de Rodrik, ¿lo entendiste al menos?
