Hace años, con el nefasto de Guillier en Chulevision (2001), que el periodismo se puso "opinante", como curas en el púlpito. Matamala y la araña chica, son ejemplo de ello. El periodismo bien hecho, es imparcial y pone a disposición del espectador y/o lector, las conclusiones, no al revés. Ambos, dan discursos justificando cualquier burrada que les pauteen (independientes JAJAJAJA). Ninguno de los hermanos Rincón se salva, ni el boxeador ni la trepadora, menos esta (la amargada, por el caracho).
Lo peor del caso, es que cuando discursean, hablan puras cabezas de pescado. Se agarran de las redess shoshiales, que según ellos, son la opinión país. Ya no investigan, no cuestionan, algo que era base en el periodismo. Hoy todo es pauteado, siguiendo las modas de ese porcentaje ínfimo que es tuiter, cuando el chuleno gris, lo único que quiere, es que lo dejen tranquilo y que el estado se preocupe de darles garantías mínimas en cuanto a salud y educación. Eso no lo ven los medios grandes, ni los picaos a rebeldes y "alternativosh". Esa misma gente ya tienen claro que son los que pagan los lujos parlamentarios, la burocracia y demases que solo lo disfrutan los apernados. Y son los mismos que se han decepcionado de todo, políticos y medios. Eso ni esta frígida ni el pailón Matamala, lo quieren ver.
pero si... Te encuentro razón hay que hacer desaparecer a todos estos operadores políticos reculiaos 
La Rincón tiene que cumplir con la editorial del canal sino queda sin peguita
CNN