Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Maduro CAPTURADO Y SACADO de Venecolandia.

sebastian_20 dijo:
No tiene sentido ya que son estructuras jerarquicas que responden a un modo de hacer las cosas: Doctrina.

Venezuela hace rato estaba eliminando sistemáticamente a sus propios militares ya que las FFAA en si se volvieron en un policía política.

A lo mejor eran muy buenos en ese trabajo, por algo son una dictadura que lleva muchas décadas, pero en formar a los mejores técnicos en Defensa Aérea o Guerra Electrónica su cuadro permanente, sargentos y cabos, valían hongo.

Lo que le sucedió a Argentina en las Malvinas, salvó los técnicos de la Fuerza Aérea, el resto fueron puros reclutas que enviaron a las Malvinas a ser el hazmerreir del mundo.

Además el Generalato se Politizo, eso convierte al cerebro de las fuerzas armadas, el Estado Mayor en una plana de puros weones apitutados. Apitutados= Inútil no apto para el cargo, si apto para favores y lealtades políticas

Así que no se puede ser los mejores en Defensa y a la vez funcionar como policía política. Eso es una fantasía y es cuando las fuerzas armadas pierden el rumbo.

Está también el ejemplo de Rusia, Oficiales politizados, Ejército empobrecido por favorecer a las agencias de inteligencia rusas. Resultado?, todavía están en el fango de Ucrania peleando 100mts de peladero al día.

Es un tema de prioridades y recursos.
Click para expandir ...
Los argentinos en Malvinas perdieron porque no tenían por donde ganar a una potencia aunque estuvieron cerca de cambiar la historia. Igual tuvieron luces y sombras. La fuerza aérea y la aviación naval en general tuvieron un buen desempeño en misiones de bombardeo a buques y a la cabeza de playa después del desembarco británico, de hecho si hubiesen hundido unos pocos barcos más o uno de los dos portaaviones la cosa se ponía color de hormiga para las fuerzas de la Reina Isabel.

El ejército argentino tuvo más sombras principalmente por graves errores tácticos, como por ejemplo no rechazar el desembarco inicial y dejar que las tropas enemigas avanzaran casí sin problemas hasta la gran malvina. Igual en las batallas de Goose Green/Pradera del Ganso y Monte Longdon los paracas británicos no la tuvieron fácil ya que los argentinos lucharon valintemente y ambos bandos tuvieron fuertes bajas. Creo que el principal error estratégico de los argentos fue el de dejar a los ingleses avanzar por la isla para darles una gran batalla en Puerto Argentino/ Stanley....es sabido también que muchas tropas enviadas al archipiélago eran reclutas ya que el gobierno militar argentino creo que nunca pensó que los british vendrían del otro lado del mundo a recuperar unas islas desoladas.

Finalmente creo que la que peor desempeño tuvo fue la armada argentina, la que evadió presentar batalla en casí todo el conflicto y luego de que le fuera hundido el crucero Belgrano, pasó en resto del conflicto fondeada en sus bases por el temor a más ataques de submarinos.
Post automatically merged:

blacklager dijo:
Y quien va a defender a este criminal? Con toda los embargos que tiene nicagando le alcanza para pagar las decenas de millones de dólares que costaría su defensa y la de la otra vieja. El chavismo o los chinos le pondrán un bufete? Eso no los desprestigiaría?

:zippymmm:
Click para expandir ...
Creo que necesita al mejor abogado del 🌎 mundo mundial....Ariel Wolfenson :lol2:
 
Bob175 dijo:
Los argentinos en Malvinas perdieron porque no tenían por donde ganar a una potencia aunque estuvieron cerca de cambiar la historia. Igual tuvieron luces y sombras. La fuerza aérea y la aviación naval en general tuvieron un buen desempeño en misiones de bombardeo a buques y a la cabeza de playa después del desembarco británico, de hecho si hubiesen hundido unos pocos barcos más o uno de los dos portaaviones la cosa se ponía color de hormiga para las fuerzas de la Reina Isabel.

El ejército argentino tuvo más sombras principalmente por graves errores tácticos, como por ejemplo no rechazar el desembarco inicial y dejar que las tropas enemigas avanzaran casí sin problemas hasta la gran malvina. Igual en las batallas de Goose Green/Pradera del Ganso y Monte Longdon los paracas británicos no la tuvieron fácil ya que los argentinos lucharon valintemente y ambos bandos tuvieron fuertes bajas. Creo que el principal error estratégico de los argentos fue el de dejar a los ingleses avanzar por la isla para darles una gran batalla en Puerto Argentino/ Stanley....es sabido también que muchas tropas enviadas al archipiélago eran reclutas ya que el gobierno militar argentino creo que nunca pensó que los british vendrían del otro lado del mundo a recuperar unas islas desoladas.

Finalmente creo que la que peor desempeño tuvo fue la armada argentina, la que evadió presentar batalla en casí todo el conflicto y luego de que le fuera hundido el crucero Belgrano, pasó en resto del conflicto fondeada en sus bases por el temor a más ataques de submarinos.
Post automatically merged:


Creo que necesita al mejor abogado del 🌎 mundo mundial....Ariel Wolfenson :lol2:
Click para expandir ...
Argentina tuvo suerte que Usa le prohibio a UK atacar territorio argentino, sino la guerra duraba 3 dias
 
Los migrantes venezolanos no van a cambiar sueldos de 500 dólares de los cuales pueden enviar 200 dólares, a vivir en un país donde el sueldo mínimo son 5 dólares.

Además aquí son bien tratados y bien pagados. Quizás cuando en Caracas haya algo parecido a Sanhattan o el Costanera puedan evaluar irse. Ellos nos necesitan y nosotros a ellos.
 
Soyeros protestando en Nueva York cerca de la carcel donde está Maduro y un viejo soyero en el Canal 13, diciendo poco menos que no existen fronteras, que el en Cuba, en Venezuela, Colombia o Perú se siente igual porque el es un hijo del mundo.
 
:idolo: CR7



1767546276181.jpg
 
Tadwinslow dijo:
Compañeros cuál es la minuta para dialogar con los fachos? Maduro se entregó y todo el bombardeo fue un montaje? Los Yankees sacaron a maduro solo por el petróleo? Estados Unidos nos va a invadir ahora?

Ayuda compañeros, hay un vecino facho que habla golpeado y no puedo con tanta violencia ultra derechista







:lol2:
Click para expandir ...


Que bien graficado la caricatura de 'mente colmena' de los zurdos que no pueden pensar por sí mismos y necesitan un 'handler' que les diga que pensar y como actuar

Y todavía tienen la cara para decir que los fachos no tienen pensamiento critico po weon :lol3:
 
sudocon dijo:
al final la wea termino siendo una invasion por petroleo

olvidense de que capturaran a cabello o el resto de cabecillas. nunca fueron de interes. solo se busca un icono, maduro, para mostrar poder y era. al comienzo estuve feliz con la intervencion , pero al final termino siendo mas de lo mismo
Click para expandir ...


dejate de hablar weas y sigue lavando esos penes, que no se van a lavar solos :lol3:
 
janon305 dijo:
Cipadrito Ala2, qué opina de la trama sobre el control de Venezuela?
- Estados Unidos aparentemente coordinado con Delcy Rodríguez.
- Padrino por su propio carril.
- Las Fuerzas Armadas leales a quien?

:paranoico:
Click para expandir ...
Se resume en una sola palabra: ANARQUIA.
Y eso busca USA. La anarquía para validar su intervención y por ende legitimar ante la ONU el implantamiento de una fuerza multinacional. Y ya lo dijo Marco Rubio: 90 DIAS. DESPUÉS DE ESO, ENTRA EL EJÉRCITO DE LA CRUZ DEL SUR 🇨🇱 🇦🇷
 
sudocon dijo:
Pero si fuera por droga, por que no van por petro? Por que no invaden México? Ahí se cae el discurso de las drogas. México está lleno de carteles de drogas. La droga se elabora en Colombia, el mismo Trump lo dijo ayer , pero coincidentemente van por maduro. El mismo trump reconoció ayer que van por el petróleo. Si hubieran querido desbaratar la red de narcotráfico, hubieran ido por Diosdado csbello y el padrino López también.

Donde estan las carpetas con la información ? :ear:

Maduro es el chivo expiatorio solamente. Que caiga maduro no va a detener el cartel de la droga.

Y esta conclusión es la que sacó despues de ver el comunicado de Trump. Ahí deja claro que lo de la droga es secundario, y que van por el petróleo, fue directo
Click para expandir ...
Tranqui que el segundo en la Lista es tu Petro
Venezuela estaba de antes en la lista por financiar a Irán y Rusia :gafas:
Y México? al final.


Bueno, los gringos al fin se dieron cuenta que deben apuntar mas al origen del financiamiento antes que al combate reactivo de las drogas.
Dejaron de escuchar a pseudo intelectuales expertos en crimen que te dicen que la droga se soluciona haciendo mas escuelas y pintando mas murales....:lol2:

Y no, no es solo PETRÓLEO
La DEA lleva números récord durante el mandato de Trump por si no lo sabías. Incautación de droga pura y unos golpes al fentanilo que nunca los había tenido. Así que deja de repetir ese discurso de simio culiao ''Todoh ez pod petróleoh'' 🐒

https://mx.usembassy.gov/autoridade...incauta-armas-destinadas-a-grupos-criminales/

Porque si fuese solo por petróleo hubiesen invertido mas en derrocar a tus dictadores antes que invertir tanto en la DEA.
Los zurdos tienen la manía de intoxicar todos los eventos del mundo con recursos naturales siendo que la mierda es multifactorial :rolleyes:
 
Última edición:
Los monos qliaos increible como dejaron con su celebracion hasta con huanacos los tuvieron que sacar.
https: //vm.tiktok.com/ZMD6ynu58/
 
Última edición:
Ala 2 dijo:
Se resume en una sola palabra: ANARQUIA.
Y eso busca USA. La anarquía para validar su intervención y por ende legitimar ante la ONU el implantamiento de una fuerza multinacional. Y ya lo dijo Marco Rubio: 90 DIAS. DESPUÉS DE ESO, ENTRA EL EJÉRCITO DE LA CRUZ DEL SUR 🇨🇱 🇦🇷
Click para expandir ...


En cualquier momento empieza la guerra civil....va haber harto chocolate
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba