• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Man of Tomorrow [ 7 de Julio 2027 ] - Superman (2025) [★★★] Reinicio DCU version Pistolas

Superman del pistolas

  • ★★★★★

    Votos: 15 22,4%
  • ★★★★

    Votos: 13 19,4%
  • ★★★

    Votos: 18 26,9%
  • ★★

    Votos: 5 7,5%
  • Votos: 16 23,9%

  • Votantes totales
    67
  • Encuesta cerrada .
Wn. Affleck es buen actor y excelente director, lo desaprovecharon, y henrycito es físicamente Superman
affleck es uno de los peores y más fracasados actores de Hollywood. De hecho los últimos proyectos volvieron a ser grandes fracasos.
Excelente director?
Solo por un par de películas?
Esa chiripa se debió al gran Matt Damon solo eso. Quien le escribió los guiones.
Uno de los actores más malos puesto a representar al personaje superhéroe más complejo sociológicamente.
Y el otro peor. Nunca fue actor solo un wn que por su físico y apariencia se lo puso a intentar actuar y peor lo hizo horriblemente mal en tratar infructuosamente de representar al mejor superhéroe de todos. cavill con menos carisma que un mojón de perro en el desierto.
Jamás nunca Superman ha necesitado ser sobre musculado ya que su fuerza no radica en sus músculos.
Post automatically merged:

Pero que chucha este tema se transformo en un vs entre las Calcetineras del SuperGunnn vs el Jesus de cine :idolo: Snyder

Por mi lado me quedo con el superman de Tim Burton..


:zippydedo:
Jesús? Al tóxico y odioso director no le da ni para ser Caín.
Nadie aún supera a Reeve
Post automatically merged:

Pero mira las weas que hay que leer, cuando el fanatismo te ciega!!!

- Decir que Ben Affleck es un mal actor y un fracasado ya es como mucho!!! el tipo a hecho mas películas buenas que malas, no se cuantos actores en hollywood pueden decir que han ganado Oscars, globos de oro. BAFTA, etc...por ser director, productor y guionista, ya con solo eso esta por sobre el promedio. :hands:
- Henry Cavill un modelo, con esteroides, sin ángel y sin carisma? :lol2: Cavill debe ser el tipo mas requerido en hollywood, para todo tipo de proyectos, sobretodo adaptaciones de libros y personajes de comics...no wn, si no tiene carisma :cafe3: por eso Gunn eligió a un tipo parecido físicamente a Cavill (pero versión Acuenta) nada de raro que elija a una mina que se parezca a Gal Gadot para la nueva WW. :lol2:
- Y a propósito de Gal Gadot decir que es una anoréxica es de fleto muerde almohadas, si en el papel de WW subió 17 libras de puro musculo :hands: si quieres una WW musculosa mejor elige una fisicoculturista o una camiona llena de testosterona que pelee en MMA. :hands:

Para este wn quien critique a Gunn, automáticamente es un Snyderlover :lol2: y los 2 weones los encuentro chantas, los 2 ocupan su misma formula para todas sus películas, Gunn, se llena de saturación de colores, con musica vintage, personajes excesivamente ridículos y algún animalito o ser adorable para que empatice con la audiencia. :hands: por otra parta Snyder es un wn pretencioso, que todas sus películas las llena de oscuridad y cámaras lentas. :hands: los 2 han tenido éxitos y fracasos.

Compadrito deje de dar la cacha tirando caquitas o citarme, no te voy a leer. :cafe3:
El fanático ciego eres justamente tu.

-Es totalmente al revés. En la industria affleck justamente es considerado uno de los peores y más fracasados actores.
Y por 2 películas decentes algunos ocultan su enorme y larga lista de fracasos cinematográficos.
Las weas que hay que leer es que no sepan de cine. Quien sabe lo más básico de cine. Sabe
perfectamente lo de affleck y jamás alabaria justamente a uno de los más fracasados actores de Hollywood.
affleck no ha ganado ningún puto Óscar como actor.
El Oscar que ganó fue por codireccion y Co escribir un guión junto al gran Matt Damon. El poco éxito de affleck se debe a su amigo el gran actor y dramaturgo Matt Damon.
Los únicos premios RELEVANTES que tiene como actor son 2 al peor actor . Por que todos los premios que nombraste son en dirección y guión ( en su mayoría por Argo), los únicos premios como actor son los 2 PREMIOS RAZZIES que tiene al PEOR ACTOR.
Y no no está por el promedio. Justamente intentó incursionar en otras facetas ya que como actor le ha ido bastante mal.
Esos 2 premios que tanto sacan a relucir los afflecklovers en su mayoría son por Argo. La única cosa decente que ha salido de la paupérrima carrera de fracasos de affleck y fue cuando le ayuda Matt Damon.
-cavill querido en Hollywood? Jaja jajaja jajaja tuvo una sola película chuñenta de Superman salvada gracias a la presencia de Russell Crowe y Michael Shannon. Querido? Warner lo desecho rápidamente ante no dar el ancho como personaje.
Querido cavill? Jajaja jajaja solo hace películas de espía por que no le da para más y lo más relevante que hizo después de Superman fue una serie de la cual renuncia por las críticas.
Gunn eligió a un tipo parecido a Superman no a cavill.
Aunque ridículamente los snydertards y cavill lovers digan la ridiculez que señalas.
El nuevo Superman si es un actor de carrera. Y ya en el teaser se nota la gran diferencia.
-Con respecto a Gadot de nuevo comentas cómo típico antronero sin comprensión o que intenta ridículamente sin argumentos decir algo por decir.
No he cuestionado en ningún momento la belleza de Gal de hecho si hubieras leído el hilo completo (wn flojo) hubieras leído que avslo totalmente su belleza.
El punto es que será muy bella y todo pero fenotípicamente no tiene nada que ver con el biotipo de MUJER MARAVILLA. Una amazona voluptuosa, curvilínea y fitness al mismo tiempo.
No una huesuda que se le noten los huesos de la clavícula.
Cómo Gisselle en RyF me encanta y en otras películas también pero no tiene el perfil físico para el personaje nunca lo tuvo. Aún cuando el lo interpretativo logro representar al personaje. De los 3 fue la que más se acercó al personaje en lo interpretativo eso salva su participación.
Pero en lo físico no es nada creíble.
Eres el típico snydertard que ve cree que por decir las verdades de su dios he ídolo el invento y fracasado Snyder se es lo mismo con otros.
Muchos no somos seguidores de directores como ustedes (Snyder o Gunn) o de productores (Hamada) eso es una proyección de los mismos Snydertard a modo de homologación sicológica de su secta.
Ni siquiera me interesa ni conozco bien al tal Gunn.
Soy un seguidor de DC, comics y cine de superhéroes desde niños.
No un fan de 2 actores fracasados y un tóxico director como ridícula y enfermizamenre son varios de ustedes.
💩🤡
Post automatically merged:

Estos argumentos de Snydertard "el actor se parece a Cavill" hmmm me pregunto a que personaje ficticio se parecen ambos actores.
Los snydertard. Creen que Superman existe desde MOS. Son ignorantes y ridículos.
Post automatically merged:

Y este Doomsday literalmente le saco el corazón a Superman :lol2:
Post automatically merged:

Me parece increíble la. Incapacidad culia de la gente para poder disfrutar tranquilo cualquier wea y peor aún, no dejar disfrutar al resto.... Que Gunn, que Snyder..... Son películas nomas tontos culiaos.... :nonono:
Los snydertards, cavill lovers y afflecklovers con su culto enfermo y comentarios wns generan reacción.
Son ellos los que no olvidan ni dejan ser lo nuevo.
Post automatically merged:

Disfrutar que wn??? Si a los fans de DC llevan entregándoles pura mierda por más de 10 años. Cada vez que anuncian una nueva película se mojan enteros para después darse tremendo portazo en el hocico.


Lo único rescatable son la última Batman, Joker y la serie magistral del Pingüino, que ni siquiera son parte de su Súper Universo soñado que jamás va a resultar :zippylol2:


Fans de DC y Marvelitas son la misma mierda con diferente olor no más :hands:





A esta si le tengo fe :qloco:
Todas mis fichas puestas :qloco:
Voy día uno :qloco:
Y la insuperable y formidable trilogía Batman de Nolan-Bale.
Junto con Superman 1 y 2 de Lester con Reeve.
Post automatically merged:

serie qls mala y amariconada.

:monomeon: hijos llorones
Vi Supergirl. Quedó pendiente ver esta serie.
Post automatically merged:

¿Nadie ha comentado que el Superman nuevo en vez de verse musculoso se ve con sobrepeso, y que con ese traje mal hecho que le queda grande y todo arrugado parece de esos Supermanes cuma que contratan para los cumpleaños de los cabros chicos?.:zippymmm:
Llora cavill lover.
 
Última edición:
¿Nadie ha comentado que el Superman nuevo en vez de verse musculoso se ve con sobrepeso, y que con ese traje mal hecho que le queda grande y todo arrugado parece de esos Supermanes cuma que contratan para los cumpleaños de los cabros chicos?.:zippymmm:

es que nadie se fijo en el Superman, todos quedaron flipando con el perrito, los super-heroes y villanos que salen y el Kaiju... además, falta la producción y post-producción donde le meten CGI a los trajes.

voy a esperar a verla para emitir un juicio, si bien Cavill cae bien por que es ñoño, rolero, warhammero y prefiere jugar que andar de farra... no voy a crucificar al nuevo Superman por que Cavill me caiga bien y lo encuentre rico jajajaja

ver para creer, o en este caso: Ver para criticar :)
 
es que nadie se fijo en el Superman, todos quedaron flipando con el perrito, los super-heroes y villanos que salen y el Kaiju... además, falta la producción y post-producción donde le meten CGI a los trajes.

voy a esperar a verla para emitir un juicio, si bien Cavill cae bien por que es ñoño, rolero, warhammero y prefiere jugar que andar de farra... no voy a crucificar al nuevo Superman por que Cavill me caiga bien y lo encuentre rico jajajaja

ver para creer, o en este caso: Ver para criticar :)
Yo no critico al Superman nuevo porque me caiga bien Cavill. Lo critico porque no tiene pinta de Superman, así como siempre critiqué a Michael Keaton porque no tiene pinta de Bruce Wayne, a Andrew Garfield porque no tiene pinta de Peter Parker o Gal Gadot porque no tiene pinta de Wonder Woman. Yo soy de la idea de que si van a hacer películas de superhéroes deberían elegir actores que se parezcan a los personajes de los comics o al concepto que uno tiene de ellos, y me importan 20 mil hectáreas de pichulas de ornitorrinco lo que los actores hagan en su vida personal.

Y si hay que ponerle CGI a los trajes entonces no deberían haber hecho un teaser con ese traje tan flaite.
 
Si alguna wea estuvo bien en el Snyderverse fue el casting, yo si veo a Cavill como Superman, Affleck como Batman y al resto de la Liga mas o menos bien representados, incluso el borderline del Ezra Miller que ni siquiera era rusio como Barry Allen.

Uno ve a Corenswet y no deja de ser una especie de Cavill de AliExpress, quisieron apuntar el casting para ese lado, porque fue un buen casting, otra cosa es que los actores hayan sido dirigidos por alguien que entiende a los personajes, por ejemplo no podis poner a Cavill actuando de mijito rico cuando está haciendo de Clark Kent y cuando hace de Superman mirando con cara de culo a medio mundo.

Dudo mucho que algún día vaya a existir un casting 100% perfecto para estos personajes, que no sea pensar en un actor viejo o muerto.
 
No soy fan de esta mierda, aún así me vi todas las películas de Superman, incluyendo la serie Smallville que era eterna aunque no era mala, y el único Superman que me convenció fue el de Mr. Henry Cavill. El tipo es mal actor, pero este personaje era de él absolutamente. Además Michael Shannon como el General Sod fue genial, fue como en Gladiador, en el sentido de que el villano casi opaca al protagonista por su buena interpretación.
 
Yo no critico al Superman nuevo porque me caiga bien Cavill. Lo critico porque no tiene pinta de Superman, así como siempre critiqué a Michael Keaton porque no tiene pinta de Bruce Wayne, a Andrew Garfield porque no tiene pinta de Peter Parker o Gal Gadot porque no tiene pinta de Wonder Woman. Yo soy de la idea de que si van a hacer películas de superhéroes deberían elegir actores que se parezcan a los personajes de los comics o al concepto que uno tiene de ellos, y me importan 20 mil hectáreas de pichulas de ornitorrinco lo que los actores hagan en su vida personal.

Y si hay que ponerle CGI a los trajes entonces no deberían haber hecho un teaser con ese traje tan flaite.

yo igual considero que no tiene mucha pinta de Superman, y por eso se centraron más en mostrar todo lo "nuevo" y recurrir a la nostalgia para llevar el hype por ese lado... el traje es horrible, por eso espero que lo mejoren con CGI, se que no es la idea, pero es lo que están haciendo, no se si para ahorrar en trajes o para hacerlos más espectaculares en la pantalla.

en si el teaser al principio me llamo la atención, pero luego de verlo un par de veces te das cuenta de weas pencas... como que el wn cierra el ojo cuando le llega el piedrazo cuando no debería ni inmutarse, pero es un teaser, espero que mejoren y valga la pena ir al cine.
 
Literal vamos a un cuarto del siglo veintiuno, y estos rqls de DC siguen intentando iniciar un universo cinematográfico. Si la wea de superhéroes ya pasó, ya era la mierda.
Mejor que se esperan unos 15 años a que la gente olvide sus paupérrimos resultados.
 
El problema con Affleck es que parpadeaba mucho...
On topic: A Gunn le gusta jugar y exagerar con los colores, cosa que contrasta con las películas de Snyder.
Al cilantrito que eligieron como Superman no lo habia visto en ningún otro lado. Antes de ser Superman Cavill ya tenía una pequeña y destacada filmografía entre las que destaca Los Tudors ( :pajero: ) y el conde de Montecristo. A este nuevo cilantrito no lo había visto antes. Me pasó lo mismo con Tyler Hoechdfasdf, tampoco lo había visto antes pero el chato hizo un buen Superman.
A Ben Affleck lo cagó la farándula gringa, que siempre gozaba haciéndolo cagar, haciendo noticia con sus problemas maritales y su problema de alcoholismo.
Nadie ha mencionado las mejor película de Superman:
:idolo: Superman 2, the Richard Donner Cut

La escena de Lois Lane disparando a Clark para confirmar que él era Superman le vuela la raja a la escena donde Clark cae en el fuego y no se quema la mano.
 
Volver
Arriba