Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

manifestaciones por Malabarista muerto baleado tras enfrentamiento con carabineros en centro de Panguipulli

Estado
No está abierto para más respuestas.
princesochamaquito dijo:
Hola... Como se llevan los Leo con los Escorpiones?
Click para expandir ...

pregúntale a pablometal

IMG_0207.jpg
 
Última edición:
Bruz Guylis dijo:
Click para expandir ...


Páginas atrás una ameba dijo que los sables eran de plástico :lol2:

La primera vez que quedé en primera fila en un semáforo con uno de estos wns, llamó mi atención lo peligroso del artefacto. Si bien tienen la punta chata, perfectamente pueden ser usados como armas.

Otra razón para prohibir estas manifestaciones pseudo artísticas.
 
A ver, estuve repasando contenidos y una que otra materia y puedo llegar a la siguiente conclusión:

En Chile el uso de la fuerza letal en situaciones de legítima defensa (suponiendo que existe) por parte de los policías no está reglada; no existe esa mierda que dicen los soyeros de "protocolo" mal si sacan ese argumento, eso corre para situaciones como las protestas donde hay mucha gente y no se sabe quién es quién, es un caos y frente a ese caos, existe un protocolo de uso de la fuerza, no se aplica a un caso individual.

El homicidio del soyero está justificado si es que no hubo otro medio "racional" que en palabras simples, es no ponerte en riesgo al usar un método defensivo, ni suponer que puedes escalar en los métodos del menor al mayor, empezar con un palito, un garrote, una ballesta y luego una pistola, no eso no corre, el derecho no supone situaciones ideales, supone situaciones reales.

¿Comparar con otros países? No sirve, porque esos países tienen reglas muy restrictivas a la forma y el uso de estos medios de legítima defensa por parte del estado, acá es valoración del juez determinar la racionalidad del medio empleado.

En todo caso, el paco sabía que la fuerza letal es de última ratio y así lo hizo, no llegó a disparar al soyero cuando este no bajó las cuchillas, si no que solo la utilizó cuando vio un inminente ataque a su persona y vio en riesgo su vida, indiferente si eran cuchillos de utilería o plástico, como dije mas arriba, el derecho no funciona bajo la lógica del mundo ideal, el agente no tiene por qué saber o estar obligado a saber la naturaleza de las supuestas armas del atacante, solo se pide criterio y lógica.


¿Ahora, qué pasa si el estado le impide al agente disparar en estos casos y aceptar que puede sufrir un daño o poner en riesgo su vida?

Podría perfectamente el poli demandar al estado por vulnerar sus derechos humanos, ya que estaría recibiendo una orden que ponga en peligro su integridad y vida. Un poli no está obligado a seguir órdenes que lo sitúe de manera innecesaria en un riesgo o peligro en el cumplimiento de sus funciones.



Todo lo demás es música y llanto de weones que no saben.
 


Los sables de utilería (lata, cartón o plastico) no tienen ni el peso ni la rigidez que se aprecia en este video ni en el video de la balacera, lo mas posible es que hayan sido de latón rigido, perfectamente utilizable como arma letal.

En todo caso, los sables del colador desaparecieron y posiblemente vuelvan a aparecer confeccionados con goma eva.
 
Expedito del Ganado dijo:
Páginas atrás una ameba dijo que los sables eran de plástico :lol2:

La primera vez que quedé en primera fila en un semáforo con uno de estos wns, llamó mi atención lo peligroso del artefacto. Si bien tienen la punta chata, perfectamente pueden ser usados como armas.

Otra razón para prohibir estas manifestaciones pseudo artísticas.
Click para expandir ...
Es completamente imposible que sean de plastico porque requieren un minimo de peso para poder hacer esos malabares( que el sable se de vuelta en el aire). Es mas, ni siquieran pueden ser de lata muy fina y deben tener un peso no tan liviano
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba