Acabo de escuchar la declaracion de la TENS que le dio primeros auxilios , existen dos hechos en su declaracion que me parecen extranos.
Manifiesta
-que ni la PDI ni la Fiscalia la han entrevistado.
-Que presto primeros auxilios al soyero , Tomandole el pulso y reanimandolo, pero dice que tenia pulso al principio, y que incluso le hablo.
-que el occiso presentaba una herida en el pecho con salida por la espalda. (no hizo nada con esto)
-Asegura que el pulso cada vez fue mas debil.
Si esto es asi es vital que sea aislada como testigo y persona de interes en el hecho policial.
Voy al analisis
Si la persona tiene pulso , no debes aplicar masaje cardiaco (que chucha), es contraproducente , cualquiera que ha aplicado masaje cardiaco sabe que te vas a pitear al menos una costilla. probablemente haciendo mas dano, si alguien puede conseguir la autopsia seria interesante (Si no hay costillas rotas , nunca hubo RCP)
Segundo , cualquiera que sepa un poquito de medicina de emergencia sabe que en una herida con compromiso pulmonar , debes establecer un sello de pecho , si no tienes uno adhesivo , compras tiempo poniendo la palma de la mano en la herida mientras alguien ambucea o ventila al paciente.
Entiendase que esto viene de mi formacion en el curso C4.
Existen cosas que no tienen mucho sentido en este caso , la cadena de custodia se esta llendo a la mierda , cabos sueltos , testigos sin entrevistar, etc
como que ya todo estuviera cocinado.