• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Marcel Claude en "La Entrevista de Tomás Mosciatti", CNN Chile, jueves 2 de mayo 21:30

Preguntas dignas de En Portada... Me acorde de las preguntas del censo del hipster ql de youtube :lol2:
 
creo que fue la peor entrevista que ha hecho el tomas moquillo , me extraña wn. :mmm:
 
Al culiao le faltó preguntar que signo zodiacal era no más
 
es la forma de entrevistar del weon... no tiene sustancia. pero debo aceptar que fue impagable verle el rostro a frei el 2009.. lo hizo pico.
 
y qué rescatamos de esa cagá de entrevista??
mejor su video contundente pa aprender un poco, en vez de encerrarse a ver SAW cuando llueve



pa q no se keden con la duda

(wenos humos cabros, noche presisa pa encerrarse en la pieza a utopizar con el Chile de :idolo: Marcel)
 
Muy mala la entrevista del señor Mosciatti. Si se quieren conocer las propuestas de los candidatos no puede salir con q vamos con preguntas y respuestas rapidas. Pesimo periodista.

Voy a ver el video q posteo mascalino

chaolin
 
El Estado es un instrumento, una herramienta que esta y debe estar al servicio del pueblo, de la comunidad. El diagnostico que haces es precario, limitado, y tendencioso. Pero olvidas en tu diagnostico que lo haces a un Estado totalmente diezmado y tomado por la oligarquía, que lo maneja y lo utiliza para su interés y conveniencia. Además te centras mas en la mala gestión que suceden o acontecen en ciertas reparticiones publicas, pero acaso la mala gestión no ocurre en el ámbito privado?? o es solo privativo del Estado. Me parece que cualquier instrumento que sea gestionado o manejado por personas tiene inevitablemente entre sus probabilidades el fallo humano, y en esto las organizaciones privadas no están inocuas a ello. Acaso la CTC (Telefónica) era mas abusiva, inoperante cuando era estatal, que lo que es ahora en manos privadas??, yo creo que no.
Cuando Claude propone una Asamblea Constituyente, no solo propone crear una nueva constitución -generada e ideada por todo los sectores de la comunidad- para otorgar un ordenamiento jurídico plenamente democrático, sino que también crear una sociedad de derechos, en la cual el Estado sea garante y este al servicio de la comunidad. El no pretende hacerlo a partir de este Estado tomado y diezmado, sino que deshacer, deconstruir el Estado actual por un Estado Popular y Nacional, y por supuesto más poderoso.

El anarquismo, ya sea de derecha o de izquierda tendera siempre a la disminución, y como no, a la desaparición del Estado, por tanto, por lo expuesto anteriormente, no se le puede achacar a Claude esos propósitos, por que eso si que seria una falacia.

Tres cosas:

1.- No se en que mundo vives para pensar que el ser del Estado es bueno y moralmente correcto.
2.- Se va a crear una nueva sociedad en 04 años?
3.- Para hablar del ser y el deber ser, tenemos la seccion paranormal. Idealismos y basura economica no sirve porque el mismo Estado en sus tres poderes en el cual esta dividid, son garantes de que el Estado sea como es. En 04 años, solo se alcanza a devolver las garantias que DEBEN tener las personas .. pero ni cagando .. cambiar TODO el Estado. Para weas asi, se requiere una revolucion .. y una revolucion es una guerra interna en un pais y nadie quiere eso tampoco. Los cambios que deben proponer los candidatos no pueden ser idearios que NO se PUEDAN ni DEBAN llevar a la practica. Ahora siquieres ver ahorcado en la plaza italia a Claude, es cosa tuya. En tres, Allende se mato, creo que este weon es mas digno, pero igual de estupido.
 
Tres cosas:

1.- No se en que mundo vives para pensar que el ser del Estado es bueno y moralmente correcto.

La esencia del Estado es la existencia colectiva llamada Pueblo, si ese estado no garantiza derechos a ese pueblo y por el contrario los conculca, seria ineluctable decir que ese Estado no es bueno, ni moralmente correcto y tampoco la fiel expresion del pueblo.

2.- Se va a crear una nueva sociedad en 04 años?

Lo que propone Claude es una sociedad de derechos, que perfectamente se puede concretar en 4 años, y que comparada con la actual sociedad en que vivimos se puede decir que esa una nueva-otra sociedad sera diametralmente opuesta a la existente.

3.- Para hablar del ser y el deber ser, tenemos la seccion paranormal.

Del unico ser que podemos hablar en la Seccion Paranormal, es el amigo imaginario de los cristianos, del cual seguramente eres devoto. Pero hablar del ser, de la existencia, de lo ontico y lo ontologico en el mundo seria mejor la seccion Filosofia.


Idealismos y basura economica no sirve porque el mismo Estado en sus tres poderes en el cual esta dividid, son garantes de que el Estado sea como es.

Cuando a lo menos 2 de los 3 poderes del Estado esta en manos de la oligarquia politica-economica, es facil deducir para quienes es garante aquel Estado y se puede comprender tambien porque el Estado sea como lo que es, un Estado con una sociedad sin derechos y no dueña de sus recursos, y ademas tomado, asido, y secuestrado por esa minoria.

En 04 años, solo se alcanza a devolver las garantias que DEBEN tener las personas .. pero ni cagando .. cambiar TODO el Estado. Para weas asi, se requiere una revolucion .. y una revolucion es una guerra interna en un pais y nadie quiere eso tampoco. Los cambios que deben proponer los candidatos no pueden ser idearios que NO se PUEDAN ni DEBAN llevar a la practica. Ahora siquieres ver ahorcado en la plaza italia a Claude, es cosa tuya. En tres, Allende se mato, creo que este weon es mas digno, pero igual de estupido.

Para cambios radicales o derechamente revolucionarios, siempre estara dentro de las posibilidades y probabilidades una confrontacion civil y sanguinaria, pero dependera de la respuesta que la oligarquia este dispuesta a dar. Ahora, la oligarquia debe tener claro que si quiere responder, contestar violentamente a la revolucion, tendra que recurrir a las FFAA, que creo, no van a estar tan a disposicion de lo que manden como en el 73.
 
me preocupa la idealizacion de marcel claude.

(DOn marcel arreglara todo) e un poco descansar en una persona y no hacernos responsables de lo que chile requiere.

siii, puede ser un aporte pero como al igual el arreglo de una casa, demora tiempo, un diagnostico acertado y muchaass molestias de quienes habitan la casa. ademas de la posibilidad de que el maestro de que nos arregla la casa se robe los materiales o haga mal la pega.

Efectivamente la suma de fuerzas apunta que muchas personas quieren hacer cambios gruesos en como estan las cosas.
En primer lugar los idealistas de siempre que siempre han hinchado por que la consitucion no se acerca a sus ideales jipientos. ahora por que han tomado fuerza? por que los conformistas (todo el resto de la ciudadania) que quiere algo tan simple como llegar a final de mes sin un embargo se ve encerrado en las trampas del sistema sin salida alguna.


cuando empiecan los cambios apareceran varias fuerzas dormidas.
1. los ilusos de siempre que pensaran que la revolucion esta adportas y que hay que colgar los capitalistas
2. la gente de pie que intuye que no habra cambios si no manifiestan un abierto rechazo al sistema
3. los refractarios que veran en los dos anteriores el fantasma del anarquismo.


ahora si no caemos en los facilismos podemos ver algun avance. pero el peso de la noche es grande y la posibilidad de perder el rumbo tambien lo es. pero esto no da para mas
 
Esa wea es una falacia ... proporcionalmente mas Estado no va a mejorar proporcionalmente las condiciones de los chilenos o mejorar las brechas de desigualdad. Lo unico que se saca con mas Estado, es mas weones vegetando. Si ya hay un monton de agentes politicos dentro del Estado .. para que hacerlo mas grande?. El empoderamiento debe ser de las personas, no del Estado. Actualmente no hay balance ni garantias constitucionales para las personas entre las personas y el Estado, o entre las personas y las grandes empresas .. y a este weon no se le ocurre mejor idea que en vez de devolver el poder a las personas ... se agrande el Estado, este weon si que es weon ... es un anarquista economico por que piensa que el Estado es LA MANERA de equilibrar un monton de desigualdades economicas, siendo que hasta el mismo Estado .. atropella tambien a las personas. HidroAy$en existe por que el Estado permitio en base a weones que asi fuera, mas Estado que hubiera cambiado? .. nada. Las personas sin poder lo unico que nos queda es parecer weones haciendo marchas, parecer weones violentos cuando no se nos escucha .. cuando esas decisiones claramente afectan a las personas. El estado al final criminaliza hasta las protestas .. y tu todavia piensas que el Estado es la solucion. Las personas, devolver el poder a las personas es una solucion .. no por venganza .. sino por equilibrio. Sin equilibrio .. hay un Chile sin todos chilenos.

Hazle un juicio al Estado, o lee la prensa y notaras que no hay equilibrio .. entre una persona y el estado ... y tu piensas que hay que darle mas poder al poder para solucionar los problemas de la sociedad.

Trabaja a honorarios para el Estado o se contratista del Estado para que notes que darle el poder a weones .. jamas ha sido la solucion ... demandalo .. haber como te va. Actualmente la gente parece oveja no por que quiere sino por que no hay ninguna defensa contra los abusos. Todo es pico en el ojo, compra algo con tarjeta, necesitas un beneficio del estado .. y es la misma wea: .. todo con letra chica, patada en las weas y escupitajos de vuelta. Es como si el sistema todo el tiempo te baja la cabeza con la bota si no hay plata.

El problema es que el Estado esta podrido desde sus bases, esta lleno de weones corruptos que tienen la libertad de cometer ilegalidades a cambio de don billeton sin ningun temor, porque a fin de cuentas NADIE es responsable de los cagazos :hands: Y es eso lo que hay que cambiar de golpe y sin anestesia.


Sin embargo estoy de acuerdo con que es la masa misma, la "gente," las personas quienes se debieran gobernar a si mismas, pero el sistema actual no lo permite, pues te da un rango de accion MUY reducido en que o dependes del Estado o quedas en manos de privados en todo ambito (hasta en los mas basicos).


El tema aca es que a los privados hay que fiscalizarlos con lupa, pero quien tiene la capacidad y la "maquinaria" para poder hacerlo?

Y el Estado tambien debe ser fiscalizado en vez de que se fiscalicen a si mismos como pasa en todos lados...

Como darle a "la gente" esa facultad?


Creo que eso debiera venir desde las bases, como lo que plantea Salazar, cambios constantes en todo el aparataje estatal, cambios que vengan desde abajo y no que el Estado este conformado por un tropel de viejos de mierda apernados a la teta jugando a la sillita musical cada 4 años...

... pero la masa en Chile todavia esta muy verde para eso, los movimientos sociales desde las bases ya estan instalados, pero les falta mucho para llegar a un nivel de masificacion y "conciencia colectiva" que les permita organizarse de forma autonoma sin esperar que llegue papi Estado o el tio privado a darles la papa.


Enviado desde mi ANDROEEEEEEEE
 
Volver
Arriba