Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Marcel Claude Presidente 2018

Exiliado Otra Vez dijo:
Y lo otro, si es por voto, entonces no es una revolución, es un cambio enmarcado en el sistema electoral que lo acepta :hands:.
Click para expandir ...

bajo esa visión la revolución bolivariana no valdría como revolución pq fue "hecho por voto", lo que sin duda es una estupidez.

una cosa son revolución hechas por medios institucionales y otras son las revoluciones armadas. el tema no son los medios sino el fin el cual es subvertir las instituciones del estado.

no me vuelvas a citar, no estás preparado para tener este debate, tonto wn.
 
luchogarcia dijo:
bajo esa visión la revolución bolivariana no valdría como revolución pq fue "hecho por voto", lo que sin duda es una estupidez.

una cosa son revolución hechas por medios institucionales y otras son las revoluciones armadas. el tema no son los medios sino el fin el cual es subvertir las instituciones del estado.

no me vuelvas a citar, no estás preparado para tener este debate, tonto wn.
Click para expandir ...

Bueno, si la institucionalidad electoral no se tocó, significa que los borregos se enmarcaron y apoyaron en lo existente para realizar su cambio. Lo importante es el medio, el cambio es algo que la democracia, el sistema acepta y si se acepta, no hay revolución.
 
Kititta dijo:
Yo creo que hasta el aweonao más grande puede llegar a ser presi, en esta elección
el que se tire con proponer la regulación de los inmigrantes y las AFP las tiene ganá, recuerden lo que hizo Trump, apelar a los sectores que SI mueven la raja para ir a votar, con medidas que todos querían pero nadie decía.
Click para expandir ...

a expulsar a los colombianos y haitianos entonces :clapclap:

DD
:gato:
 
Exiliado Otra Vez dijo:
Bueno, si la institucionalidad electoral no se tocó, significa que los borregos se enmarcaron y apoyaron en lo existente para realizar su cambio. Lo importante es el medio, el cambio es algo que la democracia, el sistema acepta y si se acepta, no hay revolución.
Click para expandir ...

en fin. lo importante nunca ha sido el medio, lo importante siempre serán los fines.

cuando los marxista dicen "el capitalismo es una fuerza revolucionaria", no se refieren a las guerras y a los conflictos que genera si no a su capacidad de transformar la sociedad.

los más radicales autores hegelianos han llegado a decir que la verdadera revolución consiste en que nada cambie para que todo cambie.
 
luchogarcia dijo:
en fin. lo importante nunca ha sido el medio, lo importante siempre serán los fines.

cuando los marxista dicen "el capitalismo es una fuerza revolucionaria", no se refieren a las guerras y a los conflictos que genera si no a su capacidad de transformar la sociedad.

los más radicales autores hegelianos han llegado a decir que la verdadera revolución consiste en que nada cambie para que todo cambie.
Click para expandir ...

Tú y los marxistas se equivocan.

Tampoco me interesa cambiar tus conceptos y definiciones por ser una weá semántica, pero la idea que se tiene de revolución es el cambio estridente, total y ajeno a lo aceptado por lo establecido.

En fin, la guerra de independencia no es análoga a una guerra de revolución de ideas minoritarias en la actualidad. Si no es guerra y se enmarca en la institucionalidad electoral, entonces no hay revolución.

Fin de la refutación.
 
Debería intentar un escalón más abajo , diputado , Senador o Alcalde pero el wn insiste en eso.
 
Exiliado Otra Vez dijo:
Tú y los marxistas se equivocan.

Tampoco me interesa cambiar tus conceptos y definiciones por ser una weá semántica, pero la idea que se tiene de revolución es el cambio estridente, total y ajeno a lo aceptado por lo establecido.

En fin, la guerra de independencia no es análoga a una guerra de revolución de ideas minoritarias en la actualidad. Si no es guerra y se enmarca en la institucionalidad electoral, entonces no hay revolución.

Fin de la refutación.
Click para expandir ...

No es asi. Estas confundiendo violencia con revolución, algo propio de los tarados que andan tirando piedras a los pacos. No toda revolución es violenta y no toda la violencia es revolucionaria, de hecho la violencia puede llegar a ser uno de los actos más reaccionarios que puedan haber.

Toma tu a Gandhi ¿qué acaso crees que su movimiento no fue revolucionario? Le dobló la mano al imperialismo inglés predicando la desobediencia civil y la no violencia.

De ahí que digamos siempre, el acto más revolucionario es votar.
 
luchogarcia dijo:
No es asi. Estas confundiendo violencia con revolución, algo propio de los tarados que andan tirando piedras a los pacos. No toda revolución es violenta y no toda la violencia es revolucionaria, de hecho la violencia puede llegar a ser uno de los actos más reaccionarios que puedan haber.

Toma tu a Gandhi ¿qué acaso crees que su movimiento no fue revolucionario? Le dobló la mano al imperialismo inglés predicando la desobediencia civil y la no violencia.

De ahí que digamos siempre, el acto más revolucionario es votar.
Click para expandir ...
No hablé de violencia, dije estridente, total y ajeno a lo aceptado.

Hay guerras de revolución, y la guerra es un tipo de violencia, pero no toda violencia es revolucionaria en especial si el que la ejecuta es un mandril reaccionario sin vocación política real.

No veo al voto como revolucionario, por los tres puntos que comenté, pero es una diferencia semántica irrelevante. Los conceptos ligados a asuntos políticos son manoseados a tal punto que no poder comunicar nada certero, con ellos.
 
Exiliado Otra Vez dijo:
No hablé de violencia, dije estridente, total y ajeno a lo aceptado.

Hay guerras de revolución, y la guerra es un tipo de violencia, pero no toda violencia es revolucionaria en especial si el que la ejecuta es un mandril reaccionario sin vocación política real.

No veo al voto como revolucionario, por los tres puntos que comenté, pero es una diferencia semántica irrelevante. Los conceptos ligados a asuntos políticos son manoseados a tal punto que no poder comunicar nada certero, con ellos.
Click para expandir ...

Lo que pasa es que pendejos como tu que no han leído un puto libro en su vida se atreven a opinar y dárselas de capos en weas que no entienden.

Ya te he dicho q lo importante no es el medio sino el propósito. En los 70' prácticamente la única forma de concebir la revolución socialista era la vía armada y la dictadura unipartidista. Entonces aparece en escena allende y dice que el no va a seguir la vía armada sino la institucional para construir un socialismo con instituciones democráticas. Su propuesta fue tan radical que no solamente tuvo en contra al mundo capitalista sino q dentro de la órbita soviética consideraban su plan como una locura.

Sin duda eso fue subvertir el status quo.
 
En realidad para que salga Marcel se necesita que Lagos se enferme de Alzheimer, Piñera se vaya preso y que MEO muera de un prolapso anal y ahí recién podría obtener un 10% :jijiji:
 
luchogarcia dijo:
Lo que pasa es que pendejos como tu que no han leído un puto libro en su vida se atreven a opinar y dárselas de capos en weas que no entienden.

Ya te he dicho q lo importante no es el medio sino el propósito. En los 70' prácticamente la única forma de concebir la revolución socialista era la vía armada y la dictadura unipartidista. Entonces aparece en escena allende y dice que el no va a seguir la vía armada sino la institucional para construir un socialismo con instituciones democráticas. Su propuesta fue tan radical que no solamente tuvo en contra al mundo capitalista sino q dentro de la órbita soviética consideraban su plan como una locura.

Sin duda eso fue subvertir el status quo.
Click para expandir ...

Y no fue revolución.

Ahora vaya a leerse 500 páginas más para ver si encuentra un argumento para refutarme.
 
Igual puede hacer la gran "Donaldo" si sumamos a los revolucionarios de redes sociales + todos los que esta en suicide watch que odian el actual duopolio concertacion/alianza + los votos que le dara MEO una vez que cagonée como siempre en primera vuelta, tiene reales chances de ganar.

Siempre y cuando no se autodinamite con una yayita
 
Quedó endeudado hasta el pico, le metieron cargos por cheques sin fondos (que no debió pagar, porque los otros weetas hicieron incumplimiento de contrato), todo el comando central terminó tirándole mierda, sus amigos lo abandonaron, prácticamente quedó con tratamiento de antidepresivos, se burlaron de él, le sacaron en cara los cagûines de su hija, la ex mujer, la amante, etc, etc x100000000000000

... e igual como vuelve como si nada. El tipo tiene las medias bolas, tiene mi respeto.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba