• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Marcha de profesores: Encapuchado se quema el rostro al intentar lanzar molotov a carabineros

Registrado
2008/04/26
Mensajes
10.204
Sexo
Macho
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-23762008000200009

La radicalización de los socialistas de Chile en la década de 19601
Luis Ortega Martínez (*)

(*) Doctor of Philosophy (Ph.D), University collage, University of London. Académico del Departamento de Historia de la Universidad de Santiago de Chile.

RESUMEN

Los análisis de la política chilena de la segunda mitad del siglo XX coinciden en señalar que la radicalización política del Partido Socialista de Chile (PSCh) desde mediados de la década de 1960, fue el producto del fuerte impacto que tuvo sobre su estructura e ideología el "fenómeno cubano", es decir el triunfo de la revolución en Cuba en 1959. El PSCh, siempre permeable a las experiencias revolucionarias y reformistas en el mundo de los "no alineados", habría recogido y adherido a las tesis insurreccionales cubanas para América Latina y con ello habría variado, fundamentalmente, su línea política, y de paso habría introducido un elemento de inestabilidad al conjunto del sistema político chileno. Este artículo cuestiona esa visión y propone que la radicalización de los socialistas de Chile es un fenómeno que antecede en su origen a la revolución cubana y que sus raíces más profundas se encuentran en la crisis partidaria de la década de 1940, resultado ella del fracaso de las coaliciones con partidos de centro.


ganale a eso, tienes un 2 por ignorante y creyente.
El articulo habla del viraje radical en los 60s con la influencia de las tesis reynosistas y la rev cubana, en ningún lado habla de que participaran de la vía armada.
Los únicos parte del ps que tomaron las armas en esa época fueron los "elenos" que participaron en el ELN siendo una experiencia internacional, no nacional.
En los 60s y 70s los únicos que si tomaron las armas en territorio nacional fueron el mir y el vop (estos últimos de tendencia mas anarca que marxista) en una serie de eventos que fueron asaltos de bancos, cortes de luz, tiroteos con guardias y seria.
Durante la up el mir dejo la lucha armada en compromiso con allende, de forma que el vop fue el único grupo armado que dejo la cagada. El mir en cambio solo volvió a tomar las armas cuando se realizo el golpe, y ahí se organizaron contra la dictadura en sus primeros años siendo ampliamente derrotados. El ps defendia la revolución por la inspiración cubana pero nunca la aplico, y pese a la retorica incendiaria siempre se mantuvo en la legalidad y dentro de las leyes del sistema liberal republicano, de ahi que allende se identificara mas con las tesis del pc que las del ps.
Patria y libertad en cambio desde un principio cometió atentados, tiroteos, cortes de luz, de carreteras, secuestros, hostigamientos, etc. Siendo el grupo que aplico de mayor forma la violencia política a principio de los 70s ,incluso mas que el mir y sus acciones al peo de fines de los 60, ya que el mir con las tesis de poder popular se dedicaron mas bien a la defensiva, a defender los campos y fabricas de los matones de patria y libertad que iban armados a enfrentarlos. Estos son hechos concretos, no opiniones.
Asi que reprobado por intentar dartelas de listo y salir trasquilado de nuevo.
Y un uno c2 por seguir posteando acá en vez de irte a portalnet. :avion:
La ultradereshaaaaaah :grito:
Bertitofhell nunca defrauda :lol3:
¿Que ? ¿acaso patria y libertad era un grupo zurdo? puta el lalo aweonao, y asi tenis la cara para tratarme de berto mas encima, cuarenton culiao analfabeto adicto al teletrak
 
Registrado
2018/11/12
Mensajes
467
Sexo
Macho
Faltan muchas Molotov’s más para que estos weones se calmen, en el norte aún no se ven ese tipo de desmanes.
Creo que este foro es el último bastión de la libertad de expresión, el único lugar donde uno puede dar su opinión sin ser lapidado, donde se le puede tirar mierda a los dos colores políticos, el único lugar donde existe gente como uno.
Muerte a todos esos revolucionarios chuchadesumadres hijos de la gran perra, niños de cristal que por cualquier cosa se ofenden y se apiñan en las asambleas para callar al que piensa distinto a ellos.
 

schwarnegger

Maricon
Registrado
2004/08/07
Mensajes
4.350
Sexo
Macho
El articulo habla del viraje radical en los 60s con la influencia de las tesis reynosistas y la rev cubana, en ningún lado habla de que participaran de la vía armada.
Los únicos parte del ps que tomaron las armas en esa época fueron los "elenos" que participaron en el ELN siendo una experiencia internacional, no nacional.
En los 60s y 70s los únicos que si tomaron las armas en territorio nacional fueron el mir y el vop (estos últimos de tendencia mas anarca que marxista) en una serie de eventos que fueron asaltos de bancos, cortes de luz, tiroteos con guardias y seria.
Durante la up el mir dejo la lucha armada en compromiso con allende, de forma que el vop fue el único grupo armado que dejo la cagada. El mir en cambio solo volvió a tomar las armas cuando se realizo el golpe, y ahí se organizaron contra la dictadura en sus primeros años siendo ampliamente derrotados. El ps defendia la revolución por la inspiración cubana pero nunca la aplico, y pese a la retorica incendiaria siempre se mantuvo en la legalidad y dentro de las leyes del sistema liberal republicano, de ahi que allende se identificara mas con las tesis del pc que las del ps.
Patria y libertad en cambio desde un principio cometió atentados, tiroteos, cortes de luz, de carreteras, secuestros, hostigamientos, etc. Siendo el grupo que aplico de mayor forma la violencia política a principio de los 70s ,incluso mas que el mir y sus acciones al peo de fines de los 60, ya que el mir con las tesis de poder popular se dedicaron mas bien a la defensiva, a defender los campos y fabricas de los matones de patria y libertad que iban armados a enfrentarlos. Estos son hechos concretos, no opiniones.
Asi que reprobado por intentar dartelas de listo y salir trasquilado de nuevo.
Y un uno c2 por seguir posteando acá en vez de irte a portalnet. :avion:

¿Que ? ¿acaso patria y libertad era un grupo zurdo? puta el lalo aweonao, y asi tenis la cara para tratarme de berto mas encima, cuarenton culiao analfabeto adicto al teletrak
Bueno pero no se enoje, cuando quieras te mando por MP datos para las carreras del hipódromo :buenaonda:
:maestro: Bertitofhel316
 
Registrado
2019/04/16
Mensajes
1.777
"Si vuelves a aparecer, tu familia cobra": denuncian amenazas en contra de fotógrafo de Agencia Uno



Uno de los fotógrafos de Agencia Unorecibió la tarde de este jueves sendas amenazas a través de su Instagram, razón por la que realizó una denuncia ante la Fiscalía.

Esto, luego de que el profesional -mientras realizaba su trabajo-capturara y despachara fotografías de los incidentes que ocurrieron en la marcha convocada por el Colegio de Profesores. En concreto, la secuencia de imágenes de un encapuchado incendiándose tras un fallido intento de lanzar una bomba molotov a carabineros sería el detonante de las amenazas.

Las amenazas

“Lee bien maldito conchetumadre, no te queremos ver más en las marchas vendiendo compañeros, estás indentificado, número, dirección y familiares, si te vuelves a aparecer tu familia cobra imbécil reculiao hijo de la yuta”, reza uno de los mensajes que recibió el reportero gráfico.





Por esa razón, desde la empresa de comunicaciones emitieron a través de sus redes sociales un comunicado en el que denuncian la situación y fustigan también el actuar de otros “reporteros”.

“Hoy sufrimos nuevamente amenazas graves contra nuestros reporteros gráficos. Además de la falta de ética y respeto de otros fotógrafos en apuntarnos con el dedo sin medir las consecuencias de lo que puede llevar sus mentiras, hoy Hans ha sido amenazado de muerte y daños incluso a su familia”, indicaron.

Asimismo, el director periodístico del medio, Mario Guzmán, en contacto con BioBioCHile detalló que este tipo de amenazas “están pasando un límite”.

En esa línea, agregó que decidieron hacer pública y denunciar la situación porque “es una manera de cuidarse o por lo menos de poner en advertencia a las instituciones del Estado que pasa esto”.

Además se defendió de quienes los culpan a ellos por la detención de los implicados en incidentes que se producen durante las manifestaciones.

“Nosotros vamos a las marchas y ponemos las fotos de la represión policial de la misma manera que como ponemos las fotos de quienes se queman con las molotov en las manos”, afirmó, añadiendo que el trabajo de ellos “es poner los hechos en fotografía, no es enjuiciar si es tan bueno o es tan malo”.

https://www.biobiochile.cl/noticias...s-en-contra-de-fotografo-de-agencia-uno.shtml
La izquierda hace rato se apoderó de periodismo y todas sus "ciencias auxiliares", lo ideal sería hacer una trampa como las del Tío Emilioy apalear.

Pobre y triste weon, bien merecido. Y no lo digo porque el acto sea feo e inmoral en si ( vandalooh :grito: ) sino por el hecho de que la violencia callejera e individual no sirve para nada, mas que solo para sacarse fotos y pasarse a caca de que tan revolucionario son en su mentalidad de 5 medio, ademas de alejar a las masas trabajadoras comunes. O sea es un mero acto que mas que revolucionario resulta performativo e infantilista. A la misma altura que el feminismo, veganismo y otros. No por nada los capuchas en un 99% son anarkos y soyeros pasaos a raja (pasados a raja en todo sentido).



Una ultraderecha que se dedique a causar la mayor cantidad de atentados y violencia política asi como se dedicaron a hacer durante toda la up? No estaría nada mal, seria una buena forma para que los fachos por fin salieran del closet y se mostraran tal cual han sido siempre, y ademas habría una linda excusa de fondo para sacarles la chucha sin remordimiento. :evil:
Sin embargo con la cantidad de ninis otakus, micreros y bertos "politikamente incorrectoh" que solo se dedican a llorar en el pc y que con cuea salen a la calle, dudo mucho que estemos cerca de la acción directa y organizada de un P y L.
Te falta viajar, lo que los judíos llaman "ultraderecha" es la gente que recibe el daño directamente y hace algo en contra de ese daño, no los hijos de burgueses protegidos por su privilegio como los "ninis", por algo en todo el continente, menos norte y centro de Chile y Canadá, están apaleando comunistoides.

Por si les sirve*

* Erika Hennings es la zurda de mierda que lleva Londres 38, el.nieto "estudia" en el manuel de salas y tiene al pendejo de subversivo



Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
Esta es la wna



Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
La weona fea wn, pongan spoilers.

¿a quienes ha quemado el pendejo pasado a raja?
A él mismo, no merece respuesta, pero es chistoso.

Con éstos papás... :hands: de tal palo, tal hijo... de aweonardo!!... :lol3:





Hay una ley especial por la cual los pacos no sólo están facultados, están obligados a detener a esa Berta. Si el sistema fuera parejo debería haber un sumario.
 
Registrado
2019/04/16
Mensajes
1.777
El articulo habla del viraje radical en los 60s con la influencia de las tesis reynosistas y la rev cubana, en ningún lado habla de que participaran de la vía armada.
Los únicos parte del ps que tomaron las armas en esa época fueron los "elenos" que participaron en el ELN siendo una experiencia internacional, no nacional.
En los 60s y 70s los únicos que si tomaron las armas en territorio nacional fueron el mir y el vop (estos últimos de tendencia mas anarca que marxista) en una serie de eventos que fueron asaltos de bancos, cortes de luz, tiroteos con guardias y seria.
Durante la up el mir dejo la lucha armada en compromiso con allende, de forma que el vop fue el único grupo armado que dejo la cagada. El mir en cambio solo volvió a tomar las armas cuando se realizo el golpe, y ahí se organizaron contra la dictadura en sus primeros años siendo ampliamente derrotados. El ps defendia la revolución por la inspiración cubana pero nunca la aplico, y pese a la retorica incendiaria siempre se mantuvo en la legalidad y dentro de las leyes del sistema liberal republicano, de ahi que allende se identificara mas con las tesis del pc que las del ps.
Patria y libertad en cambio desde un principio cometió atentados, tiroteos, cortes de luz, de carreteras, secuestros, hostigamientos, etc. Siendo el grupo que aplico de mayor forma la violencia política a principio de los 70s ,incluso mas que el mir y sus acciones al peo de fines de los 60, ya que el mir con las tesis de poder popular se dedicaron mas bien a la defensiva, a defender los campos y fabricas de los matones de patria y libertad que iban armados a enfrentarlos. Estos son hechos concretos, no opiniones.
Asi que reprobado por intentar dartelas de listo y salir trasquilado de nuevo.
Y un uno c2 por seguir posteando acá en vez de irte a portalnet. :avion:

¿Que ? ¿acaso patria y libertad era un grupo zurdo? puta el lalo aweonao, y asi tenis la cara para tratarme de berto mas encima, cuarenton culiao analfabeto adicto al teletrak
Tú argumento es no, pero sí, decídete, por último ésto te lo dice alguien que escuchó y vivió en carne propia las consecuencias de esa violencia, hubo más de lo que dice wikipedia, pero no quedó registrado, más encima Pinochet hizo lo mismo que Hitler, pasó recogiendo todas las armas apenas terminó el golpe para que la gente no se defendiera. Cuando los niñitos de /pol/ te dicen que Pin8 era un masón y que le rendía pleitesía a Usa (kissinger es judío) tienen algo de razón, una buena parte de la violencia de izquierda simplemente no quedó registrada y éso fue responsabilidad de Pinochet, más encima la estupidez de ejecutar gente no fue necesaria, la misma gente del campo quería acabar con esos cuatreros, pero Pinochet no los dejó, por algo lo nombraron lonco o algo así.
 
Arriba