• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Marcha #NOMasAFPs congrega a más de 100 mil personas en la capital y 750 mil en todo el país

un supuesto que no se sabe, vuelvo a insistir, basarse en supuestos no comprobados empiricamente, y atendiendo a casos particulares como, "es que el chileno es malo, es flojo, o ladron, etc, etc". Es derechamente no saber hacer politica estatal seria.

Se sabe a cabalidad, si en una multitienda ponen el papel higienico usado en liquidacion ... Los weones lo compran con tarjeta.

Cuanta gente cayo con las estafas piramidales.

El nivel de endeudamiento ya es nuevamente peligroso.


... Y tu saco weas eres el unico que dice que no sabe a cabalidad.
 
así se debate y se hace mierda al enemigo, aprendieron comunashos flojos y resentidos?

:idolo: Dr.PEPE PIÑERA DE HARVARD
OYE CONCHETUMARE NO TE DA VERGUENZA? tu idolo hizo el ridiculo todo el rato ,hasta las bertitas que las compras con emociones se dieron cuenta del show decadente de tu dios facho.
No presenta ningún argumento,le refutan todo,falsea datos,no deja hablar al entrevistador ,o sea quedo como un perkinazo total ,humillado ante todo chile como el autista que es :burlones:
Afortunadamente los fachos duros están en peligro de extinción y este subnormal lo evidencia ,traer a este enfermo es como traer un neardental a chile opinando puras webadas anacrónicas.
Por lo demas no llores mas gurkha ,el abrirse de nalgas frente a tu patron para que te meta su gordo pene no hará que tu jubilacion aumente de cien lucas a 150 lucas, facho pobretón emprendedor de mediagua ,empresario recoge carton de la pintana.
No mas derecha
No mas chanchalet
No mas burguesía
Shaolin
:buenaonda:
 
me sorprende el nivel de mitomanía de éste tipo, al nivel de @Yoyi Snow, e incluso más!!

“Ha habido un traspaso de riqueza a los trabajadores como nunca en la historia de Chile”

“No hay desaprobación ciudadana a las AFP, la marcha en contra no fue representativa, solo 700 mil personas, mientras que hay un millón y medio de APV”

“Este sistema económico ha salvado a Chile de la pobreza”.

en qué mundo vive el conchesumadre :omg: :rezo:, enfermo culiao.

Que tengo que ver aqui mono culiao?
reportado, sapo reconchetumare.
 
Discrepo. Elige al azar 100 personas y regálales a cada una de ellas 1 palo. ¿cuántas de ellas, por cuenta propia, harán trabajar ese dinero? ¿cuántas de ellas lo harán recagar a punta de carretes, asados y otras estupideces? :zippymmm:

La nación carece de educación financiera. Hasta que no se logre educar a la población en temas económicos y financieros, discreparé forevah con que las AFP entreguen el costal de lucas a destajo.
La diferencia es que no es plata regalada, es plata de uno mismo :hands:
 
Las críticas de Luis Mesina a las AFP vendrían de su hasta ahora desconocido paso por el interior del sistema.

Según informa T13, la información financiera entregada por AFP Futuro a la Superintendencia de AFP en 1995 (hoy Superintendencia de Pensiones), da cuenta de que Mesina era director de la desaparecida administradora, que un año después se fusionó con AFP Magister y que tras varias operaciones, hoy es Planvital.

Cabe destacar que AFP Magister fue parte del grupo Inverlink, cuyo escándalo involucró al Banco Central (secretaria del presidente enviaba informes reservados al holding) y a la Corfo, donde defraudaron con 85 mil millones de pesos de la corporación, coludidos con el tesorero del organismo público.

Mesina, que ha sido cara visible de la coordinadora No+AFP, logró reunir a casi un millón de personas a los largo del país para marchar contra el sistema de capitalización individual, señalando que es una "estafa" para los cotizantes, proponiendo reemplazarlo por un sistema de reparto.

T13 además destaca que el economista del Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo (Cenda), Manuel Riesco, que también ha propuesto en varias oportunidades establecer un modelo de reparto, también participó en el directorio de AFP Futuro en 1995.

En entrevista con Tele13 Radio, Riesco señaló que el sistema de AFP "no es un sistema previsional, es un sistema de ahorro forzoso", y que "el fondo de prensiones es como el FUT, un registro de dinero que no van a devolver jamás".

:eek:

http://www.elmostrador.cl/mercados/...ce-20-anos-fue​ron​-directores-de-afp-futuro/
 
Puta pero se dan cuenta que nadie conocía al culiao y los periodistas se quemaron las pestañas pa' buscarle la quinta pata? El Tío Luksic apretó a los canales y estos como chupa picos actuaron. Ahora no sorprende que lo inviten a programas y de la única wea que pregunten es por su antiguo trabajo, hace 20 años po wn....

Prensa culia manejada :nonono:
 
Me extraña que nadie haya sacado a colación el sistema sueco de pensiones, ya que en europa todos los paises quieren hacer algo así, y al parecer ha sido exitoso. Siempre considerando la realidad sueca. Ya que este tema se está transformando en una lucha contra el lucro 2.0 donde siempre sacaban a finlandia, si hasta viajaron los patudos.
 
esa no es respuesta que tenga que ver con el tema.

El tema va que en todo este puto tema has evadido la gran pregunta, que tiene de libertad y libre, que yo tenga que escoger obligadamente un solo sistema, el de las afps?

En otros paises hay mas sistemas, por supuesto. Pero en Chile donde NO HAY CULTURA DEL AHORRO, es imposible establecer sistemas de pensiones si no es obligado .. siplemente no nos nace ahorrar .... cualquier sistema de pensiones sea cual sea .. sera una obligacion, donde tendras un ambito de libertad muy restringido. Es tan obligado queen los tiempos de las cajas con un funcionamiento de reparto te las descontaban de planilla, y no habia otro sistema.

Dicho lo anterior, supongamos que quieres elegir entre el de reparto sin/con capitalizacion o el de las afp, que libertad en realidad tienes, tu crees que te podras cambiar como te cambias entre una afp a otra??, como podria calcularse tal traspaso?. Si en una va a un ahorro individual y en el otro va a un fondo comun .. que paga directamente a los pensionados..

En definitiva, siempre tienes que escoger obligadamente un solo sistema, la libertad que necesites en este ambito es bastante ilusoria. Quieres libertad sin obligaciones, piensas que con dos sistemas podrias ser mas libre, pero no. de hecho si uno lo piensa bien, el sistema de reparto restringe bastante las libertades: cuando cotizas se te obliga a pagarle a los pensionandos, la plata no es tuya hasta cuando te toque (en la afp la plata es tuya pero te la gastas cuando te toque). Si eso no es una restriccion a las libertades ... puta estamos mal .. a mi juicio por que deberia pagarle la pension por ejemplo a weones flojos, a weones que no le han trabajado un peso a nadie .. solo por solidaridad???

La solidaridad comienza por casa ....
 
Última edición:
Así con los compañeros miembros de directorios de AFP :cafe3: (en este caso directorio de AFP Provida)


directorio1470338478.png




:monomeon: Pablo Marmol
Nefasto resultó ese chico
 
viejo, no entiendes como trabaja el sistema y la legilación antigua (decreto ley para ser exactos), lo que habia originalemente eran limitaciones en cuanto no se podia invertir en capitales riesgosos (acciones de origen extranjero por ejemplo), solamente se podia invertir en negocios ultrarentables, mediante instrumentos financieros con tasas de rentabilidad bajas pero seguras, lo que reducia su utilización a practicamente inversiones en el sector inmobiliario.

En la practica entonces, habia un financiamiento y flujo de dinero a las empresas, mediante los depositos a plazo, los instrumentos de renta fija, compra de bonos con rentabilidad fija, etc. Eso es derechamente meter plata en el capital, y en las empresas. ¿como crees que trabajan los bancos y empresas de administración de fondos?

¿que crees que es administración entonces? ¿dejar la plata en una cuenta corriente? :lol2: el negocio de los bancos es que de tus ahorros, saquen cierto % y lo inviertan en el mercado, la diferencia es que ellos estan obligados por ley (ley general de bancos) a retornante ese dinero, lo mismo sucedia con las afp. En la practica metes dinero y financias empresas con tu capital.
Culiao porfiado, antes no podian invertir los fondos como ahora. Al retorno a la democracia el maximo de inversión era igual al actual fondo E. Fueron estos nefastos los que le pasaron toda la plata a los bancos.
 
La diferencia es que no es plata regalada, es plata de uno mismo :hands:
Eso es cierto, pero es un ejercicio interesante...cuantos casos conoces de personas que han recibido indemnizaciones millonarias y l gastan en puras huevadas? Yo conozco un par y no conozco tanta gente. La realidad es que las personas no saben cuidar la plata y se vuelven locas...por que?por que no tienen educación financiera y no conocen la premisa básica que los recursos son escasos y en algún momento se acabarán.
 
Previsión social es igual que los impuestos, por un tema de viabilidad social, es evidente que se necesitan esos recursos tanto para obras, seguridad (impuestos) o financiar pensiones/salud (descuento social). El tema es la caja llamada sistema, que hace con esas entradas y cuales son las potenciales salidas. Es más la visión de que si quiero no pongo ni'uno es habitual en pensamientos extremistas.

Y acá yace la importancia de las AFP, que como muchos saben es individual, con lo cual no solo está en juego quién administra los fondos, sino la visión del modelo que impera, están estrechamente relacionados, por ende, no es tema técnico, es político (de ahí la prepotencia de los Piñeras que teniendo la formación técnica, esta la relegan, e imponen su visión de sociedad, por ende, lo político como lo prioritario).


:yoshi:
 
Culiao porfiado, antes no podian invertir los fondos como ahora. Al retorno a la democracia el maximo de inversión era igual al actual fondo E. Fueron estos nefastos los que le pasaron toda la plata a los bancos.
el problema es que no entiendes que la dinamica de esos negocios "seguros" implican muchas veces en la practica inyectarle dinero a las empresas.

Por ej: deposito a plazo, de renta fija; okey, depositas a plazo, pero la contraparte tiene como derecho a utilizar ese dinero en otros negocios (su obligación es asegurarte el retorno), y esos otros negocios generalmente es el invertir en otros instrumentos financieros que se traducen en capital a otras empresa (por ej: realizar factoring)

Esa rentabilidad que se obtiene, y que esta asegurada, se traspasa al que depositó (acreedor), pero la rentabilidad excedente o "spread", se la queda el administrador (deudor).

El negocio de los bancos, y de toda entidad que trabaja en el mercado de capitales y en el mercado financiero consiste netamente en eso, administrar tus fondos, obligados a retornarte el total, pero ellos a cambio pueden utilizar parte de tu dinero para invertir, los bancos por ej; compran bonos de deuda, sobretodo al estado, que generalmente son bonos seguros, o entregan "creditos" a clientes, o empresas mas chicas, en esos consiste esencialmente la administración mediante instrumentos "seguros" o de poco riesgo. Las AFP en sus inicios no eran mas que eso, bancos con capacidad de administrar tu dinero, pero obligados al pago integro de tu totalidad, y obviamente el negocio de los bancos siempre ha sido inyectar capital a las S.A (no solamente mediante compra de acciones)
 
Volver
Arriba